| 최신판 |
당신의 편집 |
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| [[파일:JMSDF P-1(5512) fly over at Tokushima Air Base September 30, 2017 02.jpg|thumb|일본 P-1]] | | [[File:JMSDF_P-1(5512)_fly_over_at_Tokushima_Air_Base_September_30,_2017_02.jpg|thumb|일본 P-1]] |
| [[파일:2013.6.24, 6·25 상기 해상기동훈련 Rep. of Korea Navy Maritime Exercises Recalling the Korean War (9355647784).jpg|thumb|광개토대왕함]] | | [[File:2013.6.24, 6·25 상기 해상기동훈련 Rep. of Korea Navy Maritime Exercises Recalling the Korean War (9355647784).jpg|thumb|광개토대왕함]] |
| '''해상자위대 초계기 근접비행 사건'''은 [[2018년]] [[12월 20일]] 일본 해상[[자위대]] 소속 P-1 대함초계기가 [[대한민국 해군]] 소속 [[광개토대왕급 구축함|광개토대왕함]] 상공을 니어미스한 사건이다. | | '''해상자위대 초계기 근접비행 사건'''은 {{날짜/출력|2018-12-20}} 일본 [[해상자위대]] 소속 [[P-1]] 대함초계기가 [[대한민국 해군]] 소속 [[광개토대왕급 구축함|광개토대왕함]] 상공을 니어미스한 사건이다. |
|
| |
|
| == 이력 == | | == 당시 상황 == |
| * [[2018년]] [[12월 20일]]
| | [[2018년]] [[12월 20일]], [[동해]] 대화퇴어장에서 [[북한]] 소속 [[어선]]이 조난신호를 발신했다. 이것을 들은 [[대한민국 해양경찰청]] [[삼봉급]] 5001호와 [[대한민국 해군]] [[광개토대왕함]]이 현장으로 달려갔다. 조난된 북한 어선에서는 생존자 3명과 시신 1구가 발견되었으며, 간단한 조사 뒤 북한에 인도되었다.<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20181222032600504?section=search 통일부 "동해서 발견한 北선원 3명·시신 1구 송환"], 연합뉴스, 2018.12.22.</ref> |
| *: [[동해]] 대화퇴어장에서 한국 어선이 [[북한]] 소속으로 보이는 어선을 발견해 해경에 보고했다. 이것을 들은 [[대한민국 해양경찰청]] [[삼봉급]] 5001호와 [[대한민국 해군]] [[광개토대왕함]]이 현장으로 달려갔다. 조난된 북한 어선에서는 생존자 3명과 시신 1구가 발견되었으며, 간단한 조사 뒤 22일 북한에 인도되었다.<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20181222032600504?section=search 통일부 "동해서 발견한 北선원 3명·시신 1구 송환"], 연합뉴스, 2018.12.22.</ref>
| |
|
| |
|
| * 12월 21일
| |
| *: 일본 방위성에서 한국 해군의 해상자위대 초계기를 향한 화기관제레이더 조사(照射) 의혹 제기. 대한민국 국방부는 의혹을 부인함<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20181221152452073?section=search 日 "韓함정, 레이더로 日초계기 겨냥"…韓 "日초계기 추적안해"(종합2보)], 연합뉴스, 2018.12.21.</ref>.
| |
| * 12월 27일
| |
| *: 사태 수습을 위한 실무급 회의 개시. 첫날은 각자의 입장만 확인한채 종료되었다<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20181227147752503?section=search 한일 '레이더 갈등' 실무급 화상회의…입장차 재확인(종합)], 연합뉴스, 2018.12.27.</ref>.
| |
| * 12월 28일
| |
| *: 방위성이 자국 해상초계기에서 촬영한 영상을 3개 국어(일본어, 영어, 한국어)로 공개, 국방부는 유감 표명.
| |
| * [[2019년]] 1월 4일
| |
| *: 국방부에서 방위성 영상에 대한 반박 영상 게재 및 위협비행 사과 요구. 8개 국어(한국어, 영어, 러시아어, 일본어, 포르투갈어, 프랑스어, 중국어, 아랍어)로 공개됨.
| |
| * 1월 21일
| |
| *: 방위성이 일방적으로 협의 중단 통보 및 레이더 탐지음 공개. 국방부에서는 협의 중단 및 왜곡된 자료 게시에 유감을 표함.<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20190121139951073?section=search 日방위성 "'레이더 갈등', 韓과 협의 안해…방위협력은 계속"(종합)], 연합뉴스, 2019.01.21.</ref>
| |
|
| |
| * 1월 23일
| |
| *: 이어도 근방 해상에서 해상자위대 소속 P-3C가 해군 소속 [[충무공 이순신급 구축함|대조영함]] 상공을 낮게 날며 선회함. 국방부는 당일 주한무관을 초치함.<ref>[https://www.yna.co.kr/view/AKR20190123125253503?section=search 軍 "日초계기, 韓군함 540ｍ거리 위협비행"…日무관 불러 항의(종합2보)], 연합뉴스, 2019.01.23.</ref>
| |
| == 일본의 생떼 == | | == 일본의 생떼 == |
| {|class=wikitable style=margin:auto; | | {|class=wikitable style=margin:auto; |
| 35번째 줄: |
21번째 줄: |
| == 쟁점 == | | == 쟁점 == |
| * 노토 반도? | | * 노토 반도? |
| *: 일본은 일본 서해안인 노토 반도 상공(도야마 지방)을 선회했다고 했지만, 거기서 광개토대왕함과 삼봉급 5001호가 근접하게 찍혔다는 건 이들이 일본 영해에 있었다고 주장하는 것이며, 이는 첫째로 일본 스스로 다른 나라의 군함이 자신의 영해에서 자유롭게 항해할 수 있도록 방치했다는 굴욕을 나타내며, 둘째로 자신의 영해에서 조난 구조의 의무를 다하지 않았다고 주장하는 것이다. | | *: 일본은 일본 서해안인 노토 반도 상공(토야마 지방)을 선회했다고 했지만, 거기서 광개토대왕함과 삼봉급 5001호가 근접하게 찍혔다는 건 이들이 일본 영해에 있었다고 주장하는 것이며, 이는 첫째로 일본 스스로 다른 나라의 군함이 자신의 영해에서 자유롭게 항해할 수 있도록 방치했다는 굴욕을 나타내며, 둘째로 자신의 영해에서 조난 구조의 의무를 다하지 않았다고 주장하는 것이다. |
| | |
| * 진짜 P-1은 레이더 전파를 맞았는가? | | * 진짜 P-1은 레이더 전파를 맞았는가? |
| *: 일본이 편집한 영상에서는 전자전 장비의 경고음이 편집되어 있다. 영상 속의 광개토대왕함의 레이더 부분을 봐도 P-1이 아니라 다른 곳을 바라보고 있는 곳을 알 수 있다.<ref name="kamikaze">[https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181231006013 日초계기, 광개토대왕함 150m 위 ‘가미카제 비행’], 서울신문, 2018.12.30.</ref> 혹자는 이웃한 해경 함정의 레이더를 맞은게 아니냐는 추측도 한다<ref>[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=584666 일본 초계기는 한국 해경 레이더에 걸렸다.], 디시인사이드 군사 마이너 갤러리, 2018.12.30.</ref>. 거기에다 대화 내용을 보면 이 "주파수 특성을 잘 기억해 두라"라는 내용이 나오는데 이 얘기인즉 구조활동에 정신없는 틈을 타서 광개토대왕함의 전자전 정보를 슬쩍하려 했다는 해석도 가능하다. | | *: 일본이 편집한 영상에서는 전자전 장비의 경고음이 편집되어 있다. 영상 속의 광개토대왕함의 레이더 부분을 봐도 P-1이 아니라 다른 곳을 바라보고 있는 곳을 알 수 있다.<ref name="kamikaze">[https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181231006013 日초계기, 광개토대왕함 150m 위 ‘가미카제 비행’], 서울신문, 2018.12.30.</ref> 혹자는 이웃한 해경 함정의 레이더를 맞은게 아니냐는 추측도 한다<ref>[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=584666 일본 초계기는 한국 해경 레이더에 걸렸다.], 디시인사이드 군사 마이너 갤러리, 2018.12.30.</ref>. 거기에다 대화 내용을 보면 이 "주파수 특성을 잘 기억해 두라"라는 내용이 나오는데 이 얘기인즉 구조활동에 정신없는 틈을 타서 광개토대왕함의 전자전 정보를 슬쩍하려 했다는 해석도 가능하다. |
| | |
| * 무전 교신 | | * 무전 교신 |
| *: 한국 해군·해경이 일본 교신을 씹는 유구한 전통(...)이 있긴 하지만, 그 전에 일본 측의 무선 송신 상태가 너무 나빴다. 자국 호출명을 “[[일본 해군|JAPAN ''NAVY'']]”라고 한거야 콜사인에는 국제표준이 없으니 그렇다 치더라도, 한국을 불러내는 명칭이 “KOREA ''SOUTH NAVY''”{{ㅊ|한남해군}}인 것은 감도가 나쁜 무전 환경에서 옳지 않은 선택이었고 실제로 국방부도 “KOREA ''COAST''”라고 들었다고 주장했다. | | *: 한국 해군·해경이 일본 교신을 씹는 유구한 전통(...)이 있긴 하지만, 그 전에 일본 측의 무선 송신 상태가 너무 나빴다. 자국 호출명을 “[[일본 해군|JAPAN ''NAVY'']]”라고 한거야 콜사인에는 국제표준이 없으니 그렇다 치더라도, 한국을 불러내는 명칭이 “KOREA ''SOUTH NAVY''”{{ㅊ|한남해군}}인 것은 감도가 나쁜 무전 환경에서 옳지 않은 선택이었고 실제로 국방부도 “KOREA ''COAST''”라고 들었다고 주장했다. |
| *: 송수신 감도가 나쁜 무전에서는 상대방이 못 알아 들으면 [[포네틱 알파벳]]을 써서 한번 더 불러보는 것이 관습이나, 일본 초계기는 이를 생략했다. | | *: 송수신 감도가 나쁜 무전에서는 상대방이 못 알아 들으면 [[포네틱 알파벳]]을 써서 한번 더 불러보는 것이 관습이나, 일본 초계기는 이를 생략했다. |
| | |
| * 초계기의 이해할 수 없는 접근전 | | * 초계기의 이해할 수 없는 접근전 |
| *: 군용기가 낮은 고도에서 군함에 접근하면 통상 공격의 징조로 판단한다. IFF가 식별되니 공격은 안했겠지만, 우방국 군대로써 적절치 않은 대처다. 또한 레이더 경보가 울렸음에도 피격 예방을 위해 그 자리를 벗어나지 않고 군함 주변을 맴도는 것은 교리에 어긋난다. 네티즌과 일부 언론에서는 [[가미카제]]를 언급할 정도였다.<ref name="kamikaze" /> 이쯤되면 최소한 경고사격이나 정도는 했어야 하는 상황이며 한 발 더 나간 한국내 여론은 아예 '''"격추"'''시켜버렸어야 했다는 말이 있을 정도이다. | | *: 군용기가 낮은 고도에서 군함에 접근하면 통상 공격의 징조로 판단한다. IFF가 식별되니 공격은 안했겠지만, 우방국 군대로써 적절치 않은 대처다. 또한 레이더 경보가 울렸음에도 피격 예방을 위해 그 자리를 벗어나지 않고 군함 주변을 맴도는 것은 교리에 어긋난다. 네티즌과 일부 언론에서는 [[가미카제]]를 언급할 정도였다.<ref name="kamikaze" /> 이쯤되면 최소한 경고사격이나 정도는 했어야 하는 상황이며 한 발 더 나간 한국내 여론은 아예 '''"격추"'''시켜버렸어야 했다는 말이 있을 정도이다. |
|
| |
|
| == 기타 == | | == 기타 == |
| === Japan Navy 관련 이모저모 ===
| |
| 사건 당시 초계기는 자기 자신을 '''재팬 네이비'''(Japan Navy), 다시 말해 일본 해군이라고 호칭했다.
| |
|
| |
| 이 호칭을 가지고 일본 자위대가 은근슬쩍 [[제2차 세계 대전]] 시절의 일본 제국 해군을 그리워하는 것 아니냐며 문제를 제기하는 의견이 있지만, 이건 정치성향과 상관없이 '''Japan Maritime Self-Defense Force'''라는 해상자위대의 영어 명칭이 너무 길어서 그냥 Japan Navy로 호칭하는 것이 일반적이었다는 의견도 만만치 않다.
| |
|
| |
| 다만 일본 네티즌 사이에선 '''Japan Navy'''라는 표현을 듣고 감동이 났다는 등 눈물이 난다는 등 [[국뽕]], 우익뽕에 거나하게 취한 댓글들이 많이 보이기 때문에 심히 우려스럽다. 자위대가 무슨 의미로 썼는지와는 별개로 일본 우익들은 확실히 이걸 해군을 부활시키겠다는 의도로 해석하고 있기에 기뻐하는 것이기 때문이다.
| |
|
| |
| 어쨌거나 한국 네티즌들 사이에선 저 Japan Navy란 무전을 친 일본 초계기가 당시에 일본에서 띄운 초계기가 아니라, '''혹시 태평양 전쟁 당시 수장된 [[가미카제]]의 유령 전투기 아니냐?'''는 [[드립|음모론]]까지 내놓는 등 일본 우익들의 추태를 비아냥대고 있다. 심지어 이번 사건을 알포인트와 엮어서 당시 초계기에 레이더를 쏠 정도로 공포를 느꼈을 해군 장병의 기분이 이해가 된다는 블랙 조크도 나오고 있다.
| |
|
| |
| === 자칭 '애국보수'의 반응 ===
| |
| 이번 논쟁에 있어서 스스로를 '애국보수'라 부르는 사람들이 상당히 추한 모습을 많이 보여주었다. 이쪽 부류와 정치성향이 비슷했던 사람이라면 조금 많이 실망했을 정도였다고 보면 된다.
| |
|
| |
| 정확히는 페이스북 페이지에 상주하는 {{나무위키|윤서인|이름을 말할 수 없는 모 시사(?)만화가}}와 그의 추종자들이 그러했는데, 애초에 [[일뽕|이들의 성향]]은 보수라 보기 애매하기도 해서 솔직히 위 문장의 서술도 엄밀히 맞는 말이라고 하기엔...
| |
|
| |
| 이 논란이 한창 거셀 때 국방부의 페이스북 페이지는 정말 맨정신으로 하기 힘들었다고 해도 과언이 아닌데, 당장 각주에 첨부된 이미지만 보아도 위에서 언급한 부류들이 우르르 몰려가서 거의 인신공격에 가까운 비난을 늘어놓고 있는 것을 볼 수 있다.<ref>[[:파일:국방부별명모음.jpg|해당 페이스북 댓글 캡처.]]</ref>
| |
|
| |
| 그 외에도 일본을 두둔하면서 국방부를 비난하는 여러 페이스북 계정들이 자신의 무식을 드러내며 실시간으로 흑역사를 양산하면서 여러 인터넷 커뮤니티에서 비웃음을 사기도 했다.<ref>http://gall.dcinside.com/board/view?id=baseball_new7&no=11026478</ref><ref>http://gall.dcinside.com/board/view?id=baseball_new7&no=11038307</ref><ref>http://gall.dcinside.com/board/view?id=baseball_new7&no=11116024</ref> 애먼 이불들을 위해 미리 묵념을 해주도록 하자.
| |
|
| |
|
| 그 와중에 놀랍게도 {{나무위키|유머저장소|유머저장소}}가 쓴 게시물도 존재하는데,<ref>[http://gall.dcinside.com/board/view?id=baseball_new7&no=11175866 김반성은 유머저장소의 부계정 중 하나이다.]</ref> 우습게도 '''지금까지 자신이 모르는 정보를 나무위키에서 얻고 있음이 드러났다.''' 나무위키에서 본인 문서를 보고 어떤 생각을 했을지. 그런 지식 수준으로 지금까지 '윾무새' 들한테 교주마냥 숭상되고 있었다는 것 자체가... 어쨌거나 본인 주장에 의하면 본인은 정지 아니었으면 위에서 언급한 페이스북 유저들과 마찬가지로 일본을 옹호하고 국방부를 공격했을 것 같다고 한다.
| | 사건 당시 초계기는 자기 자신을 '''Japan Navy'''라고 호칭했다. 그것도 일본 특유의 재플리시로... |
|
| |
|
| 이들의 주된 비판 논리는 '''북한이 뭔 짓을 해도 찍소리도 못(안)하고, 왜 일본만 저렇게 대놓고 공격하느냐?'''이다. 하지만 이 비판은 논리적으로 잘못된 것이다. 예로 들어서 북한의 전투기가 한국의 구축함 근처에서 비행을 했다 쳐보자. 그럼 당연히 매뉴얼대로 행동하는 것이 맞으며, (북한이 좋든 싫든) 이런 비행 자체가 문재인 정부가 들어선 이래 일어난 적이 없다. 그들이 비판하는 대북정책은 일본과의 이번 마찰과 근본적으로 다른 상황이라는 것이다.
| | 이 호칭을 가지고 일본 자위대가 은근슬쩍 제2차 세계대전 시절의 일본 해군을 그리워하는 것 아니냐며 문제를 제기하는 하는 의견이 있지만, 이건 정치성향과 상관없이 '''Japan Maritime Self-Defense Force'''라는 표현이 너무 길어서 그냥 Japan Navy로 호칭하는 것이 일반적이었다는 의견도 만만치 않다. |
|
| |
|
| 일본은 군사적 동맹국인데 북한과 동급 취급한다고 문제삼을 수 있을까? 역사적으로 동맹국한테 배신당해서 망한 국가들이 수두룩한데? 마치 부대 내에서 경계근무 중 거수자가 다가온다면, 이 사람이 누구인지 알면서도 반드시 수하해야 하는 이유가 무엇일까 생각을 해보아야 한다는 뜻이다. 광개토대왕함의 해군장병도 당연히 국가와 관계없이 국군의 것이 아닌 초계기가 접근해 오니 매뉴얼대로 행동한 것일 뿐이다. 동맹국이라고 해서 아무런 매뉴얼도 없이 성문을 활짝 여는 행동이야말로 진짜로 나라를 팔아먹는 짓인 것이다.
| | 다만 일본 네티즌 사이에선 '''Japan Navy'''라는 표현을 듣고 감동이 났다는 둥 눈물이 난다는 둥 국뽕, 우익뽕에 거나하게 취한 댓글들이 많이 보이기 때문에 심히 우려스럽다. 자위대가 무슨 의미로 썼는지와는 별개로 일본 우익들은 확실히 이걸 해군을 부활시키겠다는 의도로 해석하고 있기에 기뻐하는 것이기 때문이다. |
|
| |
|
| 또한 북한이 일본의 초계기로 위장해서 온 것이었다면? 그리고 그 특작부대원들이 일본어와 영어를 할 줄 알았다면? 생각만 해도 아찔한 상황이다. 광개토대왕함의 행동은 전혀 문제가 없는 행동이었다. 최대한 극단적으로 잡아도 고의 아닌 실수이다.
| | 어쨌거나 한국 네티즌들 사이에선 저 Japan Navy란 무전을 친 일본 초계기가 당시에 일본에서 띄운 초계기가 아니라, '''혹시 태평양 전쟁 당시 수장된 가미카제의 유령 전투기 아니냐?'''는 [[드립|음모론]]까지 내어 놓는 등 일본 우익들의 추태를 비아냥대고 있다. |
|
| |
|
| == 같이 보기 ==
| | 심지어 이번 사건을 알포인트와 엮어서 당시 초계기에 레이더를 쏠 정도로 공포를 느꼈을 해군 장병의 기분이 이해가 된다는 사람도 있을 정도.... |
| * [[포퓰리즘]]<ref>이는 [[아베 신조]] 정부와 자유민주당이 정치적 포퓰리즘을 목적으로 생떼를 부린것에 가깝다. 근래 일본에 반한정서가 일본대중들 사이에 깔려있기도 하고..</ref>
| |
| * [[민족주의]]
| |
| * [[총풍 사건]]
| |
|
| |
|
| {{각주}} | | {{각주}} |
| [[분류:2018년 대한민국]] | | [[분류:2018년 대한민국]] |
| [[분류:2019년 대한민국]]
| |
| [[분류:2018년 일본]] | | [[분류:2018년 일본]] |
| [[분류:2019년 일본]] | | [[분류:사건사고]] |
| [[분류:대한민국의 사건]]
| |
| [[분류:일본의 사건]]
| |
