잔글 (→사용 조건) |
(→관련문서) |
||
38번째 줄: | 38번째 줄: | ||
*[[불편한 진실]] | *[[불편한 진실]] | ||
*[[돌직구]] | *[[돌직구]] | ||
*{{나무위키|팩트폭력}} | |||
*[[:디시위키:팩트폭력]] | *[[:디시위키:팩트폭력]] | ||
[[분류:인터넷 밈]] | [[분류:인터넷 밈]] | ||
[[분류:디시인사이드]] | [[분류:디시인사이드]] |
2017년 10월 25일 (수) 20:24 판
“ 비겁하게 팩트로 승부하지 말고 정정당당히 선동과 날조로 승부하자! “
팩트폭력은 인터넷 밈 가운데 하나로, 사실(fact)에 입각해서 잔인할 정도로 까거나, 어떤 선동에 대해 철저히 반박하는 상황을 보고 선동하던 사람을 조롱할때 쓰이는 말이다.
개요
문서 상단의 인용문은 러시아식 유머와 비슷해보이지만, 비꼬는게 주 목적이므로 실제 사용 예시는 저게 맞다. 원조는 해외발 밈인 'stop using facts'. 잘 사용하면 논쟁에서 이기게 된다.
팩트폭력을 잘하기 위해선 그 증거가 상대방의 신체나 정신상태, 사회적 지위 따위와 관련된 단점을 짚어내어 이를 논쟁과 잘 엮을 수 있어야 한다.
주관적 해석이 가능한 것이 아닌 객관적인 정보를 가지고서 논쟁을 하면 토론, 논쟁에서 이길 수 있다.
또 말을 직설적으로 구사하여 시전하는 방법이 있다. 예를 들어 공부 못하는 사람한테 공부 못한다고 하거나, 뚱뚱한 사람에게 뚱뚱하다고 하는 것 말이다. 다만 이 방법은 인신공격으로 잡혀갈 수 있으니 주의해야 한다.
사용 조건
- 어떤 부정적인 대상에 대한 언론 플레이 또는 실드, 조작된 자료를 이용하거나, 아무런 근거 없는 선동
- 1에 대한 실제 자료 또는 타당한 논리를 이용한 저격
- 2를 보고 1을 조롱하는 의미로 사용
사용 예시
등 팩트를 조합해서 여러가지 방식으로 사용된다.
오해
위 문구만 보면 '선동'을 팩트와는 완전히 반대되는 개념으로 오해하기도 하나, 사실을 이용해서 '거짓말을 하지 않는' 선동 전략으로 활용하기도 한다.
날조된 자료를 바탕으로 선동을 할 경우, 검색 몇번으로 금방 들통나기도 하고, 인터넷에서는 댓글로 위 인용문이 나온다. 문서 상단의 인용문에서 대비대는 개념은 이성적이고 논리적인 팩트 vs 감성적인 선동 정도가 적절하다고 볼 수 있다.
문제점
이런 상황에서 나오는 대화는 상당히 직설적이고 강한 어조이다. 주제와는 상관없는 거짓말이 아닌 인신공격적인 발언을 하면서 '팩트공격'을 한다고 착각하게 된다는 문제점도 있다.