(오타) |
|||
| 34번째 줄: | 34번째 줄: | ||
--[[사용자:Utolee90|<span style="color:#007F00;">빛의</span> <span style="color:#FF0077;">편지</span>]]<small><b>[[사용자토론:Utolee90|(대화하기)]] </b> [[특수:기여/Utolee90|(기여확인)]] </small> 2016년 8월 5일 (금) 12:07:10 (KST) | --[[사용자:Utolee90|<span style="color:#007F00;">빛의</span> <span style="color:#FF0077;">편지</span>]]<small><b>[[사용자토론:Utolee90|(대화하기)]] </b> [[특수:기여/Utolee90|(기여확인)]] </small> 2016년 8월 5일 (금) 12:07:10 (KST) | ||
: 이 틀을 만드는 것은 새로 만드는 쪽이 맞다고 보입니다. 틀을 만들지 여부에 대해서 먼저 토론해보는게 어떨까요. 삭제는 그 이후에 하고요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 8월 5일 (금) 17:58:41 (KST) | |||
2016년 8월 5일 (금) 17:58 판
틀 초안에 대해서
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
"분류: 학문 관련 정보"(가칭)에 들어갈 문서에 '일괄 적용'할 틀 초안입니다. 어떤 의견이든지 남겨주시길 부탁합니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:08:58 (KST)
- 1차 수정 했습니다. 너무 무거워 보이려나요? 수정바람 --Twitter (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:23:33 (KST)
- 조금 무거운 느낌이 들 수 있다고 해서 어느정도 가벼운 느낌을 주기 위해 '진지'를 활용했던 거였습니다. 다시 '진지'를 살려봤습니다. 참고로 피드백은 틀토론:학문 관련 정보 쪽에서 해주시면 고맙겠습니다. 그러라고 있는 토론란이니까요. --sternradio (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:20:48 (KST)
학문 관련 내용이므로 좀 냉정, 침착한 분위기가 좋을 듯하여 파란색으로 바꿔봤습니다. 그 외 의견 있으시면 코멘트 달아주세요. 수정하고 달아주셔도 좋습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:43:23 (KST)
- 파란색은 가독성을 떨어트린다고 생각합니다. 파란색보다는 검은색이나 노란색이 좋지 않을까요. 그건 그렇고, 대문에 달만한 안내문 제작 부탁드려도 되겠습니까. --Twitter (토론) 2015년 4월 21일 (화) 21:37:05 (KST)
- 검은색 분위기 좋네요. 노란색, 빨간색 틀이 많은데 검은색 틀이 뙇 등장한다면 진지의 영역에 들어선다는 느낌도 올 것 같습니다. 대문 안내문은 우선 숙제를 끝내고 작성해보겠습니다. 장소는... 관리규정 토론에 올려보겠습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 21일 (화) 21:54:40 (KST)
삭제 토론
이 틀이 너무 범용적으로 사용될 수 있는데다 굳이 필요하지 않아 기준이 모호한 것 같습니다. 그러므로 삭제를 제안합니다.--리베르타스 (토론) 2016년 7월 3일 (일) 05:29:01 (KST)
다시 토론 발의합니다. 틀토론:법령을 참조해주세요. 이 틀도 같은 이유로 인해서 불필요한 것 같습니다.
- 흠... 저도 이 틀 많이 사용했던 편인데.. 남용되는 듯한 인상을 많이 받기도 합니다. 다만 위키의 일부 문서는 해당 분야의 비전공자들이 이해하기 어려운 문서들도 분명히 포함되어 있기에 아예 필요없다고 보지는 않습니다. 따라서 "학술 관련 정보"가 아닌 정말로 고등학교 교과과정을 능가하는 수준의 전문적인 지식을 요구하는 문서에 한해서 쓰도록 하고, 틀 제목도 "학술 관련 정보"가 아닌 "전문적 지식 요구"(약칭 전문적) 정도로 수정하는 것은 어떨까 합니다. 이 의견이 받아들여지면 문서에 삽입된 이 틀을 전부 제거할 예정입니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 28일 (목) 17:42:16 (KST)
위키방:166882에도 올려봤습니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 31일 (일) 20:57:09 (KST)
전문적 지식 요구로 대체하는건 방향이 좀 다른것 같습니다. 학술 관련 정보 틀이 있는 이유가 "학술정보라 어려울 수 있음"이 아니라 "학술정보이긴 하지만 위키라는 특성상 오류가 있을 수 있으니 더욱 주의해서 읽으시오"라는 목적으로 붙은거니까요. 바꾼다면 리:면책 조항에 대한 전반적인 접근성 개선으로 방향을 잡아야할 것 같습니다. --헤론 (토론) 2016년 7월 31일 (일) 22:54:24 (KST)
- 일단 그건 Mediawiki:Sitenotice에 명시하는 방식 등으로 대안을 제시하면 좋을 것 같습니다. 그리고 기본적으로 비판적인 독해는 어느 문서나 필요해 보이고, 학술 관련 정보라 하더라도 "주의해서 읽으시오"는 틀을 통해서 따로 명시할 필요는 없다고 봅니다. 아마도 그런 사실을 명시할 필요가 없어보인다는 점에서 사:Libertas님이 삭제를 제안하신 것이라고 생각이 듭니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 31일 (일) 23:22:44 (KST)
더 의견이 없으시다면 삭제요청을 하고자 합니다. 이의 없으신가요? --리베르타스 (토론) 2016년 8월 5일 (금) 09:34:11 (KST)
틀 수정안입니다
물론 틀 자체의 성격이 완전히 다르기는 하지만 일단 제가 제안한 대로 수정안을 내놓겠습니다. 그리고 아래는 출력 결과입니다. 사:Utolee90/전문적 지식 요구 문서를 이용했습니다.
입력: {{사용자:Utolee90/전문적 지식 요구|미분기하학|참조=[[가우스 곡률]], [[기본 형식]], [[등거리사상]]}}
