토론:한국 환공포증

문서 삭제에 관해서 토론해보죠. -- Younha (토론) 2015년 7월 18일 (토) 14:19:06 (KST)

애초에 환공포증 부터가 제대로 연구가 되지도 않은 가상인지 진짜 존재하는지 모를 질환인데 말이죠. 거기다 한국 환공포증이라.. 내용도 구스위키 전문을 스크랩 해오신거더군요.. 삭제하려고하는데 어떻게 생각 하십니까?--Younha (토론) 2015년 7월 18일 (토) 14:19:06 (KST)

삭제에 동의합니다. 장난성 편집인데다가 저작권 호환도 안되니까요. --Hwanghee24 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 14:20:21 (KST)

주장 일부 철회합니다. 구스위키에 해당하는 글이 없네요.다시 확인해보니 글이 있네요. 다만 훼이크성 내용인 글인 관계로, 단독 문서로 만들어질 가치가 있는지는 의문스럽기는 합니다. --Hwanghee24 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 14:25:10 (KST)

먼저 편집자 사용자 토론에 글을 남기고, 위키방에서 공론화 하는 것이 어떨까요. --Hwanghee24 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 14:21:00 (KST)

비슷한 모양만 보면 눈을 까뒤집고 친일이라고 비난하는 사람들을 까는 내용이라 괜찮다고 생각했는 데, 구스위키 유래였군요.-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 18일 (토) 14:21:10 (KST)

찬성 타 위키 포크 글이 아니더라도 해당 문서의 내용이 (재미를 위해서라고 하지만) 상당수 거짓으로 채워져있는 것은 확실한 것 같습니다. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 7월 18일 (토) 14:26:18 (KST)

http://gooswiki.com/index.php?title=%ED%95%9C%EA%B5%AD_%ED%99%98%EA%B3%B5%ED%8F%AC%EC%A6%9D 구스위키에 같은 내용의 문서가 있습니다.] 라이센스 위반으로 삭제하면 될 것 같습니다. 반론이 없다면 오늘 중으로 삭제하겠습니다. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 7월 18일 (토) 14:30:16 (KST)

찬성 라이센스 위반은 어쩔 수 없죠 -- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 18일 (토) 14:38:45 (KST) 찬성 여기가 백괴사전도 아니구요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 18일 (토) 14:51:07 (KST)

의견 이 문서를 선풍기 사망설처럼 서술하는 건 어떤가요? --눅세 (토론|기여) 2015년 7월 18일 (토) 14:53:17 (KST)

찬성-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 18일 (토) 15:05:03 (KST)

찬성 그래서 도시전설 틀을 붙이고 진실 목차를 마련하였습니다. --인간 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 16:35:35 (KST)

반대 문서 자체가 구스위키 내용을 가져온 것인데다, 제목과 내용의 성질상 원문에서 크게 벗어나지는 않을 것 같습니다. 이 상태로 진실 문단을 집어넣어봐야 불펌한 드립에 설명을 달아놓은 수준밖에 안됩니다. --헤론 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 16:49:44 (KST)

반대 여기가 백괴사전은 아니지만 위키백과도 아니므로 있어도 괜찮은 내용이지 않나 싶어요. 확실히 마케도니아 국기같은 케이스도 있고 그런 비슷한 도안에 대해 한국인들이 민감하게 반응하는것도 사실이기도 하고, 최근에 뉴욕에서 그런 햇살무늬 비슷한 광고도안이 쓰였다는 이유로 한인단체인가 하는데서 반발한것도 그렇고. 라이센스 위반이라면 내용을 바꾸면 되지 않나요. Muggy (토론) 2015년 7월 18일 (토) 17:01:04 (KST)

그렇긴 합니다만… 그럴 경우에는 이 문서의 제목을 바꿔야한다고 봅니다. 욱일승천기 문서에다 서술하는 것이 적절한 것 같기도 하구요. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 7월 18일 (토) 17:07:04 (KST)