토론:준큰풍 사건

'그런데 왜?' 문단의 서술 문제

일례로 리브레 위키의 전 운영자 역보도 트위터에서 준큰풍 드립을 치면서 반달로 여기진 않는 모양이다.[3] 사실 이 문서의 상당부분을 역보가 수정한 것으로 보아 상당히 본인이 통쾌하게 여겼는 듯앵 그거 리브레 위키 하는 사람들 다 그렇게 생각하는거 아니냐? 익명방만 보면 맨날 남간에 뭔 일 있을때만 와글와글 하던데?

이 부분에 대한 토론은 여기서 진행해주셨으면 합니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 5월 17일 (화) 08:55:53 (KST)

본인 편집요약을 취소선드립으로 적는건 너무해요! --쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:00:40 (KST)

뭐 틀린말 했나, 당장 익명방에서 맨날 나무에 뭔 일 있을때마다 씹는게 일상다반사였잖아요? 오늘은 새벽에 일이 있었으니 언급 안 된거 같은데 당장 여기 전 운영자 역보만 해도 트위터나 여기서 이 문서 만드시면서 아주 신나셨던데?--QWER123456 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:01:37 (KST)

제가 성급하게 삭제하기도 했으니까 저는 맨 마지막 '익명방~' 부분만 조금 다듬어주셨으면 해요. 저렇게 쓰면 편집요약을 문서에 넣으신게 되니까 어투가 이상해지는거같아요. 당장은 다른 의견은 없습니다.--쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:03:43 (KST)

예, 그럼 원하시는 대로 다듬어 드리죠. 사실 당장 대전광역시 구석의 점포 언급할 필요도 없는데 세세하게 적는거 봐선 참 웃기는 짓을 하는구나 싶긴한데...여기도 남간 따라하고 싶어서 그런거 아니잖아요?--QWER123456 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:05:14 (KST)

무슨 의미인지 모르겠어요--쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:06:02 (KST)

신나게 파티 즐기고 싶어하면서 취소선 몇줄 넣는다고 호들갑이어서 몇자 적은거 뿐입니다.--QWER123456 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:11:03 (KST)

토론 태도가 상당히 불량하신 듯 합니다만, 주의해주셨으면 좋겠네요. 논리 전개와는 관계 없이 개인의 감정을 너무 집어넣고 계십니다. 계속 이런 태도로 토론하신다면 경고를 주는게 맞지 않은가 합니다. --Chugun (토론) 2016년 5월 17일 (화) 11:03:28 (KST)

아예 주의하지요.--QWER123456 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 11:45:46 (KST)

뭔 내용인가 해서 들어와 봤더니(...) 내용은 알아서들 적으시고요...다만 토론시 어투는 좀 유의해 주셨으면 합니다. --Chirho 토론 2016년 5월 17일 (화) 09:22:22 (KST)

제목

해당 문서에 대한 내용이라기 보다는 나무위키 사건사고에 가까워 보입니다. 준큰풍 사건이라고 하는게 더 적절해보입니다. --계산기 (토기 굽기) 2016년 5월 17일 (화) 10:02:38 (KST)

저도 이게 맞지 않을까 싶네요. --Chirho 토론 2016년 5월 17일 (화) 10:05:06 (KST)

뭐 준근풍이라고 상세주소까지 전 운영진 역보씨가 적어 놨는데 그냥 준큰풍 본연의 설명엔 나무위키 원래 문서보다 더 적절하네요, 처음문서 만든 분이 아예 그걸 노리고 문서를 만드신거 같은데요--QWER123456 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 10:56:41 (KST)

전 운영진이 어떻게 했는지는 모르겠고, 1번 문단을 '준큰풍이란?'으로 수정하면 제목을 준큰풍 사건으로 고쳐도 상관없을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 5월 17일 (화) 11:12:06 (KST)

최초 작성자의 의도는 알 수 없지만, 본 문서가 해당 문서와 관련된 사건을 담고 있으니 '준큰풍 사건'으로 바꾸고 1번 문단을 '준큰풍'에 대한 내용으로 서술했으면 합니다. --계산기 (토기 굽기) 2016년 5월 17일 (화) 11:14:25 (KST)