토론:일요시사 나무위키 관련 기사 댓글 전쟁

나무위키 피해자 연대 유저들끼리 벌인 댓글 전쟁이라고 섣불리 판단하는 것은 좋지 않아 보입니다.

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

해당 글 내용 보니까 소형 언론사인 일요시사에 올라온 기사의 댓글에서 한쪽은 나무위키 유저로 위장해서, 한쪽은 나무위키 반대 세력이 되어서 나무위키 피해자 연대 유저들끼리 벌인 댓글 전쟁인 것 처럼 서술해 놓았습니다.

하지만, 해당 기사가 올라오기 전 나무위키 문의 게시판에 개인정보보호위원회 소속 직원이 올린 글에 어떤 나무위키 유저가 느그나라 등으로 대한민국을 비하하는 글을 적어 놓았습니다.

아카이브된 글

또한, 나무위키에서 운영하는 커뮤니티 사이트 아카라이브에는 파라과이를 우리나라로, 대한민국을 느그나라로 부르는 이모티콘이 올라와 있으며 명백히 개발도상국으로 분류되는 파라과이를 선진국 이라고 부르는 글과 대한민국을 비하하는 내용의 글이 많이 올라와 있습니다.

아카라이브/비판 및 문제점을 참고하세요.

이러한 정황들로 볼 때 나무위키 피해자 연대 유저와 나무위키 유저 간 벌인 댓글 전쟁으로 볼 수 있는 부분도 있습니다.

따라서 나무위키 피해자 연대 유저들끼리 벌인 댓글 전쟁이라고 섣불리 판단하는 것은 좋지 않아 보입니다.

물론 저는 해당 카페 회원들이 문제가 많은 것은 알고 있으며, 해당 댓글들이 진짜 나무위키 유저인지, 나무위키 피해자 연대 회원이 나무위키 유저로 위장해서 쓴 댓글인지는 모릅니다.

Ox1997cow (토론) 2021년 11월 1일 (월) 02:10 (KST)

찬성 사실 더 자세히 말하면 그냥 피해자 연대 카페쪽과 연루된 해프닝 정도로만 처리하면 될 것 같습니다. 저건 진상도 명확하지 않은 만큼 명백히 카페 회원들이 꾸민 자작극이라는 증거가 없으면 굳이 개별문서로 서술할 이유도 없는 것 같이 보입니다. --✉Letter Lab the pioneer ❤(talk) · ✑(contribs)·⬜(bot) 2021년 11월 2일 (화) 21:40 (KST)

@Utolee90: 그게 좋다고 생각합니다. 더시드위키, 알파위키 쪽에도 비슷한 내용의 문서가 실려 있는데 그쪽도 수정이 필요합니다. Ox1997cow (토론) 2021년 11월 2일 (화) 22:01 (KST)

@Utolee90: 불행히도 저는 더시드위키 계정과 알파위키 계정이 없으며, 그쪽에서도 활동하고 있지 않습니다. Ox1997cow (토론) 2021년 11월 2일 (화) 22:04 (KST)

외부개입 소지가 있을 듯도 합니다. --27.126.20.92 2021년 11월 2일 (화) 22:17 (KST)

그런데 위키마다 같은 사실에 대해 다른 사실을 기록하는 것도 문제 아닌가요? Ox1997cow (토론) 2021년 11월 2일 (화) 22:30 (KST)

그 부분은 그 위키에 활동하는 분이 확인하시지 않을까 싶습니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 11월 3일 (수) 00:12 (KST)

의견 나무위키 피해자 연대 문서에 통합하거나 삭제하는 것을 제언합니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 11월 3일 (수) 00:17 (KST)

@Liebesfreud: 찬성 그게 좋다고 봅니다. Ox1997cow (토론) 2021년 11월 3일 (수) 08:38 (KST)

서술 방향 개편

생각해보니 이 기사는 단순 피해자연대 카페의 소란거리만으로 쓰긴 애매한 것 같습니다. 그래서 다음과 같이 제안해보겠습니다.

1. 우선 이 문서를 나무위키/사건 문서의 하위문단으로 이동. 이후 "일요시사 나무위키 비판기사 게시"로 문단 제목 지정.
2. 기사에서 나무위키가 허위정보나 개인정보 유출, 알 권리를 주장하면서 유명인에 대한 개인 정보 보호권 침해, 회원 탈퇴 불가, 선택적으로만 한국 법을 따르는 실태 등을 지적함.
3. 이 기사에 파라과이 찬양과 자국 혐오성 서술 등 개인물정보위원회 공문에 대한 댓글과 유사한 비난 댓글이 게시됨.
4. 이것을 보고 나무위키 피해자 연대쪽 회원들로 추정된 이용자들이 비난 댓글에 대해 비난하면서 나무위키 폄훼를 했음.
5. 그러나 파라과이 예찬하면서 기사에 비난하는 태도를 보인 쪽에서 개입이 활발해서인지 추천/비추천 비율이 더 좋았음.
6. 파라과이 옹호한 측에서 댓글을 그만 남긴 이후에도 피해자 연대측에서 지속적으로 댓글을 남김.
7. 군소 언론사인 일요시사의 기사에 이 정도로 많은 댓글과 추천/비추천이 달린 것으로 볼 때 외부 커뮤니티발 추천수 조작이 의심되는 상황. 피해자 연대 쪽의 자작극을 주장하는 입장도 있으나 아직 확인되지 않았음.

--✉Letter Lab the pioneer ❤(talk) · ✑(contribs)·⬜(bot) 2021년 11월 3일 (수) 00:25 (KST)

찬성--27.126.20.92 2021년 11월 3일 (수) 07:59 (KST)

찬성 나무위키/사건 문서의 나무위키 게시판 개인정보보호위원회 소속 직원 등장 문단 아래쪽에 새 문단을 추가하는 것이 좋아 보입니다. Ox1997cow (토론) 2021년 11월 3일 (수) 08:38 (KST)

해당 사용자의 기여 자체를 신뢰할 수 있나 의심이 듭니다. 일부 문서에서는 자작을 한 듯한 의심이 드는 내용도 들어 있는 데, 아예 삭제하는 방향으로 가는 게 맞을 거 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 11월 3일 (수) 22:35 (KST)

일단 댓글 분쟁 자체는 나무위키/사건 문서에 간단하게 정리했습니다. 정확한지 알 수 없는 이 문서의 내용을 참조하지 않고 직접 작성했습니다. --✉Letter Lab the pioneer ❤(talk) · ✑(contribs)·⬜(bot) 2021년 11월 4일 (목) 00:06 (KST)

(당김) 새로 제안합니다. 나무위키/사건 문서에 관련 내용을 서술한 만큼 서술의 정확성이 의심되는 이 문서의 삭제를 제안하겠습니다. --✉Letter Lab the pioneer ❤(talk) · ✑(contribs)·⬜(bot) 2021년 11월 4일 (목) 00:06 (KST)

찬성 Ox1997cow (토론) 2021년 11월 4일 (목) 00:59 (KST)

찬성. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 11월 4일 (목) 10:29 (KST)