토론:일간워스트: 두 판 사이의 차이

(새 문서: 뜬금없는겁니다만 일간베스트도 중립성에 대한 이의가 제기된만큼 이 항목도 달아두는게 낫지 않을까요. 애초에 일베의 정반대 극단의...)
 
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
뜬금없는겁니다만 일간베스트도 중립성에 대한 이의가 제기된만큼 이 항목도 달아두는게 낫지 않을까요. 애초에 일베의 정반대 극단의 안티테제를 지향했으니 달아두는게 당연하고 사이트 자체가 중립에서 조금만 우로 치우쳐도 마치 반대편의 그분들이 네다홍 네다홍 하듯이 일베충이니 젠틀충이니 하는 단어들로 도배하는데다가 아직도 천안함 음모론을 믿고 있고 심지어 어디서는 자기들이 미러(아마도 리그베다를 말하는것으로 보임)를 인수해서 일베성향의 사용자와 글을 몰아내야 한다고 주장하고 있는데 말입져 [[사용자:CCaRBiNG|CCaRBiNG]] ([[사용자토론:CCaRBiNG|토론]]) 2015년4월25일 (토) 19:43:45 (KST)
뜬금없는겁니다만 일간베스트도 중립성에 대한 이의가 제기된만큼 이 항목도 달아두는게 낫지 않을까요. 애초에 일베의 정반대 극단의 안티테제를 지향했으니 달아두는게 당연하고 사이트 자체가 중립에서 조금만 우로 치우쳐도 마치 반대편의 그분들이 네다홍 네다홍 하듯이 일베충이니 젠틀충이니 하는 단어들로 도배하는데다가 아직도 천안함 음모론을 믿고 있고 심지어 어디서는 자기들이 미러(아마도 리그베다를 말하는것으로 보임)를 인수해서 일베성향의 사용자와 글을 몰아내야 한다고 주장하고 있는데 말입져 [[사용자:CCaRBiNG|CCaRBiNG]] ([[사용자토론:CCaRBiNG|토론]]) 2015년4월25일 (토) 19:43:45 (KST)
: 달아도 될 것 같습니다. --[[사용자:역보|역보]] ([[사용자토론:역보|토론]]) 2015년4월25일 (토) 20:33:34 (KST)

2015년 4월 25일 (토) 20:33 판

뜬금없는겁니다만 일간베스트도 중립성에 대한 이의가 제기된만큼 이 항목도 달아두는게 낫지 않을까요. 애초에 일베의 정반대 극단의 안티테제를 지향했으니 달아두는게 당연하고 사이트 자체가 중립에서 조금만 우로 치우쳐도 마치 반대편의 그분들이 네다홍 네다홍 하듯이 일베충이니 젠틀충이니 하는 단어들로 도배하는데다가 아직도 천안함 음모론을 믿고 있고 심지어 어디서는 자기들이 미러(아마도 리그베다를 말하는것으로 보임)를 인수해서 일베성향의 사용자와 글을 몰아내야 한다고 주장하고 있는데 말입져 CCaRBiNG (토론) 2015년4월25일 (토) 19:43:45 (KST)

달아도 될 것 같습니다. --역보 (토론) 2015년4월25일 (토) 20:33:34 (KST)