토론:신사도 운동: 두 판 사이의 차이

(새 문서: 내용 중 관련 교회에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되어야 합니다. 변승우 목사와 사랑하는교회는 많은 사람들에게 잘못 알려...)
 
(의견 취소 (본인 기여 추정))
 
(사용자 5명의 중간 판 11개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
  내용 중 관련 교회에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되어야 합니다.
내용 중 관련 교회에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되어야 합니다.


  변승우 목사와 사랑하는교회는 많은 사람들에게 잘못 알려져있는 것처럼, 신사도 운동을 하기는 커녕, 전혀 하지 않으며, 오히려 신사도 운동을 반대합니다. 그 증거로, 변승우 목사가 신사도 운동을 비판하고 반대하고 있는 객관적인 자료를 제공하는 책들이 있습니다.
변승우 목사와 사랑하는교회는 많은 사람들에게 잘못 알려져있는 것처럼, 신사도 운동을 하기는 커녕, 전혀 하지 않으며, 오히려 신사도 운동을 반대합니다. 그 증거로, 변승우 목사가 신사도 운동을 비판하고 반대하고 있는 객관적인 자료를 제공하는 책들이 있습니다.


  주요 책은 이 책입니다.
주요 책은 이 책입니다.


# 팩트 체크! 변승우 목사가 신사도운동을 한다? ("변승우 목사가 신사도 운동을 한다?") (저자 : 이동기, 출판도서출판 : 거룩한진주, 2018. 05. 02.)
# 팩트 체크! 변승우 목사가 신사도운동을 한다? ("변승우 목사가 신사도 운동을 한다?") (저자 : 이동기, 출판도서출판 : 거룩한진주, 2018. 05. 02.)


  이 책 안에 변승우 목사가 직접 쓴 책 중 10권의 책에, 변승우 목사가 신사도 운동에 대해 비판하고 반대하는 글을 쓴 것이 명확하게 나와 있습니다. 그러므로 사실인 내용만 인터넷 백과에 기재하는 것이 맞으므로, 위 문서에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되는 것이 맞습니다.
이 책 안에 변승우 목사가 직접 쓴 책 중 10권의 책에, 변승우 목사가 신사도 운동에 대해 비판하고 반대하는 글을 쓴 것이 명확하게 나와 있습니다. 그러므로 사실인 내용만 인터넷 백과에 기재하는 것이 맞으므로, 위 문서에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되는 것이 맞습니다. {{서명|Bspeaceh}}
: {{찬성}} <span style="font-family: Noto Serif KR; line-height: 2em; font-weight: bold;">[[사:하늘|{{색|g = linear-gradient(24deg, #0074ff, #dbecff);|蒼天}}]]</span> <small>[[사토:하늘|토론]] [[특수:기여/하늘|기여]]</small> 2022년 11월 24일 (목) 12:44 (KST)
: {{의견}} 종교와 관련해서 많은 지식이 있는 것은 아니나, 자료를 제시하셨다면 최소한 자료의 어느 부분에서 신사도 운동을 반대하는 내용이 있는지에 관해 구체적인 언급이 있어야 한다고 생각합니다. --[[사:Liebesfreud|Liebesfreud <span style='font-size:80%'>사랑의 기쁨</span>]] <small>(<span class="plainlinks">[https://librewiki.net/wiki/특수:기록?user=Liebesfreud 공개 기록]</span>·[[사토:Liebesfreud|토론]])</small> 2022년 11월 24일 (목) 13:11 (KST)
:: 비교적 최근에 작성된, "사랑하는교회", "신사도 운동" 키워드가 포함된 기사가 있어 첨부합니다. <ref>{{뉴스 인용 |저자= |제목= 예장 합신, 사랑하는교회 변승우 목사 ‘이단’ 규정|url=https://www.kportalnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=20963 |뉴스=기독교포털뉴스 |출판사= |위치= |날짜=2022-09-28 |확인날짜=2022-11-24 }}</ref> --[[사:Liebesfreud|Liebesfreud <span style='font-size:80%'>사랑의 기쁨</span>]] <small>(<span class="plainlinks">[https://librewiki.net/wiki/특수:기록?user=Liebesfreud 공개 기록]</span>·[[사토:Liebesfreud|토론]])</small> 2022년 11월 24일 (목) 13:21 (KST)
:{{반대}}{{의견}} 해당 내용은 본인의 주장일 뿐으로 자기변호가 될 수는 있으나 그 내용 자체는 신사도 운동과 겹치는 내용 그 자체입니다. 일단 해당 내용 텍스트 좀 들고와 주시는게 어떨까요? 책은 2018년에 나온 내용인데 이후 나온 2019년 합신측 자료는 이런 내용을 분명히 담고 있네요(상세 내용은 링크 참조)
{{인용문2|조사 경위</br>
2019년 제 104회 총회에서 “변승우 씨 이단 확정 청원” 건에 대하여 이단사이비대책위원회에 보내어 1년 동안 연구 보고하기로 결의하였다. 이에 변승우 씨에 대하여 조사한 바 여전히 신사도운동을 주장하고, 잘못된 계시론, 성경론, 구원론, 교회의 직분론 등을 주장하고 있음을 확인하였다.
|출처 : 기독교포털뉴스(http://www.kportalnews.co.kr)|http://www.kportalnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=20963}}
 
:겉으로는 아니라고 하고 반대한다고 말하지만 정작 그 내용물이 같은 것을 담고 있다면 내용물로 판단해야 하지 않을까요? --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2022년 11월 24일 (목) 16:59 (KST)
: 제시된 서적의 출판사가 곧 그 교회인 것으로 보이네요. --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2022년 11월 24일 (목) 18:29 (KST)
 
 
{{토론각주}}

2022년 11월 24일 (목) 19:15 기준 최신판

내용 중 관련 교회에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되어야 합니다.

변승우 목사와 사랑하는교회는 많은 사람들에게 잘못 알려져있는 것처럼, 신사도 운동을 하기는 커녕, 전혀 하지 않으며, 오히려 신사도 운동을 반대합니다. 그 증거로, 변승우 목사가 신사도 운동을 비판하고 반대하고 있는 객관적인 자료를 제공하는 책들이 있습니다.

주요 책은 이 책입니다.

  1. 팩트 체크! 변승우 목사가 신사도운동을 한다? ("변승우 목사가 신사도 운동을 한다?") (저자 : 이동기, 출판도서출판 : 거룩한진주, 2018. 05. 02.)

이 책 안에 변승우 목사가 직접 쓴 책 중 10권의 책에, 변승우 목사가 신사도 운동에 대해 비판하고 반대하는 글을 쓴 것이 명확하게 나와 있습니다. 그러므로 사실인 내용만 인터넷 백과에 기재하는 것이 맞으므로, 위 문서에서 '사랑하는교회'에 대한 내용은 삭제 되는 것이 맞습니다. -- Bspeaceh (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.

찬성 蒼天 토론 기여 2022년 11월 24일 (목) 12:44 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 종교와 관련해서 많은 지식이 있는 것은 아니나, 자료를 제시하셨다면 최소한 자료의 어느 부분에서 신사도 운동을 반대하는 내용이 있는지에 관해 구체적인 언급이 있어야 한다고 생각합니다. --Liebesfreud 사랑의 기쁨 (공개 기록·토론) 2022년 11월 24일 (목) 13:11 (KST)
비교적 최근에 작성된, "사랑하는교회", "신사도 운동" 키워드가 포함된 기사가 있어 첨부합니다. [1] --Liebesfreud 사랑의 기쁨 (공개 기록·토론) 2022년 11월 24일 (목) 13:21 (KST)
반대Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 해당 내용은 본인의 주장일 뿐으로 자기변호가 될 수는 있으나 그 내용 자체는 신사도 운동과 겹치는 내용 그 자체입니다. 일단 해당 내용 텍스트 좀 들고와 주시는게 어떨까요? 책은 2018년에 나온 내용인데 이후 나온 2019년 합신측 자료는 이런 내용을 분명히 담고 있네요(상세 내용은 링크 참조)

조사 경위
2019년 제 104회 총회에서 “변승우 씨 이단 확정 청원” 건에 대하여 이단사이비대책위원회에 보내어 1년 동안 연구 보고하기로 결의하였다. 이에 변승우 씨에 대하여 조사한 바 여전히 신사도운동을 주장하고, 잘못된 계시론, 성경론, 구원론, 교회의 직분론 등을 주장하고 있음을 확인하였다.

— 출처 : 기독교포털뉴스(http://www.kportalnews.co.kr)
겉으로는 아니라고 하고 반대한다고 말하지만 정작 그 내용물이 같은 것을 담고 있다면 내용물로 판단해야 하지 않을까요? --Chirho Chirho.png 토론 2022년 11월 24일 (목) 16:59 (KST)
제시된 서적의 출판사가 곧 그 교회인 것으로 보이네요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2022년 11월 24일 (목) 18:29 (KST)


각주
  1. 예장 합신, 사랑하는교회 변승우 목사 ‘이단’ 규정”, 《기독교포털뉴스》, 2022년 9월 28일 작성. 2022년 11월 24일 확인.