토론:성교

사진

사진 올린게 문제되진 않겠죠?..(...)--Kiwish (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:29:46 (KST)

아주 적절한(...) 사진 같아 보이는데요 --Chirho (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:30:35 (KST)

이런 적절한 야짤 어디서 구하셨나요(...) Albert (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:33:48 (KST)

위키미디어 공용 대문(...)이요.(...)--Kiwish (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:38:40 (KST)

사진 (2)

한국어 위키백과에서 구할 수 있는 (...) 특정 사진들을 올려도 될까요? 한국어 위키백과의 음경, 음부, 자위행위 등등의 문서에 올라와 있는 사진들을 올리고 싶은데 말입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 25일 (목) 15:20:48 (KST)

편집지침 보세요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 25일 (목) 15:39:15 (KST)

편집지침엔 성인물 이야기만 있지, 성적 자료 그 자체에 대한 내용은 없네요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 25일 (목) 15:42:47 (KST)

위백에 있는 것이라고 하여서 현행법에서 면책되지는 않습니다. --Chirho 토론 2016년 2월 25일 (목) 15:46:24 (KST)

관리규정에 미풍양속에 어긋나는 편집을 하지 마라고 되어 있습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 25일 (목) 15:47:15 (KST)

현행법상 공연음란죄는 공중을 향해 성적인 행위를 해야 죄가 되지 단순히 성기를 노출한다고 해서 죄가 되지 않습니다. 사전을 만들기 위한 학술적 목적에서 해당 사진을 올리는 것도 문제가 되나요? 또 한국어 위키백과에 이미 있는 사진이라면 한국법에 문제가 안 되기 때문에 올라온 것이라고 해석할 수도 있지 않나요? (그렇지 않다면 그걸 올린 한국 유저는 이미 처벌을 받았겠지요.) --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 25일 (목) 15:49:18 (KST)

그런 논리라면 음란물을 위키미디어 공용에 올려놓는 것 만으로도 음란물이 아니라는 괴상한 논리가 성립하게 됩니다. --Chirho 토론 2016년 2월 25일 (목) 15:55:38 (KST)

규정 해석은 운영진이 합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 25일 (목) 15:51:12 (KST)

법이야 그런 걸로 위법이 되지는 않을 것 같고, 미풍양속은 너무 주관적인데요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 25일 (목) 15:53:06 (KST)

그래서 규정을 초월하시겠다구요?--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 25일 (목) 15:54:01 (KST)

그럴 생각이었으면 벌써 사진 끼웠겠지요. 굳이 토론으로 올린 건 악마의 대변인이라는 의도입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 25일 (목) 15:58:38 (KST)