인용문에 관해
"소설을 쓰시네" 언급이 추미애 전 법무부 장관이 나무위키 피해자 연대와 관련해 밝힌 입장이 맞습니까? 그게 아니라면 문서 최상단에 이 문구를 삽입할 이유가 전혀 없어 보입니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 10월 6일 (수) 19:52 (KST)
- 본인은 해당 인용문으로 나무위키 피해자 연대의 망상 행보(그러니까 문서 내에 서술된 되도 않은 피해의식, 몰아가기 식 태도 등)을 꼬집고자 한 것입니다. 당장 그들이 써놓은 글 몇 개만 읽어봐도 자기들에 대한 비판에 되도 않은 반박과 프레임 씌우기, 개돼지 몰아가기를 하면서 애꿏은 사람을 때려가며 자기들끼리 소설을 쓰고 있다는 걸 알 수 있습니다. -- DylanCovey (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은
--~~~~를 입력하여 남깁니다.
현재 본인이 모바일로 토론중이라 리브레 문법 사용이 어렵습니다. 이점 양해 부탁드립니다 -- DylanCovey (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.
- 물결표 입력이 가능하시다면
--~~~~를 입력하시면 되겠습니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 10월 6일 (수) 20:32 (KST)
연습 좀 해보겠습니다 DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 20:33 (KST)DylanCovey
오 이제 좀 되는 듯 하네요 DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 20:34 (KST)DylanCovey
일단 어쨋든 제가 지적하고자 한 점은 상술한 바와 같이 나무위키 피해자 연대의 되도 않은 망상 행보입니다. 문서에도 쓰여있고 그들이 썼던 글을 봐도 알 수 있듯이 저들은 자기들만의 피해의식과 영웅주의, 대책 없는 낙관주의에 빠져 진지한 비판을 하기는 커녕 말 그대로 '소설'을 쓰고 있다는 걸 알 수 있습니다. 취소선은 그렇다고 쳐도 '소설을 쓴다' 라는 의미의(또는 비슷한 의미의) 인용문은 필요하다고 생각합니다--DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 20:39 (KST)DylanCovey
저... 벌써 가버린 건 아니시죠?--DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 20:49 (KST)DylanCovey
- 제가 항상 위키에 있는 것은 아닙니다. 망상적인, 또는 사실에 기반하지 않은 게시물을 지속해서 올리는 것을 지적하는 방법은 다양할 것입니다. 인용은 발화자가 `나무위키 피해자 연대`와 관련해 의견을 낸 것이 확실할 때만 삽입하고, 그렇지 않으면 (정 인용문 형식의 글을 삽입하고자 한다면) 관용구에 속하는 표현을 적는 게 맞아 보입니다. 서명 문법 입력 후에 별도로 사용자명을 입력할 필요는 없습니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 10월 6일 (수) 21:05 (KST)
그럼 이렇게 하도록 합시다. 앞으로 상단 인용문을 쓰고자 할 때는 해당 인용문이 '나무위키 피해자 연대'에 기반하는 경우에만 쓰고 행태를 지적하는 경우(간접적으로 돌리거나 단순히 행태만을 지적하는 경우)에는 관용구나 명언만을 인용하는 걸로. DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 21:21 (KST)DylanCovey
근데 문법 입력 후에는 사용자명이 뒤에 추가로 자동적으로 기재되서 따로 지우는 과정을 좀 거쳐야 할 것 같습니다. DylanCovey (토론) 2021년 10월 6일 (수) 21:21 (KST)DylanCovey