삭제 신청 사유에서 단순위백분기가 분기 이후로 별다른 편집이 존재하지 않는 경우를 뜻하나요?
이것처럼 추가적인 편집이 많은 경우는 제외인가요?
처음엔 익명 편집자의 무차별 포크만 삭제 대상이었는데 확대된 것 같아서요.
네 맞습니다. 위키방에서 말씀드린 것처럼 진행하고 있습니다.
네 그렇군요 혹시 두 번째 질문도 같이 답변해주신건갸요?
네
'분기 탈출'이라는 편집 요약에서 의문이 들었습니다. 리브레에서 새로 작성한 내용이 포크한 내용보다 절반을 넘은 경우에도 분기 탈출을 위해서 위백의 내용을 모두 삭제하는 것은 지나치다고 생각합니다. 이렇게 강경하게 위키백과 포크를 지운다면 사실상 위키백과에서 내용을 퍼오는 것이 100프로 허용되지 않는다는 규정을 리브레 위키에 추가한 것과 같다고 생각합니다.
그렇게도 보실 수 있겠네요.. 뮤지컬 문서를 빼면 Busanlibro님이 무차별적으로 원래 있던 문서를 위키백과 문서로 대체해서, 이를 복구하는 겸 '분기 탈출'이라고 썼습니다.
예를 들어서 천문대 문서는 위키백과에서 가져온 내용이 더 적습니다. 인용을 할 때 합법적으로 하려면 가져온 내용이 종이되고 원래 내용이 주가 되어야지 그 반대로 되면 어떻게 되어도 어쩔 수 없다는 글을 본 적이 있는 것 같습니다. 리브레 위키의 내용이 훨씬 많을 경우 위키백과의 내용과 리브레 위키의 내용이 공존해도 된다고 생각합니다.
천문대 문서도 위키백과 문서로 갈아치운 경우입니다.
그러네요...
무단으로 갈아치우는 경우도 있었네요. 저도 이건 확실히 문제라고 생각합니다.