동일인인가요? 아무튼 일단 동일인이라고 치죠.

토론 열린 김에 저 사람의 주장이 왜 말이 안 되는지 그냥 여기다가 정리하고 갑니다.

위에서 나온 지적들도 있지만,

첫 번째, 무엇보다도 저 사람이 내세우는 '한자 이름은 각 음절에 뜻이 있고 고유어(순 우리말) 이름은 각 음절에 뜻이 있지 않다(그러므로 한자 이름은 음절별로 분리해 써야 하고, 고유어 이름은 음절별로 분리해 쓰지 않아야 한다)'라는 전제 자체가 틀렸습니다.

'새봄', '한빛' 등은 고유어 이름이지만 분명히 각 음절에 뜻이 있습니다. 저 전제에 따른다면 이런 이름은 음절별로 분리해 쓰는 게 맞는 걸까요, 분리해 쓰지 않는 게 맞는 걸까요?
한자 이름에 乭과 같이 뜻은 없고 음만 나타내는 글자를 사용하는 경우도 있습니다(실제로 제 친척분들 중에 저런 글자를 쓰는 분이 있습니다. 실존 유명 인물로는 이세돌(李世乭)이 있고요). 저런 글자가 쓰인 이름은 분명히 한자 이름이지만, 각 음절에 뜻이 있다고 할 수는 없죠.

따라서 저 사람의 주장은 전제부터가 틀렸습니다.

두 번째, 그리고 설령 저 전제가 옳다고 치더라도,

사실상의 한글 전용 시대에 한자가 있는 이름인지 없는 이름인지 파악하기가 과연 쉬울까요? 예를 들어 '사랑'이라는 이름에는 한자가 있을 수도 있고(예: 思朗) 없을 수도 있습니다.
고유어와 한자를 모두 의도해서 이름을 중의적으로 지은 경우는 어떻게 해야 할까요? 예를 들어 '슬기(瑟琪)'라는, 고유어 '슬기'와 한자 瑟琪를 모두 의도해서 중의적으로 지은 이름은 어떻게 해야 할까요?
'은빛(銀빛)'과 같이 고유어와 한자가 모두 포함된 이름은 어떻게 해야 할까요?
원래 한자가 있는 이름이었으나 개명 절차를 거쳐서 한자만 없앤 경우(실제 사례 1: www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000419131 실제 사례 2: www.korean.go.kr/nkview/nklife/2009_3/2009_0309.pdf#page=2)는 어떻게 해야 할까요? 이런 건 고유어 이름일까요, 한자 이름일까요?

따라서 설령 저 전제가 옳다고 치더라도, 위와 같은 경우 때문에 '한자 이름과 고유어 이름을 별개로 생각해야 하고, 둘의 표기 방법을 다르게 해야 한다'는 제대로 동작할 수 없습니다. 둘을 억지로 분리하려는 건 합리적이지도 않고, 오히려 비효율적이기만 하죠.

특히 middle name 오인 문제도 있으므로, 오히려 고유어 이름인지 한자 이름인지 전혀 따지지 않고 Gildong(길동), Dasom(다솜)처럼 언제나 그냥 쭉 이어서 쓰는 게 훨씬 더 현명하고 합리적이고 효율적이죠. Gildong처럼 붙여 쓴다고 gil과 dong 각 음절에 존재하는 의미가 파괴되는 건 전혀 아니고요(이미 위에서 얘기가 나왔듯이, 띄어 쓰는 게 이름의 의미를 오히려 파괴하죠. 외국에서 이름을 반으로 잘라 먹으니까요).

사용자토론:Oizuebxr75220의 토론 주제