편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 22번째 줄: | 22번째 줄: | ||
2020년에 접어들면서 종합유선(케이블)과 IPTV 사이의 차이는 거의 없어진 상태다. 양쪽 모두 양방향 서비스가 가능하며 공급하는 컨텐츠의 질적이나 양적인 면에서도 어느 한쪽이 딱히 우월하지 않다. 결국 방송 서비스 자체보다는 가격이나 같이 맞물리는 인프라의 질이 선택을 좌우하게 된다. | 2020년에 접어들면서 종합유선(케이블)과 IPTV 사이의 차이는 거의 없어진 상태다. 양쪽 모두 양방향 서비스가 가능하며 공급하는 컨텐츠의 질적이나 양적인 면에서도 어느 한쪽이 딱히 우월하지 않다. 결국 방송 서비스 자체보다는 가격이나 같이 맞물리는 인프라의 질이 선택을 좌우하게 된다. | ||
집에 TV만 들여놓는다면 단연 케이블이 저렴하다. 셋탑박스를 쓰지 않는다면 1회선만 들여놔도 여러대에서 시청할 수 있어서 가성비에서 절대 밀리지 않는다. IPTV는 | 집에 TV만 들여놓는다면 단연 케이블이 저렴하다. 셋탑박스를 쓰지 않는다면 1회선만 들여놔도 여러대에서 시청할 수 있어서 가성비에서 절대 밀리지 않는다. IPTV는 유선 인터넷을 같이 들어야 하고 TV가 2대면 추가요금을 물어야 한다. 간단히 스마트폰 웹서핑만 원하는 사람들을 위해 케이블 방송에서 초저가 인터넷을 공급하기도 하지만, 요즘 누가 집에 인터넷을 들이지 않는단 말인가? | ||
인터넷을 같이 들인다 하더라도 IPTV의 판정승은 아니다. SO들도 [[광동축 혼합망]]을 이용한 인터넷 사업을 하기 때문. 여기서도 케이블 방송 패키지가 저렴하지만, IPTV 패키지는 인터넷 품질이라는 우위를 가진다. 결국 인터넷이 중요하면 IPTV, 가격이 중요하면 케이블 방송을 선택하게 된다. 여기서 케이블TV 쪽이 아파트 단체계약 등으로 가격 측면에서는 절대 따라올 수 없는 형국이 되기도 하고, 통신3사의 방송시장 확대를 위한 무차별 M&A로 케이블 방송사가 통신3사의 상품을 임차하여 저렴하게 판매하는 경우도 생긴다. | 인터넷을 같이 들인다 하더라도 IPTV의 판정승은 아니다. SO들도 [[광동축 혼합망]]을 이용한 인터넷 사업을 하기 때문. 여기서도 케이블 방송 패키지가 저렴하지만, IPTV 패키지는 인터넷 품질이라는 우위를 가진다. 결국 인터넷이 중요하면 IPTV, 가격이 중요하면 케이블 방송을 선택하게 된다. 여기서 케이블TV 쪽이 아파트 단체계약 등으로 가격 측면에서는 절대 따라올 수 없는 형국이 되기도 하고, 통신3사의 방송시장 확대를 위한 무차별 M&A로 케이블 방송사가 통신3사의 상품을 임차하여 저렴하게 판매하는 경우도 생긴다. | ||