편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
25번째 줄: | 25번째 줄: | ||
==비난의 적정성 문제== | ==비난의 적정성 문제== | ||
기본적으로 부모 입장에서는 자기 자식을 가장 우선시하는 것은 당연한 것이지만 과연 이런 '진상 부모'가 전체 부모 중에서 어느 정도 비중일지 의문시된다. 특히 예시 항목에 적힌 내용을 보면 이건 '''[[갑질]]하는 [[손놈]]의 일종이지''' 꼭 아기 엄마라서 그렇게 된 것이 아니다. 저런 인성이라면 아기가 없어도 손놈짓을 할 가능성이 아주 높다. 당연하지만 세상에는 기초 예의범절을 준수하는 아이엄마들도 많다. 단지 그런 경우가 이슈화 되는 일은 드물고 자극적인 소재가 이슈화되기 쉬우니 저런 진상 엄마들만 많은 것처럼 보이는게 원인이라는 것이다.<ref> | 기본적으로 부모 입장에서는 자기 자식을 가장 우선시하는 것은 당연한 것이지만 과연 이런 '진상 부모'가 전체 부모 중에서 어느 정도 비중일지 의문시된다. 특히 예시 항목에 적힌 내용을 보면 이건 '''[[갑질]]하는 [[손놈]]의 일종이지''' 꼭 아기 엄마라서 그렇게 된 것이 아니다. 저런 인성이라면 아기가 없어도 손놈짓을 할 가능성이 아주 높다. 당연하지만 세상에는 기초 예의범절을 준수하는 아이엄마들도 많다. 단지 그런 경우가 이슈화 되는 일은 드물고 자극적인 소재가 이슈화되기 쉬우니 저런 진상 엄마들만 많은 것처럼 보이는게 원인이라는 것이다.<ref>마찬가지로 [[손놈]] 역시 인격이 나쁜 탓에 굳이 손님이 아니라도 다른 위치에서 진상을 부릴 수 있다고 말할 수도 있다.</ref> 10명이 기저귀를 잘 처리한다면 모르고 넘어갈 수 있지만 단 한 명이라도 대놓고 기저귀를 갈면 기억에 선명하게 남기 마련이다. | ||
문제는 이런 신조어 때문에 멀쩡히 애 잘 키우는 수많은 아기 엄마들이 오히려 상처를 입고 주변 눈치를 본다는 것. 즉 맘충이라는 표현이 [[일반화의 오류]]가 아니냐는 지적이다. | 문제는 이런 신조어 때문에 멀쩡히 애 잘 키우는 수많은 아기 엄마들이 오히려 상처를 입고 주변 눈치를 본다는 것. 즉 맘충이라는 표현이 [[일반화의 오류]]가 아니냐는 지적이다. |