리브레 위키:선거/제10차 정기선거/질의응답/관리관: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글 (사용자가 "리브레 위키:선거/제10차 정기선거/질의응답/관리관" 문서를 보호했습니다: 보존처리된 문서 ([편집=운영진만 허용] (무기한) [이동=운영진만 허용] (무기한)))
 
(다른 사용자 한 명의 중간 판 하나는 보이지 않습니다)
9번째 줄: 9번째 줄:
== 공통 질문 ==
== 공통 질문 ==
# 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
# 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
#:눈 뜨고 있으면 수시로 접속합니다.
# 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
# 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
#: 조용한 산간오지 같은 느낌이죠.
# 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
# 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
#: 슬슬 사람 없다는 이야기는 안 들을때가 오지 않았나 싶습니다.
# 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
# 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
#: 간혹 SNS 등에 링크를 올리곤 합니다. 큰 호응은 없었던 것 같습니다.
# 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
# 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
#:없습니다.
# 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?
# 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?
 
#:여론은 절차에 정당성을 실어줄 뿐입니다. 모든 건 절차대로 해야죠.
== 관리관 질문 ==
== 관리관 질문 ==
# 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
# 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
#:최대한 검색해봅니다. 또한 근거 자료가 지속적으로 제공되었을 것이기 때문에 근거의 신뢰성과 주장과 근거의 연관성을 면밀히 판단합니다.
# 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
# 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
#: 주관적인 부분이라 쉽게 정의할 수 없다고 봅니다. 다만 쓰레기 문서는 다수가 쓰레기라고 생각할 것입니다. 삭제나 타 문서 병합을 추진해야겠죠.
# 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
# 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
#:문서를 동결하고 토론에 소환합니다.
# 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
# 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
#:[[오리 실험]]은 2개 이상의 계정이 비슷한 행동 패턴을 보이는 것을 잡아내는 것이며, 이는 특수한 상황이 아닌 이상 검사관에게 체크유저 검사를 요청하는 근거 자료에 쓰이는 정도에 그쳐야 합니다.


== 질의 응답 ==
== 질의 응답 ==

2017년 10월 8일 (일) 00:05 기준 최신판

리브레 위키:선거/제10차 정기선거/질의응답/관리관
리브레 위키:선거/제10차 정기선거/질의응답/검사관
리브레 위키:선거/제10차 정기선거/질의응답/감독관

공통 질문

  1. 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
    눈 뜨고 있으면 수시로 접속합니다.
  2. 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
    조용한 산간오지 같은 느낌이죠.
  3. 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
    슬슬 사람 없다는 이야기는 안 들을때가 오지 않았나 싶습니다.
  4. 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
    간혹 SNS 등에 링크를 올리곤 합니다. 큰 호응은 없었던 것 같습니다.
  5. 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
    없습니다.
  6. 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?
    여론은 절차에 정당성을 실어줄 뿐입니다. 모든 건 절차대로 해야죠.

관리관 질문

  1. 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
    최대한 검색해봅니다. 또한 근거 자료가 지속적으로 제공되었을 것이기 때문에 근거의 신뢰성과 주장과 근거의 연관성을 면밀히 판단합니다.
  2. 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
    주관적인 부분이라 쉽게 정의할 수 없다고 봅니다. 다만 쓰레기 문서는 다수가 쓰레기라고 생각할 것입니다. 삭제나 타 문서 병합을 추진해야겠죠.
  3. 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
    문서를 동결하고 토론에 소환합니다.
  4. 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
    오리 실험은 2개 이상의 계정이 비슷한 행동 패턴을 보이는 것을 잡아내는 것이며, 이는 특수한 상황이 아닌 이상 검사관에게 체크유저 검사를 요청하는 근거 자료에 쓰이는 정도에 그쳐야 합니다.

질의 응답