리브레 위키토론:템플릿/버스 노선

정류장 목록의 BIS 번호, km 항목

BIS 항목은 농어촌 버스의 경우 많은 문서가 BIS 항목을 채워넣지 못할 것으로 보이고 BIS 번호가 중요한 정보인지 잘은 모르겠습니다. km의 경우는 기점지부터의 거리를 말하는 것인데 이 정보가 없는 경우에 다 빼놓고 편집하게 됩니다. 두 정보를 채워넣기 위한 공간 때문에 다른 유용한 정보(지하철, 버스 환승 표시 등)를 넣지 못하게 된다면 아깝다고 생각합니다. 두 항목을 빼고 비고란이나 환승역 표시로 교체하는게 어떨까합니다.(모바일 친화적이려면 항목은 제한적으로 둬야합니다.) 문서 전체의 규칙을 논하고 싶었지만 마땅한 공간을 찾지 못해서 이곳에 올립니다. 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 12:57 (KST)

또한 km 항목은 그나마 정류장간 거리를 알 수 있어 의미가 좀 있다고 생각되지만 BIS ID는 불필요한 정보라고 생각됩니다. BIS ID를 이용해서 알아낼 수 있는 정보가 있는지 잘 모르겠고요. 단지 관리주체 측의 관리를 위해서 있는 것 같습니다. 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 13:04 (KST)

참고로 나무위키의 경우 정류장 이름, 정류장 번호, 승강장 위치, 방향 정도로 표시하고 있네요. 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 13:15 (KST)

굳이 중요성을 비교하자면 BIS가 더 중요해보이긴 합니다. BIS가 정거장 코드이니까요. 그런데 솔직히 둘 다 빼도 될 것 같습니다. 그리고 애초에 상당수 버스 문서들이 필요한지조차 의문이기도 하고요. --Pika (토론) 2024년 1월 26일 (금) 15:51 (KST)

"그리고 애초에 상당수 버스 문서들이 필요한지조차 의문이기도 하고요." 버스 문서를 만드는 것에 부정적인게 아니라 신중한 고민이 필요없다는 의미로 이해하면 될까요? 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 16:01 (KST)

BIS 항목에 번호 서식이 XX-XXX으로 되어있어서 다른건가 했습니다... 그게 그거였네요... 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 16:18 (KST)

그 반대입니다. 개별 버스 노선 문서를 만드는 것에 상당수 부정적입니다. 여기서 BIS가 딜레마에 해당하는데, BIS를 통해 정확한 정보를 위키에 넣을 수 있지만, 사실 해당 지자체 버스정보시스템이 더 정확하고 부가 정보가 많기에 거기로 보내버리는 게 더 좋다고 봅니다. --Pika (토론) 2024년 1월 26일 (금) 16:49 (KST)

정확성이 떨어지기에 차라리 시스템에 있는 정보를 열람하는게 나을 듯 하군요. 노선, 정류장, 배차간격, 시간표 등등은 지자체 시스템이 잘 되어있어서 위키에 정리해봤자 유지보수가 힘들어질 것이 뻔하다고 생각합니다. 여긴 나무위키도 아니고 리브레 위키라 유지보수 할 인원이 많지도 않고요. 그럼에도 문서들이 존재할 필요가 있다고 생각하는데 예를 들어 버스를 타본 감상, 이 버스는 언제 생겼고 어떻게 변화했고 수요는 어떤가, 광역철도의 개통으로 버스의 노선이 변경되거나 수요가 줄거나하는 등의 부가 정보들은 BIS 시스템에 없지 않나요? 그래서 존재 의의를 완전히 부정할 수는 없다고 생각합니다. 이런 정보들을 대전시 버스, 광명시 버스처럼 한 문서에 몰아넣게 되면 문서가 좀 무거워질 것 같고 해서 차라리 개별 생성이 이득인 점도 있다고 봅니다. 蒼天 토론 기여 2024년 1월 26일 (금) 17:31 (KST)