논리적 오류: 두 판 사이의 차이

잔글편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
== [[논리학]]의 연구 대상 ==
== 개요 ==
상대방의 주장이 얼마나 논리적으로 탄탄한지를 평가하고 상대방의 주장을 어떻게 '''제대로''' 반박할 수 있으며 자신이 주장을 얼마나 탄탄하게 짤 수 있는지를 연구하는 학문이 바로 논리학이니만큼, 논리학에서는 실제 [[논설문]]이나 [[토론]]에서 보편적으로 등장하는 '''오류'''에 대해서도 정리해두고 있다.
[[논리학]]에서 다루고 있는 연구대상. 애초에 논리학은 상대방의 주장이 얼마나 논리적으로 탄탄한지를 평가하고, 상대방의 주장을 어떻게 '''제대로''' 반박할 수 있으며, 자신이 주장을 얼마나 탄탄하게 짤 수 있는지를 연구하는 학문이다. 그런 만큼 논리학에서는 실제 [[논설문]]이나 [[토론]]에서 보편적으로 등장하는 '''오류'''에 대해서도 정리해두고 있다.


물론 어떤 주장이 오류를 포함하고 있는지 아닌지 그 자체는 상식있는 사람이라면 비교적 쉽게 알 수 있지만, 어떤 주장이 '''어떤 이유 때문에''' 문제 있는 주장이 되는지 설명하는 것은 논리학을 제대로 배운 사람들 사이에서도 의견이 갈리는 분야이다. 논리학계에 공식적으로 보고된 오류의 가짓수만 수백 개는 된다고 하니 더 설명이 필요할지.
솔직히 어떤 주장이 오류를 포함하고 있는지 아닌지 그 자체는, 상식있는 사람이라면 비교적 쉽게 알 수 있다. 하지만 어떤 주장이 '''어떤 이유 때문에''' 문제 있는 주장이 되는지 설명하는 것은, [[논리학]]을 제대로 배운 사람들 사이에서도 의견이 갈린다. 논리학계에 공식적으로 보고된 오류의 가짓수만 수백 개는 된다고 하니 더 설명이 필요할지.


다만, 논리적 오류를 크게 묶는 '''분류''' 자체는 다음과 같은 분류로 논리학자들이 보편적으로 동의하는 사항이다.
다만, 논리적 오류를 크게 묶는 '''분류''' 자체는 다음과 같은 분류로 논리학자들이 보편적으로 동의하는 사항이다.
== 형식적 오류 ==
 
== 종류 ==
=== 형식적 오류 ===
* [[모순]]
* [[삼단논법의 오류]]
* [[삼단논법의 오류]]
* [[성급한 일반화의 오류]]
* [[성급한 일반화의 오류]]
* [[순환논증]]
* [[순환논증]]
* [[모순]]
* [[피장파장의 오류]]
* [[흑백논리의 오류]]


== 비형식적 오류 ==
=== 비형식적 오류 ===
* 동음이의어 : 항상 컴퓨터를 하고 있으니 컴퓨터에 대해서 뭐든 모르는게 없겠다.
* 동음이의어: 항상 컴퓨터를 하고 있으니 컴퓨터에 대해서 뭐든 모르는게 없겠다.
* 범주 문제
* 범주 문제
* 차이가 필요없는 구별
* 차이가 필요없는 구별


== 같이 보기 ==
* [[논쟁에서 이기는 38가지 방법]]
{{각주}}
[[분류:논리학]]
[[분류:논리학]]
[[분류:오류]]
[[분류:오류]]

2018년 8월 14일 (화) 18:23 판

개요

논리학에서 다루고 있는 연구대상. 애초에 논리학은 상대방의 주장이 얼마나 논리적으로 탄탄한지를 평가하고, 상대방의 주장을 어떻게 제대로 반박할 수 있으며, 자신이 주장을 얼마나 탄탄하게 짤 수 있는지를 연구하는 학문이다. 그런 만큼 논리학에서는 실제 논설문이나 토론에서 보편적으로 등장하는 오류에 대해서도 정리해두고 있다.

솔직히 어떤 주장이 오류를 포함하고 있는지 아닌지 그 자체는, 상식있는 사람이라면 비교적 쉽게 알 수 있다. 하지만 어떤 주장이 어떤 이유 때문에 문제 있는 주장이 되는지 설명하는 것은, 논리학을 제대로 배운 사람들 사이에서도 의견이 갈린다. 논리학계에 공식적으로 보고된 오류의 가짓수만 수백 개는 된다고 하니 더 설명이 필요할지.

다만, 논리적 오류를 크게 묶는 분류 자체는 다음과 같은 분류로 논리학자들이 보편적으로 동의하는 사항이다.

종류

형식적 오류

비형식적 오류

  • 동음이의어: 항상 컴퓨터를 하고 있으니 컴퓨터에 대해서 뭐든 모르는게 없겠다.
  • 범주 문제
  • 차이가 필요없는 구별

같이 보기

각주