편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''기독교 좌파'''( | '''기독교 좌파'''(Christian left)란 [[기독교]] 교리를 바탕으로 [[예수]]의 박애정신을 지키는 [[좌파]]이다. 반의어로 [[기독교 우파]]가 있다. | ||
정치적으로 우익~극우인 [[기독교 우파]]와 달리 정치적으로 중도좌파~좌익 정도의 포지션이다. 왜냐하면 종교 자체가 전근대의 것이기 때문에 세속정치에 적용하면 어느 정도 보수성을 띨 수밖에 없으며 자유주의 신학 중에서 정치적으로 좌파 사회주의와 무관해도 기독교 내에선 좌파기 때문에 기독교 좌파라고 불리는 것도 한몫한다.<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_left 영어 위키백과]에서도 중도좌파~좌익이라고 표기하고 있다.</ref> | 정치적으로 우익~극우인 [[기독교 우파]]와 달리 정치적으로 중도좌파~좌익 정도의 포지션이다. 왜냐하면 종교 자체가 전근대의 것이기 때문에 세속정치에 적용하면 어느 정도 보수성을 띨 수밖에 없으며 자유주의 신학 중에서 정치적으로 좌파 사회주의와 무관해도 기독교 내에선 좌파기 때문에 기독교 좌파라고 불리는 것도 한몫한다.<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_left 영어 위키백과]에서도 오랬동안 중도좌파~좌익이라고 표기하고 있다.</ref> | ||
==개요== | ==개요== | ||
기독교 좌파는 보통 기독교 [[신학]]에 기반한 만인평등주의를 추구하여 신이 함께 사는 세상을 강조한다고 생각한다. 그래서 약자에 대한 연민과 진보적 경제/복지정책, (성소수자를 포함한) [[소수자]]에 대해 포용적인 입장을 보이는데 "내 이웃을 사랑하라"는 [[예수]]의 말씀에 충실하기 때문이다. | 기독교 좌파는 보통 기독교 [[신학]]에 기반한 만인평등주의를 추구하여 신이 함께 사는 세상을 강조한다고 생각한다. 그래서 약자에 대한 연민과 진보적 경제/복지정책, (성소수자를 포함한) [[소수자]]에 대해 포용적인 입장을 보이는데 "내 이웃을 사랑하라"는 [[예수]]의 말씀에 충실하기 때문이다. | ||
다만 이들은 성상품화, [[성매매]], [[포르노그래피]]에 대해서는 상당히 부정적으로 | 다만 이들은 성상품화, [[성매매]], [[포르노그래피]]에 대해서는 상당히 부정적으로 보고 있다. 애당초 이건 [[종교]]에 기반한 이데올로기의 한계라고 할 수 있다. | ||
==오해== | ==오해== | ||
| 16번째 줄: | 16번째 줄: | ||
기독교 좌파의 역사는 프랑스 혁명 당시 이전부터 있었다. 17세기 초에 미국의 폴리머스에서 공산주의를 주장한 부류가 있었는데 이들은 당시 우파들이 [[왕권신수설]]을 내세워 절대왕정을 지지할 때 [[공산주의]]가 성경에 등장하고 이를 준수하는 것이 하느님의 뜻이라고 주장했다. 이후에도 로버트 오웬, 앙리 데 생 시몬과 같은 초기 사회주의 사상가들은 사회주의 이론을 기독교 원리에 근거했다. | 기독교 좌파의 역사는 프랑스 혁명 당시 이전부터 있었다. 17세기 초에 미국의 폴리머스에서 공산주의를 주장한 부류가 있었는데 이들은 당시 우파들이 [[왕권신수설]]을 내세워 절대왕정을 지지할 때 [[공산주의]]가 성경에 등장하고 이를 준수하는 것이 하느님의 뜻이라고 주장했다. 이후에도 로버트 오웬, 앙리 데 생 시몬과 같은 초기 사회주의 사상가들은 사회주의 이론을 기독교 원리에 근거했다. | ||
기독교 좌파가 [[관념론]]적이기 때문에 신좌파와 특성이 같다는 이야기는 관념론=신좌파라는 [[나무위키]]적인 편견에서 유래되었다. 신좌파의 부류는 다양하기 때문에 | 기독교 좌파가 [[관념론]]적이기 때문에 신좌파와 특성이 같다는 이야기는 관념론=신좌파라는 [[나무위키]]적인 편견에서 유래되었다. 신좌파의 부류는 다양하기 때문에 [[유물론]]중에 카를 마르크스의 사적 유물론을 지지하는 경우가 있고 아니면 기계적 유물론을 지하는 경우가 있다. | ||
또한 기독교 좌파는 [[자연주의]]보다는 초자연주의가 담긴 성경을 더 우선시하는 반세속주의적인 특징이 있기 때문에 [[세속주의]]를 내세우는 신좌파와 대치되는 면이 있디. | |||
== 여담 == | |||
[[나무위키]]에서는 대한민국을 포함해 전세계적으로 기독교 우파보다 훨씬 영향력이 적고 비주류인 [https://namu.wiki/w/%EA%B8%B0%EB%8F%85%EA%B5%90%20%EC%A2%8C%ED%8C%8C 기독교 좌파] 문서는 비판항목을 세 분류로 나누어서 아주 빽빽하게 적어놨지만 정작 한국정치에서 지대한 영향을 끼치는 [https://namu.wiki/w/%EA%B8%B0%EB%8F%85%EA%B5%90%20%EC%9A%B0%ED%8C%8C 기독교 우파] 문서에서는 비판 항목조차 없다. 특히 기독교 좌파 문서의 비판 항목에서 기독교 우파랑 방향성만 다른 별 차이 없는 편향적인 내로남불이라는 식으로 서술해 놓았으면서 정작 '''기독교 우파 문서엔 비판 항목 자체가 없다는 것'''이다.<ref>{{나무위키|개독교}}라는 문서가 있지만 이는 한국의 기독교의 문제점을 나열한 것이지 기독교 우파의 문제점을 지적한 것이 아니다. 이러한 문제를 일으킨 교인들이 기독교 우파라고 명시조차 안했다.</ref> | |||
아마도 나무위키 이용자의 상당수가 20대 젊은 남성이라 [[래디컬 페미니즘]] 이슈에 있어 [[언더도그마]]적 입장을 취하는 경우가 많은 한국 기독교 좌파를 부정적으로 보는 듯한데 문제는 한국의 기독교 우파는 고질적인 [[부정부패]], 교조적인 교리해석과 [[악습]] 옹호, [[성소수자]] 혐오 선동, 반포르노 선동, [[창조좀비]] 같은 [[반지성주의]] 선동 등 문제점이 상당한데도 (사실 질과 양 모든 측면에서 기독교우파가 더 심각하다)<ref>미국의 [[헌법당 (미국)|헌법당]], 대한민국의 [[기독자유당 (대한민국)|기독자유당]], 브라질의 [[패트리오타]] 같은 대부분의 세속 정치권 국가에서 노골적 '''기독교 우파'''를 표방하는 정당들은 대개 '[[우파]]~[[극우]]' 정당으로 분류하고 그나마 영국의 [[민주연합당 (영국)|민주연합당]]처럼 상대적으로 온건하면 아주 가끔 중도우파~우파로 분류되긴 해도 단순 중도우파로 분류되는 경우는 아예 없다. 반면 '''기독교 좌파'''의 경우 [[이탈리아 민주당]], 칠레의 [[기독교민주당 (칠레)|기독교민주당]] 같이 '[[중도좌파]]'로 분류되는 경우가 많다. 애초에 종교자체가 우파적인 요소가 다분하기에 세속정치에서 동일하게 적용될 수 없다. 또한 보통 [[중도우파]]인 [[기독교 민주주의]]는 기독교 우파나 기독교 좌파에 속하지 않고 중립적인 신학관을 가진 경우가 많다.</ref> 기독교 좌파 쪽만 일방적으로 까는 등 노골적으로 편파적인 서술을 하고 있다.<ref>아마도{{ㅊ|본인들이 기독교우파는 아니지만}} [[대안우파|본인들의 정치적 성향]]에서 나오는 진영 논리가 큰 한 몫 하는 듯하다.</ref> | |||
또한 [https://namu.wiki/w/%EA%B8%B0%EB%8F%85%EA%B5%90%20%EC%A2%8C%ED%8C%8C#s-6 기독교 좌파#신좌파와의 관계]에서는 "진보적인 기독교 신학 역시 주장하는 내용들을 보면 전부 다 신좌파적이다. 노동해방의 문제가 묻히는 게 아닐까 걱정될 정도로(...) 그 하고 많은 신학 중에 '노동 신학'은 없다(...)"며 좆문가적 서술을 하고 있는데 이는 신좌파가 사회주의에서 파생되었고 사회주의가 노동자 정체성 정치라고 주장하는 [[조던 피터슨]]의 평소 입장을 인용하는 나무위키의 성향을 생각하면 모순적인 발언이다. 노동해방과 문제에 초점을 맞춘 '해방신학'과 [[기독교 사회주의]]의 존재로써 간단하게 반박 가능하다. | |||
{{각주}} | {{각주}} | ||
[[분류:기독교]] | [[분류:기독교]] | ||
[[분류:정치철학]] | [[분류:정치철학]] | ||