리브레 위키:선거/2015년 12월 비정기선거/질의응답

사용자:Katinor

자기소개

안녕하세요, Katinor입니다. 카티노르라고 읽습니다. 예전부터 리브레위키가 추구하는 점이 너무나 좋았고, 그 위키에 도움이 되고자 예전부터 관리자가 되고싶다는 욕심을 가졌지만, 막상 용기가 나지않아 이번 기회가 되서야 나오게 되었습니다. 다음 학기엔 복학을 하는만큼 꼭 사회복무중이라 리브레위키에 시간을 많이 쓸수있는 현시점에 도움이 되고싶습니다. 마침 임기가 제 소집해제 전까지라 행운이라 여기고 출마하게 되었습니다.

참고! 익명으로도 질문을 받고 있습니다. 익명으로 질문하고싶은 이용자분들은 익명게시판에 제가 쓴 게시글에서 자유롭게 질문해주시면 됩니다. 익명게시판에서 질문하신 내용들도 이 곳에서 답변하겠습니다. -Katinor (토론) 2015년 12월 3일 (목) 09:55:46 (KST)

질의응답

• 활동 시간대가 어떻게 되시나요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 12월 3일 (목) 00:22:33 (KST)
  • 현재 사회복무중이며 맡고있는 업무의 특성상 위키에 접속할 수 있는 여유시간이 깁니다. 업무시간은 9시부터 18시까지이며, 이 시간중 약 70%가량은 업무대기이므로 위키에 접속이 가능합니다. 18시부터 24시까지는 업무 후이므로 또한 접속이 가능하고 24시부터 8시까지 취침합니다. 다만 토요일 17시~20시, 일요일 14시~17시 까지는 종교적인 사유로 접속이 힘듭니다.-Katinor (토론)
• 관리자의 업무 중의 하나는 문서 토론을 중재하는 것입니다(리:관리관#업무). 자신이 원활하게 중재할 만한 분야가 무엇이라고 생각하시나요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 00:45:42 (KST)
  • 저는 이 질문에 대답하기에 앞서 관리관이 토론에서 취해야 할 행동이 무엇인가에 대해 생각해보았습니다. 세상은 늘 바뀌고 있고, 제가 가진 지식이 훗날, 아니 지금 당장에도 부정되어지고 새로운 지식이 대체하고있는 현시대에 관리관은 자신의 지식은 기초적인 마음가짐만 품고 맹신해서는 안된다고 생각합니다. 지식을 내려놓고 한 발 뒤에서 바라보면 그 토론에서 서로의 주장이 더 잘 보이고, 그들이 제시하는 증거들이 보이기 시작합니다.
    하지만, 그래도 역시 이공계열의 토론에 더 자신있다고 생각합니다. 역시 뻣속부터 공돌이라서 그런지 길고 긴 문헌보다는 숫자로 시작해서 숫자로 끝나는 수식이 더 편하네요.-Katinor (토론)
• 위키 갤러리가 리브레 위키의 토론과 논의 결과에 영향을 준다고 생각하시나요? 그렇다면, 어떤 점에서인가요? 아니라면, 왜 그렇게 생각하시나요? --눅세 (토론|기여) 2015년 12월 3일 (목) 00:52:31 (KST)
  • 다행히도 리브레위키의 이용자분들은 논의할 일이 있을때, 위키갤러리에서 논의하기 보다는, 기여안하고 노닥거리는 위키갤러리에서 활동하는 이용자들을 리브레위키로 호출하는데에 더 신경쓰는 모습을 봐왔습니다. 위키갤러리에 의해 늘 결정이 좌우되던 몇 달 전과는 달리 나름대로의 자정이 있었다고 생각됩니다. 그래서 저는 위키갤러리가 큰 영향을 안준다고 생각합니다. 다만, 리브레위키의 활동자수가 줄어듬에 따라 토론과 논의에 참여하는 위키갤러리 갤러들의 비율이 상대적으로 늘어난 점은 경계해야한다고 생각합니다.-Katinor (토론)

• 포탈과 문서 작성 홍보의 기준을 어떻게 잡아야 한다고 생각하십니까?--붉은악마 (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 08:58:11 (KST)
  • 답변하기전에 우선 제가 생각하는 두가지의 의미를 말해볼까 합니다. 포탈행위는 "마음에 안드는 내용을 고치기 위해서 외부 커뮤니티에 해당 문서에 접근하도록 하는 행위" 라고 생각합니다. 그리고 문서 작성 홍보행위는 "마음에 안드는 내용을 고치기 위해서 외부 커뮤니티에 해당 문서를 작성하자고 하는 행위" 라고 생각합니다. (리브레 위키 내부에서 할 수도 있겠지만, 사:붉은악마님이 질문하신 내용을 보아 외부 커뮤니티의 경우로 한정하였습니다.)
    이 두가지의 차이는 과연 무엇일까요? 해당 문서에 접근하게 함으로서 작성하자고 홍보할 수도 있고, 작성 홍보를 하고자하는 사람들의 편의를 위해 접근을 쉽게 만들수도 있습니다. 즉, 이 두가지는 동전의 양면입니다. 그렇다면 우리는 행위로서 두가지를 구분하기에는 힘들기에 결과를 생각해보아야 합니다. "야! 여기 내용 완전 이상해!" 라고 링크를 다는것은 호전적인 커뮤니티에서는 문서 작성 홍보가 될 수도 있고, "이 내용을 우리가 채웁시다" 라고만 말하는것은 호전적이지 않은 커뮤니티에서는 흔히 말하는 포탈에 준하는 행위가 될 수도 있기 때문입니다.
    저는 포탈 이라는 표현 보다는 외부 개입 시도라는 표현을 더 좋아합니다. 위에서도 말하였지만, 접근을 용이하게 하는것과 문서 작성에 대해 홍보하는것이 본질은 같다고 생각하기 때문입니다. 하지만 외부 개입 시도라는 표현은 현재 포탈이 가지는 의미를 더 잘 가지고 있다고 생각합니다. 그저 내용이 빈약하거나, 없는 문서를 작성하고 기여하는 행위로 끝난다면 그 홍보는 문서 작성 홍보가 될 것이고, 그 내용을 편향적으로 바꾸려고 한다면 그것은 외부 개입 시도가 될 것입니다.-Katinor (토론) 2015년 12월 3일 (목) 10:13:56 (KST)

• 문서에 장난성 내용을 넣은 IP유저가 있을 경우(일회성) 어떻게 대처하실 건가요? --sternradio (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 15:48:53 (KST)

“	리브레 위키는 지식과 재미를 추구하며, 여러 정보와 다양한 가치가 공존하는 위키위키를 지향합니다. 그러나 인류의 역사를 통하여 부정된 비인도적인 가치관과 사상은 배격될 것입니다. 리브레 위키의 모든 문서는 다른 사용자에 의해서 언제나 수정될 수 있으며, 편집방침에 대한 이견이 있는 경우 합리적인 토론을 통하여 결정되어야 하고, 주기여자라는 명목으로 자신의 의견을 관철하려고 해서는 안 됩니다. 또한, 문서에 개인의 경험 및 가치관을 담는 것은 제한될 수 있습니다.	“
— 리브레 위키:관리규정 서문 부분발췌

• • 흔히들 리브레 위키를 엔하계 위키라고 말합니다. 리그베다 위키의 대안으로서 나온 여러 위키중 하나이며, 취소선 등등을 적극적으로 사용해 정보를 해치지 않는 선에서의 유머는 허용하는 특징을 가지고 있지요. 그리고 그 도가 지나쳐 문서를 훼손하는 수준일경우 질문자님께서 질문하신 장난성 내용이 되어 다른 이용자들과의 토론으로 의해 되돌아가게 될 것입니다. 하지만, 이 도라는 것은 상대적인 개념입니다. 과연 이것을 규정하는것이 가능할까요? 조금의 유머도 허용하지 않는것도, 어떠한 유머든지 전부 허용하는 것도 리브레 위키가 나아가고자 하는 방향에 부합하지 않게 됩니다.
    물론, 장난성 내용을 위해 사실을 감추는 행위를 한다면 관리자가 조치를 취하는 것도 가능할 것입니다. 하지만, 그저 유머를 심하게 추가한 것이라면, 소수의 운영진이 아닌 이용자로서의 토론을 통해 어느정도까지가 적당한지 의논을 해야합니다. 그리고, 장난성 내용으로서 삭제가 되더라도 그것을 서술한 사람은 어떠한 제재가 가해져서도 안된다고 생각합니다.
    해당하는 행위가 반달을 위한 것이었다면, 질문자님께서 가정하신 일회성으로 끝나지 않았을 것입니다. 일회성으로 끝나지 않았다면 그것은 고의적인 문서 훼손이 되겠지만, 그저 한번 도를 지나친 것 일 뿐이라면 차단 등의 조치보다는 서로간의 협의를 통해 그러한 기준을 명확히 하는것이 더 좋다고 생각합니다.-Katinor (토론) 2015년 12월 3일 (목) 16:15:14 (KST)

    사실 반달에 해당하는 '장난성 내용'을 의미한 거였습니다. 문서 내용을 지우고 상관 없는 내용만 넣는다든지요. 세 번째 문단에서 이와 관련한 답을 주셨네요. 그렇다면 그런 일이 일회성으로 일어난다면 어떻게 하실 건가요? 실제로 그런 사례가 있던 것으로 기억하거든요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 16:29:13 (KST)

사용자:계산기

계산기입니다. 전자공학쪽 문서에 기여하고 있고, 협동조합 프로젝트에 참여하고 있습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 01:22:15 (KST)

질의응답

• 활동 시간대가 어떻게 되시나요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 12월 3일 (목) 00:22:33 (KST)
  • 평일 주 활동시간대는 18시~24시입니다. 주말에는 12시~24시 입니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 00:41:54 (KST)
• 관리자의 업무 중의 하나는 문서 토론을 중재하는 것입니다(리:관리관#업무). 자신이 원활하게 중재할 만한 분야가 무엇이라고 생각하시나요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 00:45:42 (KST)
  • 확답드리기가 어렵습니다. 위키에서 문서 토론은 다양한 주제로 진행되는데, 그것들을 제가 전부 알아서 원활하게 중재할수 있다고 자신있게 말하기는 어렵습니다. 그러나 원활한 중재를 위해 자료를 찾아보고, 양측 주장을 들을 수 있습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 01:05:48 (KST)
• 위키 갤러리가 리브레 위키의 토론과 논의 결과에 영향을 준다고 생각하시나요? 그렇다면, 어떤 점에서인가요? 아니라면, 왜 그렇게 생각하시나요? --눅세 (토론|기여) 2015년 12월 3일 (목) 00:52:31 (KST)
  • 위키 갤러리(디시인사이드의 갤러리)에도 리브레 위키 사용자들 여럿이 가서 이야기를 하기 때문에 영향이 없다고 할수 없습니다. 몇몇 건은 위키 갤러리에서 어느정도 추린 후에 리브레 위키로 갖고와서 시작하는 경우도 있으니 영향력이 작은편도 아닙니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 01:05:48 (KST)
  • 물론 위에서 언급한 몇몇건은 공식적으로 논의되기 이전을 의미합니다... 만 위키방 같은곳에서 공식적인 논의가 진행되어도, 위키갤러리에서 한두마디 정도는 언급할수 있으므로, (그걸 보는 리브러가 있으므로) 영향력이 0은 아닙니다. 다행히 최근에는 리브러들이 위키 갤러리에서 토론을 지속하지 않고, (장외토론) 리브러들을 위키방으로 호출하는 모습을 보이고는 있습니다. 이런 활동으로 외부 사이트의 영향을 줄여나갈 수는 있습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 01:12:40 (KST)

• 포탈과 문서 작성 홍보의 기준을 어떻게 잡아야 한다고 생각하십니까?--붉은악마 (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 08:58:47 (KST)
  • 그 목적에 따라 구분가능합니다.
    여기 이 문서가 이렇게 잘못되었다! 가서 바꾸자! - 포탈
    여기 이런문서가 있습니다. 이걸 참고하면 됩니다. / 이런 문서가 있습니다. - 홍보
    그러니까 이런 문서를 읽어보라고 하는것이나 이런게 있다고 알리는것만으로는 홍보가 될수 있고, 해당 문서의 편향성을 강조하면서 외부 개입을 요청하면 포탈이 된다고 생각합니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 09:48:01 (KST)
  • 문서 작성 홍보는 "이런 문서가 있는데 내용이 부실하다. 도와달라" 정도라고 생각할 수 있습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 09:55:02 (KST)

• 문서에 장난성 내용을 넣은 IP유저가 있을 경우(일회성) 어떻게 대처하실 건가요? --sternradio (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 15:49:15 (KST)
  • 한두줄의 장난성 문구라면 경고나 1일 차단을 주는것으로 처리할수 있지만, 그 정도가 심할경우, 다른 운영진과의 논의를 통해서 일정기간 이상의 차단 조치를 취할 것이라고 봅니다. 장난도 본인 입장에서는 장난일지 몰라도, 다른 사람이 보기에는 문서 훼손이 될 수 있습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 15:56:22 (KST)
  • 추가적으로, 여기서 말하는 장난성 문구는 문서와는 전혀 상관없는걸 의미합니다. 당연하지만 취소선 드립까지 장난성으로 간주하고 경고를 줄수는 없습니다. --계산기 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 16:24:23 (KST)

    제가 의도했던 '장난성 내용'도 그걸 의미한 것이었습니다. 질문이 명확하지 않았던 것 같네요ㅠㅠ --sternradio (토론 | 기여) 2015년 12월 3일 (목) 16:26:39 (KST)