토론:웹툰

대표적인 웹툰 작가, 대표적인 웹툰 항목은 나중에 분류를 만들어서 분리하면 좋을 것 같습니다. 나중에 문서들이 채워지면 다시 이야기하면 될 듯 싶습니다. --역보 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 01:57:51 (KST)

현재 웹툰계의 상황을 알기 쉽도록 항목 자체는 남겨야 한다고 생각합니다. 다만 일부 대표적인 작품과 작가들을 문서 내에 남겨둔다면 분리에 동의합니다. 애초에 모든 작가, 작품을 적어두려고 만든 부분도 아니니까요.
분류를 따로 분리한다는 것은 분류(분류:웹툰작가)로 분리한다는 것인가요, 하위항목(웹툰/작가)으로 분리한다는 것인가요? 참고로 저는 후자를 지지합니다. 애초에 전자가 (개별 작가 항목 작성 없이) 가능한 것인지도 모르겠고요. --sternradio (토론) 2015년 4월 23일 (목) 02:02:32 (KST)

①그 '대표적'이라는 기준이 아직 마련되지 않았고, 향후에도 논란의 여지가 있을 것 같아서 제안한 겁니다. 토막글 규정이나 저명성 규칙이 세워진 뒤에는 가능한 작가·작품만 문서가 만들어질테니까요.
②전자입니다. 분류:웹툰 작가 같은 분류문서를 만들고 그쪽으로 링크시키면 되지 않을까 싶습니다. 아직 위키나 이 항목이나 관련 항목들이 초기단계인만큼 느긋하게 토론하고 있으면 되겠지요(…)--역보 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 02:07:05 (KST)

1. 연재처별로, 요일별(연재일, 연재주기별) 1위 작품/작가 정도로 제한하면 적절하지 않을까 합니다. 2. 분류로 분리한다면 항목이 없는 작가는 포함시킬 수 없지 않나요? 추가로 하위문서로 분리할 시 한 줄 정도의 짤막한 설명도 덧붙일 수 있다는 점에서 하위문서가 낫다고 생각합니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 23일 (목) 02:10:38 (KST)

추가로 여기 토론을 참고해보시면 아직 저명성, 인지도 조건을 만들 것인지조차 결정되지 않았으니 조금 이른 걱정은 아닌가 합니다만... 뭐 말씀하신대로 아직 죄다 시뻘건(...) 문서들이니 천천히 정하면 되겠습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 23일 (목) 02:12:28 (KST)