틀토론:성적임: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
38번째 줄: 38번째 줄:
: Seobin06 님께서는 위키방에 다음과 같은 의견을 올리셨습니다. [[위키방:217537]] --[[사용자:Text-Justify|Text-Justify]] ([[사용자토론:Text-Justify|토론]]) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)
: Seobin06 님께서는 위키방에 다음과 같은 의견을 올리셨습니다. [[위키방:217537]] --[[사용자:Text-Justify|Text-Justify]] ([[사용자토론:Text-Justify|토론]]) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)


: 일단 여기가 미풍양속에 반하는 수준의 외설적인 묘사가 이루어지는 곳은 아니고, 일반적인 온라인 매체에서 그정도 수준의 성적인 내용을 다루는 것에도 경고가 요구되지는 않습니다. 그정도로 특정 내용에 거부감을 가지는 독자를 특별히 고려하면서까지 경고할 의미는 없어보입니다. --[[사용자:Text-Justify|Text-Justify]] ([[사용자토론:Text-Justify|토론]]) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)
: 일단 여기가 미풍양속에 반하는 수준의 외설적인 묘사가 이루어지는 곳은 아니고, 일반적인 온라인 매체에서 그 정도 수준의 성적인 내용을 다루는 것에도 경고가 요구되지는 않습니다. 그 정도로 특정 내용에 거부감을 가지는 독자를 특별히 고려하면서까지 경고할 의미는 없어보입니다. --[[사용자:Text-Justify|Text-Justify]] ([[사용자토론:Text-Justify|토론]]) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)

2020년 11월 3일 (화) 20:34 판

알림바 형식으로 부활

틀:폭력적처럼 알림바 식으로 문서에 방해되지 않게 부활시키면 어떨까요? 이 틀에는 면책 조항적 내용이 적으며, 그래도 이런 내용은 경고가 필요해 보입니다. --Jellanie (토론) 2020년 10월 30일 (금) 23:42 (KST)

이 위키를 어린이들이 보지 않으란 법은 없습니다.--Jellanie (토론) 2020년 10월 30일 (금) 23:45 (KST)
해당 틀의 목적은 광고를 표시되지 않게 하는 것밖에 없기 때문에 일일히 그런 것을 부활시킬 이유는 없다고 생각합니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2020년 10월 31일 (토) 06:48 (KST)
그리고 아예 성인물에 해당되는 내용은 성인인증을 받아야만 볼 수 있게 해야 하는데, 그렇지 않았다는 건 성인물은 아니라는 이야기겠지요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2020년 10월 31일 (토) 06:49 (KST)
그게 아니라 문서에 성적인 내용이 있음을 경고하는 것입니다. --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 09:33 (KST)
아니면 위키에 성인 인증을 도입하는 것도 나쁘지는 않다고 생각합니다. --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 10:12 (KST)
어떻게 생각하시나요? --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 17:15 (KST)
성인 인증은 기본적으로 개인 정보 확인이 필요한 작업인데 이걸 위키 차원에서 진행하는 것이 적절한지에 대한 의문이 있습니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 31일 (토) 17:50 (KST)
아카라이브처럼 간략하게 동의를 받는 식으로 하면 됩니다.
이 문서에는 성적 내용이 있습니다. 그래도 보시겠습니까?
  • 아니요

이런 식이죠. ---- 이 의견을 작성한 사용자는 Jellanie (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.


거긴 해외 사이트라 그런 거고... 우리나라에서 저런 인증이 인정되는진 모르겠습니다. 굳이 방심위 같은 데서 말이 나오는 게 아니면 할 필요가 없다 봅니다. --Itjhp (토론) 2020년 10월 31일 (토) 20:43 (KST)

법적으로 인증을 하자는게 아니라 간략하게 확인을 받자는 거죠. --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 21:15 (KST)
간략하게 이렇게 만들어도 될 것 같습니다. 그런데 예를 누르면 문서 링크로 다시 되돌려야 하는데, 그럴 수 있는 방법이 있나요? ==Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 21:21 (KST)
그러면 폭력적 틀은 왜 아직도 내용이 남아 있죠? --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 09:33 (KST)
그건 틀:폭력적에서 말씀해주세요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 10월 31일 (토) 09:57 (KST)
죄송합니다. 말이 좀 심했습니다. --Jellanie (토론) 2020년 10월 31일 (토) 10:11 (KST)

합의안

제가 이 사태를 어떻게 해결할 수 있을까... 하고 찾아봤는데요. 틀토론:의학#시안의 방법이 좋은 것 같습니다. 평소에는 경고하지 않되, 경고받고 싶은 사람들은 특수:내사용자문서/common.js에 코드를 입력하면 경고를 띄울 수 있게 하는 방법이죠. 자 어떻습니까? --Jellanie (토론) 2020년 11월 2일 (월) 17:39 (KST)

11월 5일 말씀하시는거죠? --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 11월 3일 (화) 10:38 (KST)
네. --110.135.221.80 2020년 11월 3일 (화) 15:20 (KST)(제 아이피입니다.)
일단 일정 기한 후에 토론을 종료하자는 의견에는 반대합니다. 찬성 의견이 하나도 없는 상태에서 결론을 내리는 것 자체가 다소 불합리하다고 봅니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 11월 3일 (화) 15:37 (KST)
그러면 의견을 내 주세요. 저도 의견이 너무 없어서 어쩔 수 없이 선택한 결정입니다. --110.135.221.80 2020년 11월 3일 (화) 15:41 (KST)
2일 오후에 의견을 내고 3일 오전에 종료일을 확정하는 것은 성급한 결정입니다. 조금 더 의견을 기다려 보죠. 저도 이 의견에 대해 고민해 보겠습니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 11월 3일 (화) 15:45 (KST)
네, 찬성, 반대 등의 짧은 의견이라도 내 주세요. --218.233.34.245 2020년 11월 3일 (화) 15:49 (KST)(같은 사람입니다. 움직이다 보니 ip가 자꾸 바뀌는군요.)
차년도까지 기다려주시는군요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 11월 3일 (화) 11:25 (KST)
잘못 썼습니다. 죄송합니다. --110.135.221.80 2020년 11월 3일 (화) 15:20 (KST)
Seobin06 님께서는 위키방에 다음과 같은 의견을 올리셨습니다. 위키방:217537 --Text-Justify (토론) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)
일단 여기가 미풍양속에 반하는 수준의 외설적인 묘사가 이루어지는 곳은 아니고, 일반적인 온라인 매체에서 그 정도 수준의 성적인 내용을 다루는 것에도 경고가 요구되지는 않습니다. 그 정도로 특정 내용에 거부감을 가지는 독자를 특별히 고려하면서까지 경고할 의미는 없어보입니다. --Text-Justify (토론) 2020년 11월 3일 (화) 20:33 (KST)