29번째 줄: | 29번째 줄: | ||
그러면 감독관에게 부여하는 것으로 마무리짓고, 관리규정 개정은 별도로 진행하나요? --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2017년 3월 29일 (수) 21:28 (KST) | 그러면 감독관에게 부여하는 것으로 마무리짓고, 관리규정 개정은 별도로 진행하나요? --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2017년 3월 29일 (수) 21:28 (KST) | ||
:초안 잡고 바로 올리면 되지 않을까요? --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2017년 3월 29일 (수) 21:51 (KST) |
2017년 3월 29일 (수) 21:52 판
3월 배너입니다
바꿔볼까요? 그리고 다음달엔 식목일 기념 배너를 --헤론 (토론) 2017년 3월 15일 (수) 21:40 (KST)
밀린 안건 정리해봅시다
- 바로 정리할 수 있지 않을까 싶습니다.
- 방학 버프가 풀리면서 사용자 수가 꽤 줄었습니다. 며칠 뒤면 선거일정이 시작되는데 자칫하면 후보가 부족한 상황이 발생할 수 있습니다. 정원을 줄이는 것도 방법이라고 생각합니다.
--헤론 (토론) 2017년 3월 26일 (일) 19:39 (KST)
검사관의 체크유저 권한은 어디로 보내게 되나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 3월 26일 (일) 20:02 (KST)
- 감독관으로 가야하지 않을까요? 가능하면 관리관 권한과 검사관 체크유저 권한은 분리시키는 것이 좋겠다는 생각입니다. --Chirho 토론 2017년 3월 26일 (일) 20:52 (KST)
- 조합에서 안고 가는 것도 괜찮다고 생각합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 3월 26일 (일) 21:24 (KST)
- 저도 감독관이 체크유저 권한을 갖는 것에 동의합니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 3월 27일 (월) 00:03 (KST)
- 감독관 또는 조합 정도가 가능하겠네요. 어찌되었건 해당 기능을 관리관이 가져가는건 피했으면 합니다. 조합으로 가는 경우도 나쁘지는 않은데... 뭔가 비상수단같다는 기분이네요 --Chirho 토론 2017년 3월 27일 (월) 00:11 (KST)
- 관리관보다는 이미 한 번의 검증을 거친 감독관이 체크유저 권한을 가져가는게 훨씬 믿을 수 있을 것 같네요. --✍AnonCoal ⓣⓐⓛⓚ · ⓒⓞⓝⓣ 2017년 3월 28일 (화) 14:09 (KST)
감독관에게 부여하는게 좋다고 생각합니다. 「코코아」 2017년 3월 28일 (화) 16:58 (KST)
그러면 감독관에게 부여하는 것으로 마무리짓고, 관리규정 개정은 별도로 진행하나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 3월 29일 (수) 21:28 (KST)