편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
(다른 사용자 한 명의 중간 판 하나는 보이지 않습니다) | |||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
== 이 분류가 굳이 필요한가요? == | == 이 분류가 굳이 필요한가요? == | ||
{{완료된 토론 시작}} | |||
<nowiki>[[분류:죽은 사람]]</nowiki>으로 충분해보입니다만. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 11월 22일 (일) 02:58:33 (KST) | <nowiki>[[분류:죽은 사람]]</nowiki>으로 충분해보입니다만. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 11월 22일 (일) 02:58:33 (KST) | ||
24번째 줄: | 25번째 줄: | ||
:본론으로 들어가, 굳이 안 보이게 하고 싶으면, <code><nowiki>__HIDDENCAT__</nowiki></code> 붙이면 숨은 분류가 되어 환경설정에서 활성화한 사람에게만 보여집니다. 리브레 스킨이 해당 기능을 구현하는지는 (안 써 봐서) 모릅니다. — [[User:-revi|<span style="color:green;"><tt>revi</tt></span>]] [[User talk:-revi|<span style="color:blue;">(ʞlɐʇ)</span>]] 2015년 11월 27일 (금) 16:53:28 (KST) | :본론으로 들어가, 굳이 안 보이게 하고 싶으면, <code><nowiki>__HIDDENCAT__</nowiki></code> 붙이면 숨은 분류가 되어 환경설정에서 활성화한 사람에게만 보여집니다. 리브레 스킨이 해당 기능을 구현하는지는 (안 써 봐서) 모릅니다. — [[User:-revi|<span style="color:green;"><tt>revi</tt></span>]] [[User talk:-revi|<span style="color:blue;">(ʞlɐʇ)</span>]] 2015년 11월 27일 (금) 16:53:28 (KST) | ||
:: 뭔가 오해가 있으신 것 같습니다. 저는 '불쾌'가 아니라 '논란'과 '난립'을 이유로 들었습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 11월 27일 (금) 17:05:24 (KST) | :: 뭔가 오해가 있으신 것 같습니다. 저는 '불쾌'가 아니라 '논란'과 '난립'을 이유로 들었습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 11월 27일 (금) 17:05:24 (KST) | ||
:: 분류에 {{틀|편향}}이나 {{틀|사건사고}}가 달리는 게 아니지 않습니까. 예로 드신 메갈과 /비판 문서는 편향틀이 달려 있고요. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 11월 27일 (금) 17:13:11 (KST) | |||
{{완료된 토론 끝}} |
2019년 8월 1일 (목) 06:54 기준 최신판
이 분류가 굳이 필요한가요?[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
[[분류:죽은 사람]]으로 충분해보입니다만. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 11월 22일 (일) 02:58:33 (KST)
- 분류:총살된 사람이 없는 것처럼 사인에 따른 분류는 필요없을 것 같습니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 11월 22일 (일) 03:05:01 (KST)
- 리브레 위키에서 다루는 사람이 많아지면 사인의 세분화가 필요하지 않을까요. 미리 만들어두는 것도 나쁘진 않다고 생각합니다. 그리고 분류:죽은 사람의 하위 분류로 분류:사형된 사람과 분류:살해된 사람도 존재하기 때문에, 어떤 분류가 없다고 해서 이 분류가 필요없다고 주장하는 것은 옳지 않다고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 11월 22일 (일) 03:20:44 (KST)
- 분류는 최상단에 뜨는 정보인데 자칫 불쾌하지는 않을까요. 사건사고나 편향틀도 불쾌를 경고하는 마당에 사인을 밝히는 것은 조금 지나치지 않나 싶습니다. [:분류:사형된 사람]]은 이와 별개로 형벌과 관계된 것으로 보더라도 말이죠. --눅세 (토론|기여) 2015년 11월 22일 (일) 03:25:24 (KST)
- 분류:사형된 사람과 분류:살해된 사람이 있다는 것은 지금 처음 알았습니다. 마찬가지로 필요 없다고 생각합니다. 인물에 따라서 논란을 불러 일으킬 여지가 너무 많다고 생각합니다. 당장 분류:살해된 사람(총 2건)에는 박정희 문서가, 분류:자살한 사람(총 1건)에는 노무현 문서가 등록되어 있습니다. 이러한 분류는 생사 여부로도 충분하지 않을까요?--역보 (☎토론·▶기여) 2015년 11월 22일 (일) 03:34:54 (KST)
- 두 분 의견에 공감하기 어렵습니다.
- 불쾌함에 대한 이야기가 나왔는데, 불쾌하다는 것이 주관적인 영역이라 사람마다 기준이 각자 다를 텐데 단순히 불쾌하다는 이유만으로 정보를 제거하는 것은 부적절하다고 생각합니다. {{편향}}이나 {{사건사고}}도 앞으로 전개될 내용에 대해 경고하지만 아예 내용을 감추지는 않습니다. 그리고 {{편향}}은 리브레 위키에서 적게 붙을수록 좋으며 {{사건사고}}는 말 그대로 사건이나 사고를 다룬 문서에 붙이는 틀이라 불쾌함 말고도 나름대로의 기준이 있기 때문에 이번 토론에서 전적으로 참고하기는 어렵다고 봅니다.
- "인물에 따라서 논란을 불러 일으킬 여지가 너무 많다"는 것은 어떤 뜻인지 모르겠습니다. 박정희는 저격당했으며, 노무현은 투신했으므로 분류를 보존한다는 전제 아래서 각각 해당 분류에 들어가는 게 적당한데 이것이 논란거리가 될 수는 없습니다. 혹시 다른 뜻이라면 좀 더 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 11월 22일 (일) 04:07:51 (KST)
- 리브레 위키에서 다루는 사람이 많아지면 사인의 세분화가 필요하지 않을까요. 미리 만들어두는 것도 나쁘진 않다고 생각합니다. 그리고 분류:죽은 사람의 하위 분류로 분류:사형된 사람과 분류:살해된 사람도 존재하기 때문에, 어떤 분류가 없다고 해서 이 분류가 필요없다고 주장하는 것은 옳지 않다고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 11월 22일 (일) 03:20:44 (KST)
- 사인에 대해서는 해당 문서 내에서 서술만으로 충분하다는 겁니다. 인물에 대한 논란보다 "리브레 위키는 사람이 어떻게 죽었는지까지 분류한다"는 것이 논란의 여지가 있을 수 있다는 말입니다.
- 그리고 무엇보다 분류가 난립할 가능성이 큽니다. 사람은 여러가지 원인으로 죽고, 살해도 다시 여러 범죄유형으로 분류하는 것(유괴살인, 강간살인, 고문사 등등)도 가능하니까요. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 11월 22일 (일) 07:09:59 (KST)
- 일단은 아이스버그님께서 위백의 예를 들어주신 걸 보고 생각이 흔들리게 되는군요. 일단은 다른 분들 의견을 좀 더 들어보고 싶습니다.
- ps: 이 사안을 위키방 등으로 가져가는 게 좋을까요...?--역보 (☎토론·▶기여) 2015년 11월 22일 (일) 18:42:18 (KST)
추가 의견이 나오지 않았으니 일단 위키방으로 가져가 보겠습니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 11월 27일 (금) 16:43:06 (KST)