토론:군 (수학): 두 판 사이의 차이

(새 문서: 오우..;; 너무 정리가 잘 되어 있는데 혹시 죄송하지만 어딘가 정리되어있는 걸 그대로 작성하신 거 아닌지 괜한 걱정해 봅니다. 정말 괜한...)
 
편집 요약 없음
 
(사용자 3명의 중간 판 5개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
{{완료된 토론 시작}}
오우..;; 너무 정리가 잘 되어 있는데 혹시 죄송하지만 어딘가 정리되어있는 걸 그대로 작성하신 거 아닌지 괜한 걱정해 봅니다. 정말 괜한 걱정이길;; -- [[사용자:Natahis|Natahis]] ([[사용자토론:Natahis|토론]]) 2015년 4월 27일 (월) 01:02:05 (KST)
오우..;; 너무 정리가 잘 되어 있는데 혹시 죄송하지만 어딘가 정리되어있는 걸 그대로 작성하신 거 아닌지 괜한 걱정해 봅니다. 정말 괜한 걱정이길;; -- [[사용자:Natahis|Natahis]] ([[사용자토론:Natahis|토론]]) 2015년 4월 27일 (월) 01:02:05 (KST)
:아니면 본인의 대학 노트필기 인가요?? 와웅! -- [[사용자:Natahis|Natahis]] ([[사용자토론:Natahis|토론]]) 2015년 4월 27일 (월) 01:03:18 (KST)
최초 작성하신 [[사용자:미리니|미리니]] 님께서 이쪽 전공자이신 것 같더라구요.<br />
한편 일단 정의는, 수학에서 어떤 용어의 정의는 공유가 되어야 그 다음 논의가 전개된다는 점에서, 용어의 정의는 어디나 같을 수밖에 없다고 봅니다. 이건 뭐 저작권 뭐시기를 왈가왈부할 문제는 아닌 것 같습니다.<br />
목차는, 음… 정의 다음에 typical examples 나오는 건 당연한 거고, 동형사상과 준동형사상, 부분오브젝트, 몫오브젝트 나오는 것도 당연한 것 같습니다. 순서는 앞뒤가 바뀔 수도 있지만요. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 4월 28일 (화) 13:23:56 (KST)
‘위수’라는 단어의 사용에 좀 의문이 있습니다. Order가 여러 뜻으로 쓰이지 않나요? |''G''|는 ‘위수’라고들 하는 것 같은데, [''G'':''H'']도 ‘위수’라고 하는지 잘 모르겠습니다. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 4월 28일 (화) 13:23:56 (KST)
:그렇다고 Order라는 영어를 가만히 놓아두기는 쫌 그래서요... ㅡㅜ 뭘로 번역하면 좋을까요? -- [[사용자:Natahis|Natahis]] ([[사용자토론:Natahis|토론]]) 2015년 4월 28일 (화) 13:25:50 (KST)
:: 전문용어의 경우 꼭 번역을 하는게 답은 아닙니다. --[[사용자:단씨|단씨]] ([[사용자토론:단씨|토론]]) 2015년 4월 28일 (화) 13:33:21 (KST)
:::일단 대충 위키백과 같은 데는 차수(군 (수학) 문서)와 위수(실로우 정리)를 같이 쓰네요. 일단 옆에 영어 원문을 달아 놓기로 하는 걸로. 더 수정하려면 본인이 고치겠죠. 여긴 공신력 있는 위키가 아니니 뭐 ㅎㅎ;;;; -- [[사용자:Natahis|Natahis]] ([[사용자토론:Natahis|토론]]) 2015년 4월 28일 (화) 13:37:30 (KST)
{{완료된 토론 끝}}

2019년 7월 31일 (수) 23:47 기준 최신판


이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

오우..;; 너무 정리가 잘 되어 있는데 혹시 죄송하지만 어딘가 정리되어있는 걸 그대로 작성하신 거 아닌지 괜한 걱정해 봅니다. 정말 괜한 걱정이길;; -- Natahis (토론) 2015년 4월 27일 (월) 01:02:05 (KST)

아니면 본인의 대학 노트필기 인가요?? 와웅! -- Natahis (토론) 2015년 4월 27일 (월) 01:03:18 (KST)

최초 작성하신 미리니 님께서 이쪽 전공자이신 것 같더라구요.
한편 일단 정의는, 수학에서 어떤 용어의 정의는 공유가 되어야 그 다음 논의가 전개된다는 점에서, 용어의 정의는 어디나 같을 수밖에 없다고 봅니다. 이건 뭐 저작권 뭐시기를 왈가왈부할 문제는 아닌 것 같습니다.
목차는, 음… 정의 다음에 typical examples 나오는 건 당연한 거고, 동형사상과 준동형사상, 부분오브젝트, 몫오브젝트 나오는 것도 당연한 것 같습니다. 순서는 앞뒤가 바뀔 수도 있지만요. --휴면유동닉 (토론) 2015년 4월 28일 (화) 13:23:56 (KST)

‘위수’라는 단어의 사용에 좀 의문이 있습니다. Order가 여러 뜻으로 쓰이지 않나요? |G|는 ‘위수’라고들 하는 것 같은데, [G:H]도 ‘위수’라고 하는지 잘 모르겠습니다. --휴면유동닉 (토론) 2015년 4월 28일 (화) 13:23:56 (KST)

그렇다고 Order라는 영어를 가만히 놓아두기는 쫌 그래서요... ㅡㅜ 뭘로 번역하면 좋을까요? -- Natahis (토론) 2015년 4월 28일 (화) 13:25:50 (KST)
전문용어의 경우 꼭 번역을 하는게 답은 아닙니다. --단씨 (토론) 2015년 4월 28일 (화) 13:33:21 (KST)
일단 대충 위키백과 같은 데는 차수(군 (수학) 문서)와 위수(실로우 정리)를 같이 쓰네요. 일단 옆에 영어 원문을 달아 놓기로 하는 걸로. 더 수정하려면 본인이 고치겠죠. 여긴 공신력 있는 위키가 아니니 뭐 ㅎㅎ;;;; -- Natahis (토론) 2015년 4월 28일 (화) 13:37:30 (KST)