편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
[[사:starcraft936]]님께서 "이 문서의 전체적인 논조인 '사실적시'와는 달리 한쪽으로 편향된 관점의 글이 있어 삭제합니다. 이 논란에 대해 중립적(NPOV)인 관점을 제시하기를 원합니다."면서 꽤 많은 내용''(-3,838)''을 삭제하고 계셔서 토론을 엽니다. 우선은 [[사:starcraft936]]님께서 먼저 삭제를 하셨으니 그 삭제 이유에 대해서 더 자세한 설명이나 첨언을 해주셨으면 합니다.--[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 21일 (수) 01:33:41 (KST) | [[사:starcraft936]]님께서 "이 문서의 전체적인 논조인 '사실적시'와는 달리 한쪽으로 편향된 관점의 글이 있어 삭제합니다. 이 논란에 대해 중립적(NPOV)인 관점을 제시하기를 원합니다."면서 꽤 많은 내용''(-3,838)''을 삭제하고 계셔서 토론을 엽니다. 우선은 [[사:starcraft936]]님께서 먼저 삭제를 하셨으니 그 삭제 이유에 대해서 더 자세한 설명이나 첨언을 해주셨으면 합니다.--[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 21일 (수) 01:33:41 (KST) | ||
:미디어 위키 식 토론에는 익숙하지 않네요. 실수를해도 양해바랍니다. 편집코멘트대로 중립적 관점에서 문서를 서술했으면 합니다. | :미디어 위키 식 토론에는 익숙하지 않네요. 실수를해도 양해바랍니다. 편집코멘트대로 중립적 관점에서 문서를 서술했으면 합니다. | ||
물론 저 논리에 반론을 다는데에는 문제가 없지만 굳이 진흙탕을 만들 이유가 없다고 생각되네요. --[[사용자:Starcraft936|stacraft936]] ([[사용자토론:Starcraft936|토론]]) 2015년 10월 21일 (수) 01:40:34 (KST) | |||
: ※우선 서명은 <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>를 입력하시면 됩니다. 단락에 대댓글처럼 의견을 추가하고 싶으시면 단락 앞에 <code>:</code>를 추가해나가시면 됩니다. ''미리보기''를 활용해보세요. | : ※우선 서명은 <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>를 입력하시면 됩니다. 단락에 대댓글처럼 의견을 추가하고 싶으시면 단락 앞에 <code>:</code>를 추가해나가시면 됩니다. ''미리보기''를 활용해보세요. | ||
: ''진흙탕''이라는 표현을 쓰기에는 아직 이 문서에서 토론이나 수정전쟁 등이 일어난 적이 없습니다. 이 토론이 최초 토론입니다. 어떤 점을 우려하고 계신지는 짐작이 갑니다. 그럼에도 불구하고 [[메갈리아]] 문서처럼 적당히 찬반으로 단락을 나누어 각자의 논지를 추가하는 식으로 유도하는 식으로 분쟁을 최소화시키는 것이 가능하다고 생각합니다. "어떤 논란이 있었고, 이러한 주장이 있었다"를 언급하는 것 자체가 문제된다고 보긴 어렵지 않을까요? 오히려 찬반이나 옹호·비판 등으로 나누어 주장과 근거를 넣어주는 것이 독자에게 더 많은 정보를 제공할 수 있을 것 같습니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 21일 (수) 01:44:56 (KST) | : ''진흙탕''이라는 표현을 쓰기에는 아직 이 문서에서 토론이나 수정전쟁 등이 일어난 적이 없습니다. 이 토론이 최초 토론입니다. 어떤 점을 우려하고 계신지는 짐작이 갑니다. 그럼에도 불구하고 [[메갈리아]] 문서처럼 적당히 찬반으로 단락을 나누어 각자의 논지를 추가하는 식으로 유도하는 식으로 분쟁을 최소화시키는 것이 가능하다고 생각합니다. "어떤 논란이 있었고, 이러한 주장이 있었다"를 언급하는 것 자체가 문제된다고 보긴 어렵지 않을까요? 오히려 찬반이나 옹호·비판 등으로 나누어 주장과 근거를 넣어주는 것이 독자에게 더 많은 정보를 제공할 수 있을 것 같습니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 21일 (수) 01:44:56 (KST) |