편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
==문서 필요성== | ==문서 필요성== | ||
이런 문서 자체가 있을 이유가 있을까요? 경우에 따라서는 명예훼손 문제 같은 것도 가능할 것 같은데 말이죠 --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2017년 4월 28일 (금) 14:00 (KST) | 이런 문서 자체가 있을 이유가 있을까요? 경우에 따라서는 명예훼손 문제 같은 것도 가능할 것 같은데 말이죠 --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2017년 4월 28일 (금) 14:00 (KST) | ||
: 네이버 스포츠 상에서 꽤나 잘 알려진 악플러입니다. 실제로 넥센이 이 유저를 고소할려고 | : 네이버 스포츠 상에서 꽤나 잘 알려진 악플러입니다. 실제로 넥센이 이 유저를 고소할려고 | ||
10번째 줄: | 9번째 줄: | ||
경향신문[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201601072043585&code=980101]과 동아일보[http://news.donga.com/3/all/20160310/76927543/1]에서도 언급이 되었었네요. 소송 언급까지 있었고, 넥센의 고문 변호사도 댓글 수위가 명예훼손에 해당된다 하니, 단순히 트롤러라기보단 명예훼손죄 피의자라고 생각하면 되지 않을까 합니다. --<sup><small>The Much Hon.</small></sup> '''[[사용자:leia0207|Heron]]''' <small><small>of [[Glencoe]]</small></small> 2017년 10월 13일 (금) 20:40 (KST) | 경향신문[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201601072043585&code=980101]과 동아일보[http://news.donga.com/3/all/20160310/76927543/1]에서도 언급이 되었었네요. 소송 언급까지 있었고, 넥센의 고문 변호사도 댓글 수위가 명예훼손에 해당된다 하니, 단순히 트롤러라기보단 명예훼손죄 피의자라고 생각하면 되지 않을까 합니다. --<sup><small>The Much Hon.</small></sup> '''[[사용자:leia0207|Heron]]''' <small><small>of [[Glencoe]]</small></small> 2017년 10월 13일 (금) 20:40 (KST) | ||