편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{편향}} | |||
==개요== | |||
[[파일:동방의 듣보잡 교단.jpg|섬네일|근본주의 개신교의 실상을 풍자한 그림]] | |||
이 문서는 [[개신교]]의 [[근본주의]] 종파 에 대해 설명한다. | |||
== 무엇이 근본주의인가 == | == 무엇이 근본주의인가 == | ||
쉽게 말해서 | 쉽게 말해서 성경이 절대 진리이고, 모든 사회 문제는 성경대로만 풀어야 한다고 주장하며, 다른 종교와 사상은 모두 거짓된 것들이라고 주장하면 근본주의자라 볼 수 있다. | ||
엄밀히 말하면 '근본주의'란 단어가 미국에서 정식으로 등장한 것은 빨리 잡아도 1878년 나이아가라 성경대회부터이고, 본격적으로 쓰이기 시작한 것은 1920년 미국 북침례교 대회부터이므로 보수적 복음주의나 극단적인 정통주의를 무조건 근본주의라 부르는 것은 잘못되었다는 의견도 있다. 또 1910년부터 1915년까지 벤저민 워필드(B. B. Warfield)를 주축으로 미국과 유럽의 보수적인 신학자들이 공동 집필한 '''《근본적인 것들(The Fundamentals)》'''이란 책자가 나오면서 근본주의란 단어가 소개되었다는 견해도 있다. 이미 1920년대부터 개신교 근본주의자들이 너무 과격한 주장을 하는 바람에 침례교도인 커티스 로스는 '''"근본 교리를 지키려고 피터지게 싸울 각오까지 되어있는 자들!"'''{{ㅈ|원문은 "to do battle royal for the fundamentals" 다른 단어도 아니고 '배틀로얄'(...)에 비유했다.}}이라고 평했다. | 엄밀히 말하면 '근본주의'란 단어가 미국에서 정식으로 등장한 것은 빨리 잡아도 1878년 나이아가라 성경대회부터이고, 본격적으로 쓰이기 시작한 것은 1920년 미국 북침례교 대회부터이므로 보수적 복음주의나 극단적인 정통주의를 무조건 근본주의라 부르는 것은 잘못되었다는 의견도 있다. 또 1910년부터 1915년까지 벤저민 워필드(B. B. Warfield)를 주축으로 미국과 유럽의 보수적인 신학자들이 공동 집필한 '''《근본적인 것들(The Fundamentals)》'''이란 책자가 나오면서 근본주의란 단어가 소개되었다는 견해도 있다. 이미 1920년대부터 개신교 근본주의자들이 너무 과격한 주장을 하는 바람에 침례교도인 커티스 로스는 '''"근본 교리를 지키려고 피터지게 싸울 각오까지 되어있는 자들!"'''{{ㅈ|원문은 "to do battle royal for the fundamentals" 다른 단어도 아니고 '배틀로얄'(...)에 비유했다.}}이라고 평했다. | ||
9번째 줄: | 11번째 줄: | ||
현대 미국에서는 근본주의, 혹은 그에 준하는 교리를 따르는 교단들이 여럿 존재하나, 일반적으로는 성서침례교나 독립침례교회처럼 침례교 계열을 떠올리는 경우가 많다. | 현대 미국에서는 근본주의, 혹은 그에 준하는 교리를 따르는 교단들이 여럿 존재하나, 일반적으로는 성서침례교나 독립침례교회처럼 침례교 계열을 떠올리는 경우가 많다. | ||
정확한 근본주의에 대한 정의는 없지만 통상 다음의 | 정확한 근본주의에 대한 정의는 없지만 통상 다음의 5가지 강령을 모두 믿고 따르는 경우를 일반적인 근본주의의 범주에 넣을 수 있다. | ||
*[[성서무오설|성경무오]] | *[[성서무오설|성경무오]] | ||
*동정녀 탄생 | *동정녀 탄생 | ||
16번째 줄: | 18번째 줄: | ||
*재림 | *재림 | ||
{{ㅊ|자세히 보면 [[예수]]의 삶과 가르침 따위는 안중에도 없다 | {{ㅊ|자세히 보면 [[예수]]의 삶과 가르침 따위는 안중에도 없다}} | ||
== 복음주의와의 관계 == | == 복음주의와의 관계 == | ||
미국의 기독교 근본주의를 [[복음주의]]라고 하는데 이에 대해서는 용어 정리가 필요하다.<ref>통상 미국에서 근본주의자들을 칭할 때는 그냥 "복음주의"(굳이 따지자면 보수적 복음주의), 영국쪽의 복음주의에 가까워지거나 교류가 많은 쪽을 "신복음주의"라고 나눠 부른다.</ref> 복음주의의 양대 산맥이라고 할 곳은 영국과 미국인데, 미국의 복음주의는 근본주의의 영향을 받고 사실상 근본주의자가 상당한 비중이지만, 정작 복음주의의 본고장이라고 할 영국의 복음주의는 이러한 모습을 비판적으로 바라보며 양자간의 구분을 시도한다. 진화론과의 대화와 경제 정의의 부분에서 보면 한국 입장에서는 좌파적인 모습 등이 보이며, 사회변혁에 관심도가 높다. 자세한 내용은 [[복음주의]]항목을 참조하자. | 미국의 기독교 근본주의를 [[복음주의]]라고 하는데 이에 대해서는 용어 정리가 필요하다.<ref>통상 미국에서 근본주의자들을 칭할 때는 그냥 "복음주의"(굳이 따지자면 보수적 복음주의), 영국쪽의 복음주의에 가까워지거나 교류가 많은 쪽을 "신복음주의"라고 나눠 부른다.</ref> 복음주의의 양대 산맥이라고 할 곳은 영국과 미국인데, 미국의 복음주의는 근본주의의 영향을 받고 사실상 근본주의자가 상당한 비중이지만, 정작 복음주의의 본고장이라고 할 영국의 복음주의는 이러한 모습을 비판적으로 바라보며 양자간의 구분을 시도한다. 진화론과의 대화와 경제 정의의 부분에서 보면 한국 입장에서는 좌파적인 모습 등이 보이며, 사회변혁에 관심도가 높다. 자세한 내용은 [[복음주의]]항목을 참조하자. | ||
25번째 줄: | 25번째 줄: | ||
유럽식 [[복음주의]] 업계(?)에서 유명한 사람 중에 '헨리 나우웬'이라는 사람이 있는데 이 사람은 사실 가톨릭의 [[예수회]] 사제이다. 같은 면에서 유명한 저술가인 '존 스토트'도 영국 [[성공회]]의 사제이다. 복음주의가 개신교에만 해당되지 않는다는 반증. 물론 한국의 {{ㅊ|일부}}근본주의자들은 두 사람들의 책은 {{ㅊ|뻔질나게}} 상당히 많이 읽고 추천하면서, 그들이 소속된 교단은 그저 이단이라고 깐다. {{ㅊ|제발 공부좀 하세요}} | 유럽식 [[복음주의]] 업계(?)에서 유명한 사람 중에 '헨리 나우웬'이라는 사람이 있는데 이 사람은 사실 가톨릭의 [[예수회]] 사제이다. 같은 면에서 유명한 저술가인 '존 스토트'도 영국 [[성공회]]의 사제이다. 복음주의가 개신교에만 해당되지 않는다는 반증. 물론 한국의 {{ㅊ|일부}}근본주의자들은 두 사람들의 책은 {{ㅊ|뻔질나게}} 상당히 많이 읽고 추천하면서, 그들이 소속된 교단은 그저 이단이라고 깐다. {{ㅊ|제발 공부좀 하세요}} | ||
다만 복음주의와 근본주의가 꼭 일치하는 것은 아니다. 둘 다 인습, 전통, 신학보다 성경을 중시하고, 성경만이 진리라 주장하며 예수천국 불신지옥을 외치는 점은 비슷하나, 외형적으로 복음주의가 근본주의보다 더 유연한 자세를 취한다. 예를 들어 복음주의는 드럼이나 기타 등을 이용해 CCM을 부르는 것을 용인하지만, | 다만 복음주의와 근본주의가 꼭 일치하는 것은 아니다. 둘 다 인습, 전통, 신학보다 성경을 중시하고, 성경만이 진리라 주장하며 예수천국 불신지옥을 외치는 점은 비슷하나, 외형적으로 복음주의가 근본주의보다 더 유연한 자세를 취한다. 예를 들어 복음주의는 드럼이나 기타 등을 이용해 CCM을 부르는 것을 용인하지만, 근본주의는 그러한 현대풍 찬양을 거부한다. | ||
== 개혁주의와의 관계 == | == 개혁주의와의 관계 == | ||
37번째 줄: | 37번째 줄: | ||
막상 CCM이나 통성기도까지 '비성경적'이라 하여 거부하는 극단적 근본주의 교파들은 한국에서도 그렇게 세력이 크지 않다. | 막상 CCM이나 통성기도까지 '비성경적'이라 하여 거부하는 극단적 근본주의 교파들은 한국에서도 그렇게 세력이 크지 않다. | ||
===비판과 논란=== | ===비판과 논란=== | ||
50번째 줄: | 42번째 줄: | ||
====사건사고==== | ====사건사고==== | ||
{{ | {{참조|개신교#사건사고}} | ||
===관련 문서=== | ===관련 문서=== | ||
66번째 줄: | 58번째 줄: | ||
*[[창조과학회]] | *[[창조과학회]] | ||
*[[뉴라이트]] | *[[뉴라이트]] | ||
{{각주}} | {{각주}} | ||
{{문서 가져옴|근본주의}} | {{문서 가져옴|근본주의}} |