하실거면 토론에 회부하고 의견 모아보겠습니다.
경유 노선/번호 틀을 이용해주시기 바랍니다
토론:중부내륙고속도로지선에서 2018년에 못끝냈던 양식 토론을 다시 진행하고 있습니다. 의견 남겨주세요.
그 잘못에 대하여 해명을 하고자 합니다.
1. 문서 사유화 시도
1-1. 175.216.0.0/13 같은 아이피 사용자들이 주로 철도 관련 문서에서 의견충돌, 편집충돌 하다보니 반말, 욕설, 비아냥거림, 인신공격, 조리돌림 따위로 보이기도 합니다. 특정 사용자의 의견을 맹목적으로 믿다 보니 다른 사람의 의견을 무시하기도 하는데, 좀더 생각해 보니 문서 사유화 시도 같기도 합니다.
- 즉, 특정 사용자의 의견이나 서술 방식만이 올바르다고 우기는 행동은 다른 사용자가 기여할 여지를 차단하는, 심하게 생각하면 문서 사유화에 가깝게 보이기도 합니다.
- 특정 사용자의 서술 방식만이 올바르다고 우기다 보니 반말, 욕설, 비아냥거림, 인신공격 따위로 보이기도 합니다.
1-2. 타인의 서술 방식이 마음에 들지 않는다는 이유로 되돌리는 것은 (잘못된 부분만 편집해줘도 되는 부분임에도 불구하고) 상대의 기여를 존중하지 않는 (심하게 말하면 문서 사유화), 충분히 문제 삼을 만한 행동이라고 생각합니다.
- 관련 문서: 위키방:186885, 토론:무안광주고속도로
2. 다른 위키의 일을 끌어들이는 일
리브레 위키에서 있던 일을 그대로 다른 위키로 끌고 가거나, 아니면 반대로 다른 위키에서 있던 일을 리브레 위키로 끌고 오는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다.
다른 사람의 의견을 맹목적으로 믿다가 또 다른 사람의 의견을 무시하게 된 것 같습니다. 차단 해제하여 주십시오
같은 행동을 3번 이상하였고, 같은 사유로 1주일 차단 이력이 있으니 받아들일 수 없습니다.
리브레 위키토론:템플릿/철도역 정보합의에 의해, 한국철도역 문서의 경유노선란에서 틀:경유노선/관할은 전부 지우고, 노선의 색상을 일원화해야합니다.
일본철도역 문서의 경유노선 란에서는 틀:경유 노선/관할이 필요하다고 생각하시나요? 사철이 그렇게 많고 통합환승제도 없어서요?
개인적으로는 그렇게 생각합니다.
한국철도역이라면 일단 받아들이겠습니다. (솔직히, 당장 받아들이기 어렵지만)
일본철도역의 경우 본 합의의 적용대상이 아닙니다.
아, 알겠습니다.
그러면 한국철도역 템플릿을 분리하는 건 어떻습니까? 리브레 위키토론:템플릿/철도역 정보#대한민국의 철도역 템플릿 분리?에서 토론 중입니다.
500 x 500이며 일부는 표준 서식에 맞지 않아 따로 제작 중입니다. 올리기 전에 확인 좀 부탁드립니다.
더불어 잘못 올려서 갱신해야 하는 경우 버그가 있어 삭제하고 다시 올리는 게 빠를 정도이니 가능하면 확인 후 작업 부탁드립니다.
왜 500 x 500일까요?
1) svg는 렌더링 문제로 png를 쓰고 있습니다. 2) 더 클 필요가 없기 때문입니다. 서버에 부담만 줍니다.
제가 KR roadsign E60.png 파일을 표준 서식에 맞춰 다시 올렸습니다.
또한 현재 위키백과 판을 그대로 퍼오고 계신데 변경점이 있어서 수정 중입니다. 그리고 위에 말씀드렸듯이 캐시가 빨리 갱신되지 않으므로 재업로드를 쓰기보다는 확인부터 먼저 하고 업로드 해주셨으면 좋겠습니다...
그리고 급한 작업이 아니니 서두를 필요는 없을 것 같습니다.
변경점이 뭔가요?