토론:일본: 두 판 사이의 차이

2015년 4월 24일 (금) 22:21 판

처음 지역을 쓸 때 도도부현을 붙여 썼었는데, 띄우는 것이 좋지 않을까 싶어 의견을 구하고 싶습니다. --淸風 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 21:53:25 (KST)

현행 표기법상 띄어쓰는 것이 맞긴 한데 개인적으로는 붙여쓰는 걸 더 선호합니다. --박윤지 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 21:55:01 (KST)

홋카이도를 생각해보면 붙여쓰는 쪽이 좋을 듯합니다. 이상하게도 현은 띄어쓰는 쪽이 익숙한 느낌인데, 홋카이 도는 듣도 보도 못한 표기네요. 홋카이도만 예외로 붙여 쓰는 것도 이상하고 말이죠. ~~(현행표기법 알못입니다)~~--sternradio (토론) 2015년 4월 24일 (금) 21:57:48 (KST)

홋카이도 이외에는 띄어쓰는게 맞다고 봅니다. 일단 표기법 존중 문제도 있고. 홋카이도는 너무 널리 쓰여서 하나의 고유명사나 다름없으니 예외로 하구요. 그리고 개인적으로는 뛰어쓰는게 더 보기 좋은 것 같기도 합니다~~취향입니다~~--Graybeer (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:07:45 (KST)

박윤지님 말씀대로라면 독자적 표기법으로 가는 게 되겠군요. 개인적으로도 홋카이도는 붙여 쓰고 현은 띄어 쓰는 쪽이 좋습니다. 그런데 도쿄도랑 부는 어떻게 하는 게 좋을까요? --sternradio (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:13:15 (KST)

도쿄는 도쿄 도 항목으로 이미 개설되어 있는데, 차라리 항목들 제목은 리그베다처럼 "도쿄", "오사카" 같이 부나 현 떼버리고 작성하는 것도 하나의 방법이지 않을까요? "오사카 부" 혹은 "오사카부"는 리다이렉트 시키고... --Graybeer (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:16:57 (KST)

그게 좋을 것 같네요. 실제 언어생활에도 맞고요. 그럼 나라 같은 항목은 "나라 (현)"처럼 동음이의어 처리하게 되겠군요. --sternradio (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:19:46 (KST)

개별 항목의 표제어는 리다이렉트로 처리해도 괜찮을 것 같은데, 행정구역 문서에서는 부나 현 등의 표기는 여전히 필요할 것 같아서 붙이기·띄우기 합의는 되는게 좋을 것 같습니다. 그와 별개로, 이 토론에서 뜨겁게 이야기가 나온 홋카이도의 경우 표준 표기에서는 붙이는게 원칙입니다. --淸風 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:21:12 (KST)

@@ 6번째 줄: / 6번째 줄: @@
 ::: 도쿄는 [[도쿄 도]] 항목으로 이미 개설되어 있는데, 차라리 항목들 제목은 리그베다처럼 "도쿄", "오사카" 같이 부나 현 떼버리고 작성하는 것도 하나의 방법이지 않을까요? "오사카 부" 혹은 "오사카부"는 리다이렉트 시키고... --[[사용자:Graybeer|Graybeer]] ([[사용자토론:Graybeer|토론]]) 2015년 4월 24일 (금) 22:16:57 (KST)
 :::: 그게 좋을 것 같네요. 실제 언어생활에도 맞고요. 그럼 나라 같은 항목은 "나라 (현)"처럼 동음이의어 처리하게 되겠군요. --[[사용자:Sternradio|sternradio]] ([[사용자토론:Sternradio|토론]]) 2015년 4월 24일 (금) 22:19:46 (KST)
+::::: 개별 항목의 표제어는 리다이렉트로 처리해도 괜찮을 것 같은데, 행정구역 문서에서는 부나 현 등의 표기는 여전히 필요할 것 같아서 붙이기·띄우기 합의는 되는게 좋을 것 같습니다. 그와 별개로, 이 토론에서 뜨겁게 이야기가 나온 홋카이도의 경우 표준 표기에서는 붙이는게 원칙입니다. --[[사용자:淸風|淸風]] ([[사용자토론:淸風|토론]]) 2015년 4월 24일 (금) 22:21:12 (KST)