- (최신 이전 주제) 2018년 2월 24일 (토) 18:27 . . 119.71.233.141 (토론)님이 "차단 이의제기에 대한 최종 기각"에서 게시글을 숨겼습니다 (ㅇㄴㄻㅇㄴ) . . −10
- (최신 이전 주제) 2018년 2월 24일 (토) 18:27 . . 119.71.233.141 (토론)님이 "차단 이의제기에 대한 최종 기각"에 댓글을 남겼습니다 (ㄴㅇㄹㄴㅇㄹㄴㅇㅁㄹ) . . +10
- (최신 이전 주제) 2018년 2월 24일 (토) 18:25 . . 119.71.233.141 (토론)님이 "차단 이의제기에 대한 최종 기각"에서 게시글을 숨겼습니다 (ㄴㄹㄴㅇㅁㄹㄴㅁㅇ) . . −8
- (최신 이전 주제) 2018년 2월 24일 (토) 18:25 . . 119.71.233.141 (토론)님이 "차단 이의제기에 대한 최종 기각"에 댓글을 남겼습니다 (ㄹㅇㄹㄴㄹㄴㅇㄹ) . . +8
- (최신 이전 주제) 2016년 11월 2일 (수) 18:18 . . Libertas (토론 | 기여)님이 "차단 이의제기에 대한 최종 기각"에 댓글을 남겼습니다 (감독관 리베르타스입니다. 친노패권 님의 영구차단건과 이에 대한 차단 이의제기를 검토하였습니다. 친노패권 님께서는 여러차례 심각한 규정 위반행위를 반복하였고, 그로 인하여 3개월간 차단된 이후에도 동일한 행동을 반복하였습니다. 이것은 개선의 여지가...) . . +471
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 17:02 . . Utolee90 (토론 | 기여)님이 "반박 15"에 댓글을 남겼습니다 (1. 저는 그 부분에 대해서는 더 이상 답변해드릴 수 없군요. 계속 피곤한 주장만 하시니... 2. 문서 자체가 삭제 토론이 진행중인 것도 말씀드릴게요. 일단은 개요 부분에 최소한 호남홀대론이 왜 등장했는지는 설명을 했고, 적어도 주장하는 사람의...) . . +468
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 16:27 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박 15"에 댓글을 남겼습니다 (1. 합리적 토론이 아니라고 판단할 근거가 없습니다. 2. 또한 호남홀대론 문서의 내용 (호남홀대가 없다는 내용만 근거만 가득)이 편향되어 있음에도 불구하고 찬반모두가 서술되어 있는 친노패권주의 문서만 편향적이라고 지적하시는건 설득력이 떨어집니다...) . . +377
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 15:39 . . Leia0207 (토론 | 기여)님이 "감독관 헤론입니다."의 게시글을 편집했습니다 . . +6
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 15:38 . . Leia0207 (토론 | 기여)님이 "감독관 헤론입니다."에 댓글을 남겼습니다 (차단에 대한 이의제기를 확인하였으며, 차단을 집행한 Skim님을 제외한 전원의 참여로 논의해야하기에 의견을 남깁니다. 친노패권님의 차단사유 중에서 보호조치한 문서의 우회생성, 프록시 사용의 경우에는 별도로 검토할 부분이 없습니다. 해당 내용은 가...) . . +1,306
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 15:37 . . Utolee90 (토론 | 기여)님이 "반박14"에 댓글을 남겼습니다 (차단 이유는 친노패권님이 하신 주장과는 직접 관련없습니다. 프록시 서벗 사용+보호문서 우회생성+3차례에 걸친 차단 전력 어느 것도 "직접적으로" 친노패권님의 주장과는 무관하다는 것을 밝힙니다.) . . +107
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:40 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박14"에 댓글을 남겼습니다 (말도 안되는 주장 하지 마시고요, 사토 내용 처음부터 읽어보시는 건 어떨까요? 차단 이유는 명백하고, 수없이 되풀이해서 말씀드렸습니다. 솔직히 다른 논리 다 막히니까 억지로 밀어붙이면서 정신승리하려는 걸로밖에는 안보입니다. 차단이 원천 무효라고요...) . . +195
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:34 . . Utolee90 (토론 | 기여)님이 "반박12"에 댓글을 남겼습니다 (다시 문서를 보면서 설명해보겠습니다. https://librewiki.net/index.php?oldid=401210 보면서요. 1. "선거 패배를 책임질려고 하지 않았기 때문이다" 부분은 근거가 부족한 발언입니다. 2. 김경협 의원의 발언은 개...) . . +851
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:20 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박14"에 댓글을 남겼습니다 (반박 13에 딱히 명확한 대답을 하시지 못하시는군요. 제 차단이 명확한 사유가 없다는거 아닙니까? 제 서술이 편향적인 서술이라는것과 토론태도가 불량했다는걸 증명하세요. 그러지 못하면 무기한 차단은 원천 무효입니다.) . . +119
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:17 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박13"에 댓글을 남겼습니다 (중립성이라는 단어 자체를 이해 못하시는 것 같네요. 이 문제를 스스로 해결 못하시는한, 소명이 받아들여질 가능성은 없다고 사료됩니다. 그리고 중립성을 떠나서, 보호 문서 우회 생성과 프록시 사용, 토론 태도, 차단 기록만으로도 무기한 차단은 불가...) . . +215
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:10 . . Utolee90 (토론 | 기여)님이 "반박12"에 댓글을 남겼습니다 (최소한 "친노패권주의"라는 개념 자체가 없는 것은 아니라고 봅니다. 다만 애초에 글 자체가 "친노패권주의"가 있다는 것을 전제로 하는 서술을 썼기에 문제를 제기했습니다. 원래 주류측이 권력을 차지하려는 속성은 누구에게나 있으며, 비주류측은 항상...) . . +651
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 14:07 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박13"에 댓글을 남겼습니다 (중립성 : 뭐가 근거가 부족합니까? 문서에 있는 수많은 기사들은 전부 거짓말입니까? 한 여론조사에 따르면 호남지역에서의 정당선택요인 1위가 '호남홀대와 친노패권'인데 그럼 호남사람들 존재하지 않는 친노패권에 속은 우매한 사람들인 겁니까? 단어선택...) . . +804
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:18 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박12"에 댓글을 남겼습니다 (중립성: 다른 모든 사용자가 보기에 중립성을 위반했음. 솔직히 중립적이라고 주장하는 사람은 사용자밖에 없습니다. 친노패권 존재 근거 부족은 다른 사용자들이 계속 지적한 내용이므로 근거 없지 않습니다. 단어 선택: "전패" "빗발치는 사퇴요구" "...) . . +269
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:14 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박12"에 댓글을 남겼습니다 (중립성을 상당히 위반하고, 실질적으로 친노패권이 존재한다는 근거로 부족 - 근거없음 서술적 관점에 있어서도 다수의 편향적 · 공격적인 단어 선택이 문제 - 정확히 어떤단어가 문제인지 제시하지 않음 근거없는 개인의 관찰에 의한 서술 - 뉴스기사 첨...) . . +219
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:12 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박11"에 댓글을 남겼습니다 (1. 그래서 편향성이 사라졌습니까? 2. 수많은 반론은 전부 무시하셨네요. "중립성을 상당히 위반하고, 실질적으로 친노패권이 존재한다는 근거로 부족" "서술적 관점에 있어서도 다수의 편향적 · 공격적인 단어 선택이 문제" "리브레 위키는 다중관점...) . . +434
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:07 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박11"에 댓글을 남겼습니다 (1. 제가 서술한 내용을 제외한 반대측 근거가 없다는 이야기이지요. 2. 저도 근거를 제시했습니다. 우선 문서에 충분히 제시되어 있고, '수많은 언론보도에서 '친노패권'을 보도하고 있는 점에서 어느정도 존재의 타당성이 입증되었다 봅니다' 라는 발...) . . +220
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:06 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박10"에서 게시글을 삭제했습니다 (욕설) . . −9
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:05 . . Cranezyer (토론 | 기여)님이 "반박10"에 댓글을 남겼습니다 () . . +9
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:05 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박10"에 댓글을 남겼습니다 (1. 아까는 반대측 근거가 없다면서요? 찬반 모두 존재한다고 편향적이 아니라고 몇 번째 말합니까? 같은말 반복하는게 누군지 이해 못하시는건가요? 4. 상대 토론자들은 전부 자신의 근거를 제시했습니다. 반면 사용자는 "다중관점을 채택한 것입니다"...) . . +298
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 13:00 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박10"에 댓글을 남겼습니다 (1. 찬성측만 있지 않음, 찬반 모두 존재 4. 상대 토론자가 계속 제가 편향되었다고 같은말을 반복하네요. 7. 같은행위가 아니죠. 서술한 내용이 다르니깐요.) . . +90
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:58 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박9"에 댓글을 남겼습니다 (1. 없는걸 쓸 수 없는건 맞지만, 반대측이 없다→찬성측만 있으므로 편향성을 피할 수 없음→스스로의 발언에 모순. 4. 다들 자기에게 문제가 있었다고는 생각하지 않죠. 토론 문서를 보세요. 누가 자꾸 같은 말을 반복하나. 7. 차단 풀리고 나서...) . . +206
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:55 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박9"에 댓글을 남겼습니다 (1. 없는걸 쓸수는 없음. 2,3 전혀 편향적이지 않음. 4. 같은말 반복하지 않았음. 토론 파행의 책임은 본인이 아닌 토론상대의 이해 부족. 7. 같은 행위 반복하지 않음. 제 서술에서 정확히 어떤 구절이 문제인지 말씀하세요.) . . +137
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:52 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박9"에 댓글을 남겼습니다 (편향적: 7:1의 비율, 반대측의 근거가 없다는 것을 스스로 인정함. 존재를 가정하고 서술한 기사는 많으나 존재 자체를 증명하는 기사는 없음. 팩트: 사실이 맞다고 해서 편향적이 아니라는 보장은 없음. 다중관점: 면죄부가 아님. 게다가 편향적....) . . +391
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:46 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박9"에 댓글을 남겼습니다 (도대체 어디가 편향된 서술이라는 겁니까? 눈을 씻고 찾아봐도 없는데요. 죄다 근거도 충실히 달려있고, 팩트고, 다중관점이 적용된 중립적인 문서인데요.) . . +83
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:45 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . −3
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:45 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +3
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:44 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박8"에 댓글을 남겼습니다 (1. 비유: 어떤 현상이나 사물을 직접 설명하지 아니하고 다른 비슷한 현상이나 사물에 빗대어서 설명하는 일. 4. 근거의 문제가 아니라 편향적인 서술 방식이 문제였다고 분명히 말했습니다. 제 말을 곡해해서 마치 근거 없는게 차단 원인이었다고 말한...) . . +207
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:36 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . −20
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:36 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +6
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:35 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +14
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:35 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . 0
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:34 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +2
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:34 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +4
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:34 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +2
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:33 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +75
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:32 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +19
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:31 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박8"에 댓글을 남겼습니다 (1. 제가 욕설을 써놨나요? 4. 근거가 없다니요. 그럼 친노패권주의 문서에 달려있는 수많은 외부링크들은 전부 뇌내망상이라는 이야기 이십니까?) . . +80
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:26 . . Mykim5902 (토론 | 기여)님이 "반박7"에 댓글을 남겼습니다 (1. 근거가 없는 시점에서 사상누각인 것 아닙니까? 위키는 모래성이 아니라 철근 콘크리트 같은 문서를 지향합니다. 4. 본인이 근거가 없다고 말한 시점에서 서술 방식을 짚어봐야 의미 없다고 봅니다. 요청에 대한 답변 : 차단 당했으니 문서 편집이...) . . +147
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:26 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박7"에 댓글을 남겼습니다 (1. 그러니까 다중관점이 면죄부가 아니라고 도대체 몇 번을 말해야... 다중관점 써놓고 욕설 잔뜩 써놔도 "다중관점"이니까 문제 없겠네요 그럼. 4. 사실이 문제가 아니라 서술 방식이 문제라고 말했습니다. 그리고 사용자 문서 편집을 허가할 이유가...) . . +227
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:23 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박7"에 댓글을 남겼습니다 (1. 계속 같은말만 반복하게 하시는데, 없는걸 어떻게 씁니까? 양측의 입장이 모두 서술된 다중관점 입니다. 4. 정확히 어떠어떠한 서술이 잘못됐는지 제시하세요. 친노에 비판적이면 사실이여도 안된다는 겁니까? 그리고 사용자 문서 편집이 안되는데 조...) . . +146
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:20 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +6
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:19 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +6
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:19 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박6"에 댓글을 남겼습니다 (1. 한 측에 서술할 내용이 없다는 말이 곧 편향성을 보이는 게 아닌가요? 그리고 누가봐도 문제가 있는 것과 여러 사람이 문제에 의문을 가지는 것은 같다고 할 수 없습니다. 누가봐도 문제가 있는 최순실과, 다수가 의문을 가진 친노패권주의가 같다고...) . . +783
- (최신 이전) 2016년 10월 29일 (토) 12:19 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 설명을 편집했습니다 . . +15
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:09 . . 친노패권 (토론 | 기여)님이 "반박6"에 댓글을 남겼습니다 (1,2 그런식이면 찬반이 갈리는 모든 문서를 서술 못하겠네요. 양쪽 분량을 맞추기 위해서 없는 근거를 들어 서술을 해야되니깐요. 당장 최순실 문서만 봐도 옹호론이 없는데, 옹호할것이 없으니 옹호론이 없는거죠. 마찬가지 입니다. 서술할게 1문단이니...) . . +252
- (최신 이전 주제) 2016년 10월 29일 (토) 12:04 . . Skim (토론 | 기여)님이 "반박5"에 댓글을 남겼습니다 (1. 7:1 비율에 큰 문제가 있다고 몇 번을 말씀드리는지 모르겠네요. 이 간단한 사실을 이해 못하시는 이유를 모르겠습니다. 2. 이거야 말로 편향성을 인정하는 것 아닌가요? 3. 그런 규정은 없지만, 편집을 못하는 차단된 사용자를 위해 프록시...) . . +299