사용자토론:친노패권의 토론 주제

친노패권 (토론기여)

1. 합리적 토론이 아니라고 판단할 근거가 없습니다.

2. 또한 호남홀대론 문서의 내용 (호남홀대가 없다는 내용만 근거만 가득)이 편향되어 있음에도 불구하고 찬반모두가 서술되어 있는 친노패권주의 문서만 편향적이라고 지적하시는건 설득력이 떨어집니다.

3. 반박12의 Utolee90//[1] '친노측에서 정권을 내줄 위기에 놓였을 때 체념하는 분위기에 가까운 발언이지 비노측에 대한 적의감으로 연결하는 건 문제가 있다' 고 하셨는데 .6번 단락의 위키리크스 폭로자료가 시사하는 점은 명확합니다.

차단자체는 인정하나, (우회등록에 대해서 죄송하게 생각합니다.) 무기한 차단은 수용할 수 없습니다.

Utolee90 (토론기여)

1. 저는 그 부분에 대해서는 더 이상 답변해드릴 수 없군요. 계속 피곤한 주장만 하시니... 2. 문서 자체가 삭제 토론이 진행중인 것도 말씀드릴게요. 일단은 개요 부분에 최소한 호남홀대론이 왜 등장했는지는 설명을 했고, 적어도 주장하는 사람의 의견은 실었습니다. 다만 호남홀대론을 주장하는 사람의 의견을 서술한 것은 부족한 점이 있기에 보강할 생각은 있습니다. 또한 비판 부분은 제 주장을 쓰지 않고 다른 사람의 주장을 적었습니다. 애초에 호남홀대론이 실체가 있는지 정치적으로 합의된 것이 없다는 것도 말씀드립니다. 문단 자체의 제목만 보고 판단하지 마시길 바랍니다. 3. 이미 3번이나 비슷한 차단당한 전력이 있었고, 문서를 계속 우회작성하였으며, 프록시 서버를 사용한 것까지 적발되었다고 말씀드렸습니다. 또한 지금까지도 같은 주장을 반복하면서 운영에 지장을 준다고 판단하여 일정 기간 차단은 무의미하다고 이미 결론내린 상황입니다.

"반박 15"에 답변하기