This page allows you to examine the variables generated by the Abuse Filter for an individual change.
이 편집에 대해 생성된 변수
| 변수 | 값 |
|---|---|
사용자의 편집 수 (user_editcount) | 20612 |
사용자 계정 이름 (user_name) | 'Text-Justify' |
사용자 계정 만든 후 지난 시간 (user_age) | 230931676 |
사용자 권한 그룹 (자동으로 부여된 권한 포함) (user_groups) | [
0 => '*',
1 => 'user',
2 => 'autoconfirmed'
] |
문서 ID (page_id) | 213738 |
문서 이름공간 (page_namespace) | 0 |
(이름공간을 뺀) 문서 제목 (page_title) | '조선상고사' |
전체 문서 제목 (page_prefixedtitle) | '조선상고사' |
동작 (action) | 'edit' |
편집 요약/이유 (summary) | '' |
이전 콘텐츠 모델 (old_content_model) | 'wikitext' |
새 콘텐츠 모델 (new_content_model) | 'wikitext' |
편집 전 과거 문서의 위키텍스트 (old_wikitext) | '[조선상고사]에서 다룬 내용은 신채호는 조선 왕족 설립을 '혁명'이 아니라 정권탈취에 지나지 않는다고 보았으며 혁명의 기준은 성공과 실패가 아니라, 혁명이 되기 위해서는 '역사상 진하를 의를 가진 변화'가 되어야 한다고 명시 했다. 그는 이러한 기준으로 볼 때 비록 실패자지만' 봉건 세습의 호족 공치제를 타파하여 정권을 일처에 집중하였으니, 이는 분립의 대국을 통일로'변화시킴돠 동시에 반대자인 호족 세력은 물론 당나라를 격파한 인물로 연개소문을 꼽았으며 혁명가의 '기백과 '재략'을 갖추었다고 평가했다. 이러한 점은 신채호가 역사를 '혁명' 개념에 주목하여 보기 시작했디는 유력한 증거이다.' |
편집 후 새 문서의 위키텍스트 (new_wikitext) | '{{삭제|신채호에 대한 내용 외 해당 문헌을 다룬 내용이 사실상 없음}}
[조선상고사]에서 다룬 내용은 신채호는 조선 왕족 설립을 '혁명'이 아니라 정권탈취에 지나지 않는다고 보았으며 혁명의 기준은 성공과 실패가 아니라, 혁명이 되기 위해서는 '역사상 진하를 의를 가진 변화'가 되어야 한다고 명시 했다. 그는 이러한 기준으로 볼 때 비록 실패자지만' 봉건 세습의 호족 공치제를 타파하여 정권을 일처에 집중하였으니, 이는 분립의 대국을 통일로'변화시킴돠 동시에 반대자인 호족 세력은 물론 당나라를 격파한 인물로 연개소문을 꼽았으며 혁명가의 '기백과 '재략'을 갖추었다고 평가했다. 이러한 점은 신채호가 역사를 '혁명' 개념에 주목하여 보기 시작했디는 유력한 증거이다.' |
편집 전후의 차이 (edit_diff) | '@@ -1,1 +1,3 @@
+{{삭제|신채호에 대한 내용 외 해당 문헌을 다룬 내용이 사실상 없음}}
+
[조선상고사]에서 다룬 내용은 신채호는 조선 왕족 설립을 '혁명'이 아니라 정권탈취에 지나지 않는다고 보았으며 혁명의 기준은 성공과 실패가 아니라, 혁명이 되기 위해서는 '역사상 진하를 의를 가진 변화'가 되어야 한다고 명시 했다. 그는 이러한 기준으로 볼 때 비록 실패자지만' 봉건 세습의 호족 공치제를 타파하여 정권을 일처에 집중하였으니, 이는 분립의 대국을 통일로'변화시킴돠 동시에 반대자인 호족 세력은 물론 당나라를 격파한 인물로 연개소문을 꼽았으며 혁명가의 '기백과 '재략'을 갖추었다고 평가했다. 이러한 점은 신채호가 역사를 '혁명' 개념에 주목하여 보기 시작했디는 유력한 증거이다.
' |
편집 중 추가된 줄 (added_lines) | [
0 => '{{삭제|신채호에 대한 내용 외 해당 문헌을 다룬 내용이 사실상 없음}}',
1 => ''
] |
편집이 토르 끝 노드를 통해 바뀌었는 지의 여부 (tor_exit_node) | false |
바뀐 시점의 유닉스 시간 기록 (timestamp) | '1698105553' |