토론:노스모크

"문제점" 단락[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

LEE77님께서 이런 편집을 해두셨는데, 이게 "적절한 발언"이라고 생각할 수는 없을 것 같습니다. "사실상 망함" 같은 표현은 정말 필요하지 않다면, 적절하지 않은 발언이 아닐까요? 노스모크가 아무리 비활성화 된 위키라고 해도, "망함" 같은 표현은 매우 공격적이며 자극적인 표현입니다. "활발하지 않다" 또는 "거의 갱신이 없다" 같은 다른 "받아들일만한" 표현이 있는데 그걸 굳이 놔두고 어휘 선택을 자극적으로 할 필요는 없을 것 같네요. --Chugun (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:00:09 (KST)

아무리 리브레 위키가 위키백과보다 자유로운 분위기를 지향한다 하더라도, 모두가 동의를 하는 천하의 개쌍놈 수준이 아닌 이상 공격적인 표현은 지양해야 하지 않나 싶어요. --티모충 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:14:02 (KST)
리그베다 위키에서는 이럴때 망했어요 씁니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 21일 (화) 16:17:43 (KST)

두 위키의 입장 차이는 생각해봐야 하지 않을까요? 리그베다에서 OK였으니, 리그베다의 후발인 여기에서도 굳이 따라야할 이유는 없을 것 같습니다. 덤으로 "망했다"라는 표현을 쓰는 경우, "명예를 훼손"할 수 있는 소지가 있고, 그에 따르는 면책용 서술이 부가적으로 더 필요해집니다. --Chugun (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:20:51 (KST)

'망했다'는 표현 말고 '운영이 뜸하다', '갱신이 뜸하다' 등으로 표현할 수 있습니다.--역보 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 17:45:41 (KST)
그런데, 솔직히 여기는 '학술적인 정보' 말고는 '자유로운' 분위기에서 하는거 권장 아니었나요. 이런데까지 규정이 빡빡하게 적용되면 위키백과 하위호환이라는 말이 생길 것 같습니다. --Twitter (토론) 2015년 4월 21일 (화) 19:47:54 (KST)
제가 보기에도 저거 가지고 뭐라하는건 좀 빡빡한듯ㅋㅋ. 너무 진지 먹을 필욘 없는거 같은데 --Luft (토론) 2015년 4월 21일 (화) 19:54:34 (KST)