개요
- 입후보하기 전에 자신이 검사관에 출마할 수 있는 조건을 갖추고 있는지 확인해주시기 바랍니다. 아래 내용은 리브레 위키:선거#선거권과 피선거권에서 가져왔습니다.
- 최근 6개월 이내에 제재처분을 받지 않았으면서 계정생성 2주 이상 경과하였고 50회 이상 활동한, 다중계정이 아닌 사용자에게 피선거권을 부여한다.
- 입후보하시려면 하단에 다음 내용을 추가해 주시기 바랍니다.
== [[사용자:(계정 이름)]] == === 자기소개 === === 질의응답 ===
공통질문
공통질문은 제4차 정기선거의 것으로 갈음합니다.
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
— 위키방:123884
- 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
— 과거 질문
사용자:Ulrezal
자기소개
안녕하세요, Ulrezal입니다. 재선거를 하게 되면서 다른 분들이 입후보할 거라고 생각했지만 아무도 없어 입후보 기간 마지막 날에 이렇게 자리에 나오게 되었습니다. 여전히 제가 검사관으로서의 능력이 되는지 확신이 서질 않지만, 만일 당선된다면 임기가 끝날 때까지 역할에 최선을 다할 것입니다.
질의응답
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 일단 여름방학 전까지는 오전에는 접속이 불가능하고, 수업이 끝나는 오후에는 접속 가능합니다. 대략 14 ~ 15시를 생각하면 될겁니다. 단, 화요일은 10:30 ~ 12:30 정도와 19시 이후 접속 가능합니다. 당연히 방학 중에는 거의 향시 접속 가능할 것입니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- "Few people, few stress"와 "비교적 평화로운 위키"라는 이미지가 있다고 저는 생각합니다. 최근의 일을 생각하면 꼭 그렇다고만 볼 수 없지만 말이죠.
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 보통 엔하계 위키라고 하면 우선 리그베다 위키와 나무위키를 생각하곤 합니다. 그렇다보니 마찬가지로 엔하계 위키에 해당되는 리브레 위키도 리그베다/나무의 부정적인 점을 가졌다는 생각을 일으킬 수 있다고 봅니다. 그래서 제 생각으론, '과도한 취소선, 볼드체, 사견, 프로토로너 서식지같은 엔하계의 부정적인 요소와는 비교적 거리가 있는 위키'라는 이미지를 강조할 필요가 있습니다.
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 저번에 나무위키 인수에 대해 친구와 대화를 나누는 중에 리브레로 오라는 광고(?)를 했습니다. 홍보가 되었는지는 잘 모르겠네요.
예전에 어떤 문서 때문에 저작권자와 접촉한 적이 있는데, 그건 홍보라고 봐도 될지는 잘 모르겠습니다. 저작권자가 외국인(저 멀리 북유럽입니다)이라서 말이죠. 문서 작성을 위해 몇몇 곳에 손을 빌려달라고 한 적도 있는데 그건 홍보까지 이어지지는 않았습니다. - 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 다들 열심히 하셔서 특별히 요구하고 싶은 것은 없습니다. 다만, 저번 친목질 논란과 같이 문제될만한 일만 일으키지 않았으면 좋겠습니다.
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 토론이 났다면 분야와는 무관하게 일단 과열되었는지부터 볼 것입니다. 정상적인 토론이 불가하다면 잠깐 토론을 중단해야 하니까요. 그리고 중재자로써 토론에 참가하면 해당 분야에 대해 찾아보면서 서로의 입장을 완전히 정리할 것을 부탁할 것입니다. 그 뒤에는 양측 다 동의할만한 합의점을 찾아봐야죠.
- 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 다중 계정 검사 요청이 오면 지목된 둘 또는 그 이상의 계정(IP)의 행보를 쭉 보고 의심을 가져도 될 수준인지 판단해야 할 것입니다. 의심을 할 정도라면 검사를 해봐야겠죠. 이 과정에서 오리실험을 한다는 비판은 피할 수 없을 것 같습니다.
- 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
- IPv4와 IPv6에 대한 지식은 기본이고, CIDR, X-Forwarded-For, 프록시에 대한 이해가 필요할 것입니다.
질문 검사관이 되신다면, 검사와 게시판 관리에서 어떤 기본적 방침을 가지고 하실지 질문합니다. 즉, <구체적으로 요구되는 의심의 정도가 어느정도인지>와 <위키게시판이나 익명게시판에서 쿨오프, 삭제 등을 판단하는 기준은 어떤 것이 있을지> 등을 질문하는 것입니다. --리베르타스 (토론) 2016년 5월 20일 (금) 19:36:51 (KST)
- 다중 계정 검사에 대해서는 행동 패턴의 유사성을 가지고 판단할 것입니다. 기여 내역을 쭉 훑어보면서 유사하거나 아에 같은 패턴을 보이면 의심의 여지가 있다고 판단하고 검사할 것입니다. 이 때문에 오리실험을 한다는 비판을 예상한 것입니다.
게시판을 관리하면서 삭제할 게시물에는 광고 게시물, 도배글, 관리규정을 위반하는 글, 위키의 이미지를 훼손시키기 위해 올라오는 고의적인 게시물, 중복되어 올라온 게시물이 있습니다. 이 가운데 '위키의 이미지를 훼손시키기 위해 올라오는 고의적인 게시물'에 대해서는 오판을 막기 위해 다른 검사관 및 이용자들과 상의 후 삭제할 것입니다. '중복되어 올라온 게시물'의 경우 모두 댓글이 달리지 않았으면 가장 먼저 올라온 것을 삭제하고, 하나에만 댓글이 올라왔다면 그 게시물을 남길 것입니다. 여러 개에 댓글이 올라왔다면 동의를 얻고 하나만 남겨야겠죠.
게시물의 쿨오프는 "해당 게시물의 댓글란이 과열되었는가?", "관리규정을 위반하는 댓글이 올라오고 있는가?" 등을 기준으로 할 것입니다.
--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 5월 20일 (금) 20:20:25 (KST)
사용자:Libertas
자기소개
안녕하세요, 리베르타스입니다. 3개월간 검사관을 담당했던 적이 있고, 그 과정에서 미진했던 부분을 보완해서 해볼 수 있겠다고 생각이 되어 출마했습니다.
최근 편집활동이 거의 없는데, 제 개인적으로 새로 대학생활을 시작하면서 다소 바빴던 측면이 컸습니다. 조합 업무 역시 부담스러운 수준은 아니었지만 제가 손이 느려서 시간이 좀 걸렸습니다. 다만 운영자로서 어느정도의 활동경력은 중요하다고 생각하고, 운영자로서 문제가 되는 부분이라는 점은 인정합니다. 다만 검사관으로 선출된다면 그에 걸맞는 책임을 치고 임기를 끝까지 완수할 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드립니다.
질의응답
공통질문
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 심야시간과 강의시간 제외하고 수시접속 가능합니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 솔직히 외부에서 어떻게 보는지는 잘 모르겠지만, "자유롭지만 무질서하지는 않은" 이미지가 되어야 한다고 생각합니다. 세세한 규정이나 올드비의 압제 같은 것 없이도 질서를 가지고 운영되는 위키와 커뮤니티가 되었으면 좋겠습니다. 운영자로서도 사용자로서도 그렇게 되도록 약간의 도움이라도 될 수 있었으면 좋겠네요.
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 강화해야 할 이미지는 위에 서술한 그것과 "재미"입니다. 희석해야 할 이미지는 아직 크게 없다고 봅니다. 외부 이미지 자체가 미미하다고 생각합니다.
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 친구한데 말한 적은 있는데, 아무래도 이미 나무위키를 사용하고 있는지라 어려웠던 것 같습니다. 정보량과 실용성 측면에서 차원이 다른게 사실이니까요. 그래서 아무래도 읽는 재미와 쓰는 재미가 있는 방향을 추구해야 하지 않을까... 개인적으로 그렇게 생각합니다.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 협동조합에 임원으로 참여하고 있는 입장에서 특히 중요하게 생각하고 적극적으로 반영되도록 노력하고 있는 부분에 대해 말씀드리겠습니다. 조합이 리브레 위키에 플러스는 못 될 망정 피해가 되거나 시끄럽게 만드는 요인이 되어서는 안 될 것이라 생각합니다. 그것을 최우선적으로 고려하고 있습니다. 특히 조합의 임원은 법인의 업무집행자로서 책임을 짊어지는 것에 동의한 만큼 개인적인 활동에 있어서도 이에 부합하는 조합에 대한 책임을 가져야 할 것이라 생각합니다. 이외에는 조합의 업무용 메신저에서 혹시 리브레 위키 운영관련 이야기가 나오지 않는지
사우론의 눈처럼감시하고 있고, 이야기가 나올 때 이것이 조합이 관여할 부분인지 판단해서 적극적으로 의견을 피력하고 있습니다. 운영분리는 중요하다고 생각합니다. 한편으로 조합 내부적으로는 조합원의 전폭적인 참여가 가능하도록 운영을 개방하고 있습니다. 아직까지는 잘 나가고 있다고 생각합니다.- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 사용자:Ulrezal 후보님의 답변이 적절한 것 같습니다. 내용에 대해 모르지만 중재가 필요한 상황이라면 우선 논의를 잠시 중지시키고 주장과 근거를 상호 정리하도록 한 후 후속조치를 하는 것이 맞을 것 같습니다.
- 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 기본적으로 1. 다른 사용자의 요청이 있고 2. 규정에 위반했으며 3. 다중계정을 악용한다는 합리적인 의심이 드는 경우 다중계정검사를 시행하겠습니다. 구체적인 요건은 긴급성이 없는 한 사용자 논의를 거쳐서 합리적인 근거에 따라 판단하도록 하겠습니다.
- 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
- 사용자:Ulrezal님의 말과 같이, IPv4와 IPv6에 대한 기본 지식, CIDR, X-Forwarded-For, 프록시에 관한 지식이 필요합니다. CIDR은 아이피를 나누는 대역폭에 관한 내용이고, XFF는 우회되지 않은 실제 아이피를 표시해주는 것, 프록시는 아이피를 우회하는 것이나 서비스를 말하는 것입니다.
--리베르타스 (토론) 2016년 5월 20일 (금) 21:26:48 (KST)