이 문서는 리브레 위키의 관리규정을 확립하기 위한 문서입니다.
- 문서의 내용에 관한 규정은 리브레 위키토론:문서 편집 지침에서 토론하세요!
- 새로운 규정 제안을 하고자 하실 경우, 새 주제를 작성해 주세요.
- 각 규정에 대한 내용은 이곳에서 토론이 완료된 뒤 등록합니다.
- 관리자는 꼭 보시고 내용 정리해서 사용자의 의견을 최대한 반영하여 등록 할 수 있도록 최선을 다해주세요.
아래는 이전 토론에서 제안된 내용을 정리한 내용입니다.
각 글상자 아래에 의견을 달아주세요.--헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 21:36:35 (KST)
논의가 완료된 사항은 리브레 위키:관리규정으로 옮겼습니다. --헤론 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 22:56:47 (KST)
논의가 더 필요한 사항
이 내용들은 약 48시간동안 의견수렴 후, 27일 22시에 정리하여 다시 올리겠습니다.
사무관, 검사관 권한 부여에 대하여
추가논의 필요
계속해서 논의가 이루어지지 않고 있네요. 이거 상당히 급박한 문제인데요.... 다시 한 번 제 의견을 제안해보자면, 관리자, 사무관, 검사관이라는 것은 단순 권한을 지칭하는 용도로만 사용하고, 직책 자체는 관리자 하나로 통합하는 방향이 어떨까 싶습니다. 검사관은 관리자와 동급의 신뢰도를 필요로하고 사무관은 관리자보다 더 중요한 권한인데 그런 사람을 따로 뽑을 수가 없으니까요. 일단 1차적으로는 세 권한을 한데 묶어놓고, 차후 2기 관리자를 뽑으면서 권한을 분배하든 유지하든 하는게 어떨까 싶습니다. --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 14:55:05 (KST)
- 사실, 생각나는게 별로 없기도 해서 추가 논의가 없는게 아닐까요. 일단, 위의 의견에 동의하겠습니다. --Twitter (토론) 2015년4월25일 (토) 22:00:35 (KST)
- 예 뭐 이건 어떡해야 할지 감도 안 오는지라(...). 저도 이번에 한해서 통합관리자로 선출하는 안에 찬성합니다. --sternradio (토론) 2015년4월25일 (토) 22:05:11 (KST)
- 위키 시스템 자체를 뜯어고칠 방법은 없나요? 이 권한 문제가 정말 오래도록 이어지네요.. --청금석 (토론) 2015년4월25일 (토) 22:12:21 (KST)
//사무관 권한 추가
$wgGroupPermissions['sysop']['renameuser'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['userrights'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['replacetext'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['override-antispoof'] = ture;
// 검사관 권한 추가
$wgGroupPermissions['sysop']['checkuser-log'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['checkuser'] = ture;
--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:14:27 (KST)
제가 제안합니다. 관리자하거 같은 방법으로 뽑는 것입니다. 특히 검사관은 신뢰가 가능한 사용자를 뽑아야 하므로 자격을 좀더 높입시다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:01:57 (KST)
- 지금 관리자도 임의의 기준으로 뽑혔을 뿐이고, 누가 누군지 알 수 없는 상황에서 특별히 누가 더 신뢰할만하다는 결론을 내기는 어려울 것 같네요. --헤론 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 22:59:16 (KST)
관리자 관련 규정
관리자 선출방법
1안: 2명은 사무관이, 2명은 전체 사용자가, 1명은 비로그인 사용자가 선출. 2안: 3개월 간격으로 2명, 3명씩 번갈아서 선출. 3안: 3개월 간격으로 3명, 3명을 뽑되 중간선거에서는 1년 기한의 권한 없는 예비 관리자를 선출. 4안: 1개월마다 한 명씩 새로운 관리자를 선출. 현재 관리자는 6개월보다 짧은 임기를 갖게하여 정식 투표로 뽑는 관리자로 대체해감.
추가의견이 없을 경우 투표라도 해야되는거 아닌가 싶습니다...orz --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 21:36:35 (KST)
4안이 제일 이상적이라고 봅니다만.. 이렇게 이어진 이상 뭔가 이유가 있겠지요. --청금석 (토론) 2015년4월25일 (토) 22:13:41 (KST)
- 현실적으로 2안이 나아보입니다만, 이렇게 가다간 끝도 없을 것 같네요. 투표해보죠. --티모충 (토론) 2015년4월25일 (토) 23:17:50 (KST)
- 2안에 한표 던지겠습니다. 4안이 이상적이긴 한데, 선거가 잦아지면 그만큼 문제도 자주 생기는지라. --단씨 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:34:55 (KST)
- 2안을 지지합니다. --사해문서 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:52:57 (KST)
3안에 한 표 행사합니다. --역보 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 19:47:25 (KST)
4안은 좀 정신없을 것 같고, 2안 지지합니다. 그런데 투표권 부여 문제는 별개죠? --sternradio (토론) 2015년 4월 29일 (수) 10:36:35 (KST)
관리자 연임 규정
관리자 연임 관련 규정이 정해지지 않았습니다. 관련 의견 부탁드립니다. --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 23:45:10 (KST) 일단 제한 없이 중임 가능, 1회에 한해 연임 가능, 연임은 불가능하지만 중임은 가능 등의 안이 있겠는데요... --헤론 (토론) 2015년4월26일 (일) 00:37:07 (KST)
- 중임은 가능하게 하되, 텀을 좀 길게 잡아야하지 않을까 싶습니다. --청금석 (토론) 2015년4월26일 (일) 00:40:39 (KST)
- 관리자로서 관리자와 관련된 토론에는 되도록이면 참여하지 않으려 합니다만, 개인적으로 제한 없이 연임을 허용하는 것이 제일 괜찮아 보입니다. 신생 위키다보니 관리자 인력의 공급에 결국 한계가 올 수 밖에 없어요. 관리자가 자주 바뀌면 새로운 관리자가 관리자 기능을 파악하는 데에 시간도 소모되구요. --티모충 (토론) 2015년4월26일 (일) 04:24:36 (KST)
- 현 관리자들이 임기를 마칠 때쯤 되면(6개월 후) 위키의 규모도 상당히 커져 있을 거기에 그렇게 큰 문제는 아니라고 봅니다. 저는 개인적으로 3안에서 텀을 6개월로 잡는 게 좋아 보이네요. --DW - :D, :P, :O! (토론) 2015년 4월 26일 (일) 10:55:09 (KST)
- 일단 1회에 한해 연임은 가능하게 하되, 최소한 한번은 쉬게 하는게 옳지 싶습니다. --단씨 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:35:55 (KST)
- 중임에 제한은 없지만 연임은 1회 정도로 하면 어떨까 싶습니다. 최장 6개월을 하고 나면 6개월 쉬게 한다거나요. --사해문서 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:59:30 (KST)
- 저도 중임 허용, 연임 최대 1회 안을 지지합니다. 중임을 불허하면 후보가 씨가 마르거나(...) 인재를 계속 쓰지 못하는 단점이 있고, 연임을 무제한으로 허용하면 파벌 형성 같은 우려가 있죠. 부정적으로 보자면 뭐 텀을 둬도 푸틴같은 경우가 있을지도 모르겠습니다만, 그건 딱히 걱정 안 해도 될 것 같습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 26일 (일) 19:02:05 (KST)
추가 건의
찾아 바꾸기 권한에 관하여
replacetext즉 찾아 바꾸기 권한을 사무관이 아닌 관리자에게 줘야한다고 생각합니다. 이건 사무보단 관리의 성격이 띠기 때문입니다. --LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:18:12 (KST)
- 어떻게요 이걸 로컬셋팅에 집어넣는 겁니다.
$wgGroupPermissions['sysop']['replacetext'] = ture;
$wgGroupPermissions['bureaucrat']['replacetext'] = false;
--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:23:12 (KST)
자동 인증된 사용자에 대해
현재 자동 인증된 사용자는 가입하자 마자 함께주는 권한입니다. 그러나 이렇게 될경우 끈질긴 트롤러들이 차단이 되어도 ip차단일 경우 로그인 사용자를미포함되게 하는게 있기 때문에계정을 만든후 계속 트롤하게 될 것입니다. 미디어위키에는 자동인증된사용자를 가입날짜 몇 일후, 그리고 일정한 기여수가 도달하게되면 자동 인증된 사용자를 붙이는 기능이 있습니다. 이럴 경우 트럴러들은 아무리 계정을 만들어도, 차단될 뿐 비로그인 편집을 못합니다. 어떻게 하냐고요? 이걸 로컬셋팅에 집어넣으면 됩니다 얘를 들어 4일 후가 지나고 편집수 10회에 도달하면 자동 인증된 사용자를 부여하게 되게끔 합니다.
//이 두 조건을 만족해야 자동 인증된 사용자 지정
$wgAutoConfirmAge = 86400*4;//4일 후에 지정, 단위는 초이며 *는 배를 의미함
$wgAutoConfirmCount = 10;//기여수가 10이 되면 지정
뭐 일수나 기여수는 야러분의 의갼을 받습니다. 위는 예시였고 위와 다른 경우도 알맞게 조절하면 됩니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:36:50 (KST)
리그베다 위키와 같은 사태를 방지하기 위해서
리그베다 위키와 같은 사태를 방지하기위해 관리자 분들이 광고수익과 사이트 운영비용, 트래픽 등을 모두 공개해주셨으면 합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Flash(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
- 현재 사이트 운영은 기부하신 분의 잉여 자원을 이용하고 있기 때문에 비용이 전혀 발생하지 않고 있습니다. 또한 리브레 위키:이용약관의 제14조에 따라, 만약 리브레 위키에서 운영자금 확보를 위한 광고를 게재할 경우 광고의 수익내역을 가능한 범위 안에서 최대한 공개할 예정입니다. --헤론 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 19:44:05 (KST)
3.3-2 프록시 규정에 대하여
이번에 올라온 관리규정을 보았습니다. 그런데 3.3 문항의 2번에 프록시는 즉시 무기한 차단한다고 명시해놨습니다 그런데 휴대폰데이터로 접속하는 저로선 이해할 수 없습니다. 안드로이드 앱 opera max는 프록시 서버를 사용하여 웹페이지 압축전송을 해주는 앱으로서 많은 데이터를 감소시켜주는데 이러한 경우도 차단을 한다는 것인가요? 리그베다 편집내역에서도 프록시가 모두 트롤링은 아님이라고 적혀있기도 했습니다. Woodpie (토론) 2015년 4월 27일 (월) 18:56:28 (KST)
- 관련 내용은 얼마 전 일베발 테러 때문에 추가한 내용입니다. 테러가 목적인 경우 외에는 일단 무관합니다. 해당 내용을 명시해야겠네요. --헤론 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 19:35:59 (KST)
쿨타임 관련해서
관리규정을 보면 관리자는 토론에 대해 쿨타임 1시간을 줄 수 있다고 되어 있는데, 이걸 최대 48~72시간까지로 연장하는 것은 어떨까요?쿨타임은 최소 1시간-최대 72시간 이런 식으로 정하고, 그 사이에서 어느 정도의 시간을 줄 것인지는 관리자 재량에 맡기는 거죠. 토론 당사자 중 일부가 사정이 있어서 당장 토론을 지속하기 어려운 경우에, 이 쿨타임 규정을 유연하게 적용하여 다음 토론시간을 정할 수 있게끔 하자는 것이 제 아이디어입니다. --61.75.146.155 2015년 4월 27일 (월) 19:52:11 (KST)
- 쿨타임은 강제적으로 토론을 중지시키면서 의견교환을 중단시키는 것이다보니, 일단은 현재와 같이 잠시 머리를 식히는 용도로만 사용하는 것이 어떨까 하고 생각하고 있습니다. 만약 쿨타임을 몇 시간 또는 며칠 단위로 부여하게 되면 해당사안에 대한 논의를 자유롭게 진행하지 못하게 막아버릴 가능성이 있습니다. 개인사정에 의한 토론시간 조절에 대해서는, 문서 편집 지침에 따라서 토론 기간을 1주일로 보장하기 때문에 큰 문제가 없지 않을까 싶네요. --헤론 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 01:55:58 (KST)
과열된 토론이 발생할 경우 관리자는 쿨타임을, 토론 당사자는 중재 신청을 할 수 있게 해도 괜찮을 듯 합니다. 또는 쿨타임이 발생할 경우 제3자가 들어와 기존의 태론 내용을 보고 내용을 지적하거나 추가 건의를 하는 방법도 괜찮을 것 같습니다. --역보 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 23:27:30 (KST)
- 중재신청 역시 토론기간의 보장과 마찬가지로 명시되어있는 부분입니다. 관리자는 임의로 1시간의 쿨타임을 부여할 수 있고, 관리자 3인 이상의 동의에 따라 토론의 중단 또는 종결을 할 수 있습니다. 사용자는 누구나 이것을 리브레 위키:관리자 요청을 통해 요청하실 수 있습니다. 중재신청이 가능하다는 내용에 대한 보충 설명을 추가하도록 하겠습니다. 또한 제3자의 토론 참여는 제한되지 않으니, 쿨타임이 없더라도 자유롭게 토론에 참여할 수 있습니다. --헤론 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 01:55:58 (KST)
차단 제도를 만들었습니다!
어떤가요?--Daelim (토론) 2015년 5월 4일 (월) 10:59:03 (KST)
피선거권 제한 규정 신설을 제안합니다.
- 일부 문제를 일으킨 사용자는 그에 상응하는 제재를 받도록 되어있죠. 그와 더불어서 리브레 위키의 열람이나 기여(문서 생성, 편집)는 허용하돼 관리자 선거에는 입후보 하지 못하도록 하는 조항(피선거권 제한)을 따로 신설했으면 합니다.
개인적으로는 피선거권 제한 기간은 제재 기간보다는 훨씬 길게 둬야한다고 생각하구요, 외부사이트 활동 내역 등도 기준에 넣을 수 있다고 봅니다.--역보 (토론) 2015년 5월 8일 (금) 21:20:07 (KST)
탄핵 관련 기준인 "최근 6개월 이내에 제재처분을 받지 않았으면서 계정생성 2주 이상 경과하였고 50회 이상 활동한, 다중계정이 아닌 사용자"를 피선거권에 적용하는 방향이면 괜찮을까요? 참고로 차단기준은 2주, 1개월, 무기한이므로 '6개월 이내'라는 기준은 어떤 상황이든 제재 기간에 비해 압도적으로 길어집니다. 만약 제재 누적으로 무기한 차단되면 편집이 불가능하므로 아예 참가 자체가 불가능해집니다. --헤론 (토론) 2015년 5월 8일 (금) 23:35:27 (KST)
사무관과 검사관의 정원과 임기 및 운영진 선거 일정
사무관은 임시적으로 해결이 되었고, 관리자는 규정을 거의 수립한 상황입니다. 검사관이 아직 미해결상태입니다만 조만간 해결되리라 생각합니다. 일단 사무관과 검사관 관련 규정은 관리자 규정에 준하는 것으로 간주하고, 현재의 관리자 규정을 운영진 규정으로 변경하는 것이 어떨까 합니다.
그리고 메인인 안건으로 들어가자면, 아직 기간이 남기는 했지만 선거 일정을 미리 정해두는 편이 좋을 것 같습니다. 동시에 사무관과 검사관의 정원과 임기에 대해서도 정하고요. 일단 제가 구상하는 방안을 써보겠습니다.
현재 관리자를 2명, 3명씩 3개월마다 교체하여 6개월 임기를 지내는 상황입니다. 고로 선거는 3개월마다 진행하게 됩니다. 여기에 사무관과 검사관 선거 일정을 맞추는 편이 간단하지 않을까 하고 생각합니다.
사무관과 검사관은 각 세 명을 정원으로 하고, 임기는 9개월로 합니다. 그리고 관리자 선거를 실시하는 3개월마다 한 명씩 교체합니다.
선거일정은 아래와 같습니다.
- 임기종료 3주 전: 후보등록 시작
- 임기종료 2주 전: 후보등록 종료. 후보자에 대한 질의응답 시작.
- 임기종료 1주 전: 질의응답 종료. 투표 시작.
- 임기종료 당일: 당선자 발표. 당선된 후보에게 권한부여.
1년간의 선거 일정을 미리 공지하여, 언제 선거가 시작되는지에 대해 항상 확인할 수 있도록 합니다. 예를 들어 올해의 선거일정을 보자면 이런식입니다.
4월 21일: 현재 관리자 a, b, c, d, e의 임기 시작. 6월 30일: 신임 관리자 f, g 및 신임 사무관, 검사관 3인의 후보 등록 시작. 7월 6일: 후보등록 종료. 7월 7일: 질의응답 시작. 7월 13일: 질의응답 종료. 7월 14일: 투표 시작. 7월 20일: 투표 종료. 7월 21일: 당선자 발표. 관리자 a, b의 임기 종료. 당선된 후보자 f, g와 신임 사무관 및 검사관의 임기 시작. 9월 30일: 관리자 h, i, j 및 사무관과 검사관 1인씩 후보 등록 시작. 10월 6일: 후보등록 종료. 10월 7일: 질의응답 시작. 10월 13일: 질의응답 종료. 10월 14일: 투표 시작. 10월 20일: 투표 종료. 10월 21일: 당선자 발표. 관리자 c, d, e 및 사무관관 검사관 중 한 명씩의 임기 종료. 당선된 후보자 h, i, j와 사무관 및 검사관의 임기 시작.
다른 의견은 언제든 환영입니다. 의견 제안 부탁드립니다. --헤론 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 17:43:21 (KST)
- 임기가 정해진이상 지금과 같은 방법으로 하면 충분할것 같습니다. 단, 선거를 어떤 형태로 진행하느냐는 여전히 논란이 되겠죠. --단씨 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 18:05:34 (KST)
- 관리자, 사무관, 검사관 중에서 유일하게 검사관이 개인정보를 열람할 수 있는데, 검사관에 대한 특별한 견제방법이 마련되어야 하지 않을까요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 18:12:16 (KST)
- 찬성합니다. 이 정도 일정이면 괜찮은 것 같아요. 다만 검사관이 워낙 예민한 직책이라, 후보 등록부터 조심을 기해야 하고 견제방법이 마련되어야 한다는 것에는 동의하네요.--Isaac914 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 18:42:03 (KST)
- 선관위 도입은 어떻습니까? 사무관이 없을 경우 선관위가 진행하여도 되며 서명을 쓰지 않고 투표를 하되 선관위가 해당 투표의 유,무효 여부를 결정하며 선거를 열고 선거를 닫고,공통질의응답을 쓰고 권한을 주는 그런 역활입니다. 또 위원장은 사무관께서 하고 4~5명이 선관위원이 되심 좋겠습니다. 단 위원장 외 선관의원은 사무관이 아니어야 할 것입니다. 그리고 선거는 6월 24일에 시작해 30일날 종료하며 관리자 겸임은 가능하나 위원이 될 경우 사무관은 불가능입니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 10일 (일) 20:02:12 (KST)
- 임시적인 직책이 너무 많아지면 그만큼 문제가 될 수밖에 없습니다
그게 바로 위뷁화. 사실 이건 기술적인 답변이 나와야하는데, 미디어위키의 투표 툴이 무서명편집충돌문서 편집에 비해서 외부의 조작없이 안전하게 적용 가능한지 아닌지만 확인되면 그걸 쓰는게 낫다고 생각을 합니다. 기본적으로 검사관이 투표의 조작여부를 확인하고, 사무관이 임명을 하는 형식으로 가는 틀을 벗어나긴 힘들다고 생각을 합니다. 그러면 남는건 관리자간의 공약(?)이나 의견교환정도인데 결국 질의응답을 모아서 편집하는거라서 그렇게 많은 수가 필요하다고 생각하진 않습니다. 이 경우 사퇴예정자가 맏아서 하는 방법을 쓰면 되겠죠. 뭣보다 선관위원을 별도로 선출하고 임명하는것도 엄청난 일입니다. 절차가 복잡해질수록 문서를 작성하는 사람과 위키를 이끄는 사람간의 거리가 벌어져요. 최대한 간소화하면서도 투명한 방법을 강구해야하죠. --단씨 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 12:02:22 (KST)
- 임시적인 직책이 너무 많아지면 그만큼 문제가 될 수밖에 없습니다
제가 생각하는 리브레 위키의 관리 일정입니다.
4월 21일 현재 관리자 a,b,c,d,e의 임기 시작 5월 14일 개발자 후보 선출 종료 5월 21일 개발자 선거 진행 5월 28일 개발자 선거 종료 5월 29일 현 관리자 중 사무관 후보 선발 (출마자가 3인 미만일 경우 선거 종료 및 권한 즉시 제공) 6월 5일 사무관 후보 선출 종료 6월 6일 사무관 후보 질의응답 6월 11일 질의응답 종료 6월 12일 사무관 선거 진행 6월 19일 사무관 선거 종료 및 a,b의 당선 (이는 1사안을 정확히 1개월 만에 종료시키기 위한 겁니다. (임기는 6개월) 6월 20일 개발자 후보 선출 종료 6월 21일 관리자 후보 선출 6월 28일 관리자 후보 선출 종료 6월 29일 질의응답 7월 6일 질의응답 종료 7월 7일 선거 진행 7월 14일 선거 종료 7월 21일 당선자 f,g,h가 비 사무관 관리자 c,d,e와 자리를 교체 8월 31일 연임 선거 공지 9월 5일 질의응답 시작 9월 12일 질의응답 종료 9월 13일 연임 관리자 선거 진행 9월 20일 연임 관리자 선거 종료 (당선 f) 9월 21일 관리자 후보 선출 9월 28일 후보 선출 종료 9월 29일 질의응답 시작 10월 5일 질의응답 종료 10얼 6일 선거 시작 10월 12일 선거 종료 10월 21일 당선자 i,j가 연임 관리자가 되지 못한 g,h와 자리를 맞바꿈 11월 26일 사무관 선거 공지 12월 3일 질의응답 12월 4일 질의응답 시작 12월 11일 질의응답 종료 12월 12일 사무관 선거 개시 12월 19일 선거 종료 및 f,i 사무관 당선 나머지(a,b,j)는 1월 관선 당선자와 자리를 교체
사무관 선거는 6개월,관리자는 3개월 마다.--Daelim (토론) 2015년 5월 11일 (월) 16:05:28 (KST)