편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{웹사이트 정보 | {{웹사이트 정보 | ||
|이름 | | 이름 = RationalWiki | ||
| 패비콘 = | |||
|패비콘 | | 로고 = RationalWiki Logo.png | ||
|로고 | | 로고 크기 = 135px | ||
|그림 | | 로고설명 = RationalWiki Logo | ||
| | | 그림 = | ||
| | | 그림 크기 = | ||
| | | 설명 = | ||
| | | url = http://www.rationalwiki.org/ (영어)<br/> http://ru.rationalwiki.org/ (러시아어) | ||
| | | 표어 = | ||
|언어 | | 영리 여부 = 비영리 | ||
| | | 종류 = 위키 | ||
| 회원 가입 = 선택 | |||
| 언어 = [[영어]], [[러시아어]] | |||
| 콘텐츠 라이선스 = [[CCL|CC-BY-SA 3.0 Unported]] | |||
| | | 프로그래밍 언어 = php | ||
| | | 소유자 = | ||
| | | 제작자 = | ||
| 운영자 = | |||
| 시작일 = {{출시일|2007|05|22}} | |||
| 종료일 = <!-- {{종료일|YYYY|MM|DD}} --> | |||
| 현재 상태 = 운영중 | |||
}} | }} | ||
'''래셔널위키'''(RationalWiki)는 [[유사과학]]과 [[반과학]] 운동에 대한 비판과 비이성적인 생각을 기술하고 [[권위주의]](Authoritarianism)와 [[근본주의]](Fundamentalism)에 대해 탐구하는 것을 목적으로 하는 [[위키]] 사이트이다. [[2007년]]에 [[과학적 회의주의]]자들이 [[Conservapedia]]의 서술을 교정하려다가 차단당하자 만든 위키인 만큼 [[윙넛]]에 반대하는 성향이 뚜렷하다. | |||
정식 이름은 RationalWiki로 Rational과 Wiki 사이에 띄어쓰기를 하지 않는다. 2016년 10월 22일 기준으로 영어판과 러시아어판 두 개가 있다. 영어판은 대략 6,500개의 문서를 가지고 있으며, 활동적인 사용자는 2016년 10월 기준으로 352명이다.([http://rationalwiki.org/wiki/Special:Statistics 통계 참조]) | |||
== 특징 == | |||
과학적 회의주의에 기반한 위키로, 비교적 진지한 어조로 서술한다. 다만 [[영어 위키백과]]가 엄격한 규정을 기반으로 운영되는 것과는 달리 RationalWiki는 [[리브레 위키]]처럼 적은 규정을 기반으로 운영한다. | |||
[[언사이클로피디아]]처럼 RationalWiki도 다국어 위키를 지원할려고 준비하고 있다. 다만 약 1000여개의 문서를 가진 [[러시아어]]는 별도의 사이트로 분리되었으나 [[프랑스어]]나 [[포르투갈어]]는 몇 개의 문서밖에 없기에 아직 별도의 위키로 분리하지 않고 있다. | |||
[[Conservapedia]]를 비판하기 위한 목적에서 시작되었지만 현재는 [[대안우파]] 인사의 어록을 나열하고 그들의 추태와 악행을 박제하며, 그들의 실상을 폭로하는데 주력하고 있다. 게다가 [[래디컬 페미니즘]]과 [[에코파시즘]], 동물해방단체같은 극단적인 [[신좌파]]나 [[이슬람주의]], [[힌두트바|힌두민족주의]]같은 비서구 지역의 [[우파]]도 비판 대상이다.<ref>Rationalwiki에서는 [[윙넛]]과 [[문뱃]]이라는 문서가 있는데 여기서 Wingnut은 우파 자체가 아닌 비이성적인 우파를 의미하고 Moonbat은 좌파 자체가 아닌 비이성적인 좌파를 의미한다.</ref> 또한 그들(비서구 지역 우파)에 동조하는 [[퇴행적 좌파]]도 [[대안우파]]와 비교하며 매우 부정적인 시각을 띤다. | |||
과학적 | 다만 여러가지 이슈에서 완벽한 중립적인 [[과학적 회의주의]] 위키라고 보기엔 [[남성혐오]], [[BLM]]<ref>래셔널위키에선 [[여성혐오]]와 달리 [[남성혐오]]라는 개념을 특수한 극소수의 사례 외에는 인정하지 않으며, BLM 운동이 어느 정도 문뱃적임을 인정하지 않는 등 국제 이슈에서는 상당히 중립적이지만 미국 내 정치 이슈와 젠더 이슈에서는 상당히 편향적인 입장을 띤다.</ref>, [[사회정의전사]]<ref>한국에선 SJW를 PC충+퇴행적 좌파 정도로 생각하는데 래셔널위키는 [[사회자유주의|리버럴-좌파]] 성향을 띄거나 젠더 이슈에서 편향적인 입장을 띄기도 하지만 이슬람주의, 여성우월주의, 흑인우월주의, 극단적 문화상대주의에 동조하는 [[퇴행적 좌파]] 성향은 아니다. 또한 나무위키처럼 감정적 서술을 허용하기 때문에 서술 방식이 [[정치적 올바름|정치적으로 올바르지는]] 않다.</ref>, [[안전 공간]] 등의 이슈에서 [[사회자유주의|리버럴-좌파]] 편향적 입장을 취하는 부분도 존재한다. 다만 기본적으론 과학적 회의주의 성향의 외피를 하고 있기 때문에 [[문화적 도용]] 따위의 개념이나, 한의학 등 비서구 전통의학, 이슬람주의 같은 이들에게는 굉장히 부정적이다. 또한 정치적 올바름에 부정적이며 퇴행적 좌파를 혐오하고 [[에이블리즘]], [[이슬라모포비아]] 성향을 가진 [[리처드 도킨스]]를 이성적인 좌파라며 매우 옹호하고 있다. | ||
[[ | == [[나무위키]]의 관점과 비판 == | ||
나무위키의 조던 피터슨 문서[https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EB%8D%98%20%ED%94%BC%ED%84%B0%EC%8A%A8#fn-26]에서는 Rationalwiki가 조던 피터슨에 대해 감정적인 서술을 한 것 가지고 까고 있지만 오히려 [[조던 피터슨]]이 윙넛적인 언행을 보이고 우파포퓰리즘을 선동하고 있다는 것을 언급하지 않은 서술이다. 게다가 Rationalwiki는 위키백과와 달리 감정을 절제한 서술이 필요가 없으며 나무위키도 감정적인 서술을 허용하는 것을 보면 나무위키의 이중성을 알 수가 있다. | |||
== 참조 자료 == | == 참조 자료 == | ||
| 35번째 줄: | 46번째 줄: | ||
{{각주}} | {{각주}} | ||
{{ | {{위키위키}} | ||
[[분류: | [[분류:위키위키]] | ||