0.999…=1: 두 판 사이의 차이

잔글 (→‎2)
잔글 (→‎2)
50번째 줄: 50번째 줄:
0.999...는 초항이 0.9이고 공비가 <math>\frac{1}{10}</math>인 무한등비급수로 볼 수 있다. 따라서<br/>
0.999...는 초항이 0.9이고 공비가 <math>\frac{1}{10}</math>인 무한등비급수로 볼 수 있다. 따라서<br/>
<div align=center><math>0.999\cdots = \lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{9}{10} \right )\left ( \frac{1}{10} \right )^k=\frac{9}{10}\lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k</math></div>
<div align=center><math>0.999\cdots = \lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{9}{10} \right )\left ( \frac{1}{10} \right )^k=\frac{9}{10}\lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k</math></div>
여기서 우변의 <math>\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k</math>는 첫째항이 1이고 공비가 <math>\frac{1}{10}</math>인 등비수열 <math>\{a_n\}</math>의 급수이므로<br>
여기서 우변의 <math>\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k</math>는 첫째항이 1이고 공비가 <math>\frac{1}{10}</math>인 등비수열 <math>\{a_n\}</math>의 급수이므로<br />
<div align=center><math> a_{n}=10^{-n}, \; \lim \sum_{k=1}^{n}10^{-k}=\lim \frac{10-10^{-n+1}}{9} = \frac{10}9,</math></div><br>
<div align=center><math> a_{n}=10^{-n}, \; \lim \sum_{k=1}^{n}10^{-k}=\lim \frac{10-10^{-n+1}}{9} = \frac{10}9,</math></div><br />
<div align=center><math>\frac{9}{10}\times \frac{10}{9}=1</math></div>
<div align=center><math>\frac{9}{10}\times \frac{10}{9}=1</math></div>
이다.
이다.
59번째 줄: 59번째 줄:
|<div style="line-height:1em;text-align: right"></div>
|<div style="line-height:1em;text-align: right"></div>
|}</blockquote>
|}</blockquote>
고교 과정에서 배우는 등비급수를 이용한 증명이다. 이때 이 급수의 수렴성은 자명하므로 옳은 증명이 된다. <s>수렴성 보여주세요</s>

2015년 6월 7일 (일) 16:59 판

개요

0.999... = 1은 사람들이 흔히 수학계의 영원한 떡밥이라고 착각하는 인 명제 중 하나이다. 가끔 evergreenc 같은 유사수학자들이 이를 말도 안 되는 논리를 들어 거짓이라고 설명증명하고는 한다.

먼저 실수의 십진표현에 대하여 알아보자. 어떤 0 이상 1미만의 실수 [math]\displaystyle{ a\in [0, 1) }[/math]에 대하여 어떤 수열 [math]\displaystyle{ \{a_n\} \; (a_n = 0, 1, \cdots ,9 \text{ for }n\in\mathbb N) }[/math]이 존재하여 [math]\displaystyle{ a = \sum_i a_i 10^{-i} }[/math]일 때 [math]\displaystyle{ a=. \overline{a_1 a_2 a_3 \cdots} }[/math]로 표시하는 것이다. 그외의 범위에 대해서는 [math]\displaystyle{ x = \lfloor x \rfloor + a }[/math]에서 정의된다. 즉, 우리가 알고 있던 무한소수는 사실 무한급수이다.

증명이라고 착각하는 것들

이하, 제발 이런 걸 증명이라고 하지 말아달라는 것들의 예시이다.

1

1은 1.000...과 같다. 즉 1=1.000...
1.000...에서 0.999...를 뺀다.
그 결과는 0.000...
소수점 아래로 0이 무한 개가 나온다.
즉 1에서 0.999...를 뺀 건 0이랑 별 차이 없다고 볼 수 있다.
그래서 0.999...는 1과 별 차이 없다.


증명

1

{{{1}}}

0.999...를 x라 하자.
x = 0.999...
10x=9.999...
10x - x = 9.999... - 0.999...이므로,
9x = 9, x=1
따라서 0.999...는 1이 된다.


중학교 교과과정에서 이런 식의 증명을 하지만, 이런 논리를 펼치면 9x = 0.8999...1이라는 사람이 꼭 나타나게 된다.

2

0.999...는 초항이 0.9이고 공비가 [math]\displaystyle{ \frac{1}{10} }[/math]인 무한등비급수로 볼 수 있다. 따라서

[math]\displaystyle{ 0.999\cdots = \lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{9}{10} \right )\left ( \frac{1}{10} \right )^k=\frac{9}{10}\lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k }[/math]

여기서 우변의 [math]\displaystyle{ \sum_{k=1}^{n}\left ( \frac{1}{10} \right )^k }[/math]는 첫째항이 1이고 공비가 [math]\displaystyle{ \frac{1}{10} }[/math]인 등비수열 [math]\displaystyle{ \{a_n\} }[/math]의 급수이므로

[math]\displaystyle{ a_{n}=10^{-n}, \; \lim \sum_{k=1}^{n}10^{-k}=\lim \frac{10-10^{-n+1}}{9} = \frac{10}9, }[/math]

[math]\displaystyle{ \frac{9}{10}\times \frac{10}{9}=1 }[/math]

이다.

고교 과정에서 배우는 등비급수를 이용한 증명이다. 이때 이 급수의 수렴성은 자명하므로 옳은 증명이 된다. 수렴성 보여주세요