평화: 두 판 사이의 차이

2016년 10월 21일 (금) 20:01 판

개요

많은 사람이 원하지만 달성되기는 어려운 것. 소극적으로는 전쟁이 없는 상태를 이야기하며(Negative peace) 적극적으로는 모든 구조적 폭력까지 철폐된 상태(Positive peace)이다. 평화(平和)라는 개념 자체는 워낙 많은 뜻을 내포하기 때문에 정의하기 어려운 개념이기도 하다. 지금도 수많은 사람들이 평화를 달성하기 위해 노력하고 있으며 평화 자체에 대해 연구하고 있다.

정의

평화의 정의가 무엇인가에 대해서 수많은 학자들이 정의를 내리려 시도하였고, 여러 문화권에서 자신들만의 평화개념을 발전시켜 나갔다. 이 때문에 평화는 수많은 의미를 담고있으며 하나로 정의하기 어렵다. 볼딩(Elise M. Boulding)은 이를 두고 "평화라는 말은 너무나도 많은 의미를 지니기 떄문에 오히려 평화에 대한 학문적 접근이 어렵다"고 하였다. 다만 대부분의 문화권에서 평화란 "전쟁이 없고, 정신적 평안을 누리는 상태"로 정의하고 있다.

학술적 정의

구분

평화학의 아버지라 불리는 요한 갈퉁(Johan Galtung)은 평화를 소극적 평화와 적극적 평화로 구분하였다.

소극적 평화

Negative peace. 전쟁과 같은 거대한 무력충돌(armed conflict)이 없는 상황을 말한다. 흔히 국제정치학에서 평화가 이 상태를 말한다. 그러나 대형 무력충돌만 없다 뿐이지 한 사회에서 무력충돌, 구조적 폭력과 같은 상황은 벌어지고 있다.

적극적 평화

Positive peace. 소극적 평화에서 더 나아가 구조적 폭력도 존재하지 않는 상황이다. 이 개념에서 안보는 국가의 안보 뿐만 아니라 인간안보(Human security)도 지켜져야 한다. 소극적 평화가 전쟁이 없는 상황이라면 적극적평화는 개인이 평화로운 나날을 보낼 수 있는 평화이다.

각주

@@ 9번째 줄: / 9번째 줄: @@
 평화학의 아버지라 불리는 요한 갈퉁(Johan Galtung)은 평화를 소극적 평화와 적극적 평화로 구분하였다.
+=== 소극적 평화 ===
+Negative peace. 전쟁과 같은 거대한 무력충돌(armed conflict)이 없는 상황을 말한다. 흔히 국제정치학에서 평화가 이 상태를 말한다. 그러나 대형 무력충돌만 없다 뿐이지 한 사회에서 무력충돌, 구조적 폭력과 같은 상황은 벌어지고 있다.
+===적극적 평화===
+Positive peace. 소극적 평화에서 더 나아가 구조적 폭력도 존재하지 않는 상황이다. 이 개념에서 안보는 국가의 안보 뿐만 아니라 인간안보(Human security)도 지켜져야 한다. 소극적 평화가 전쟁이 없는 상황이라면 적극적평화는 개인이 평화로운 나날을 보낼 수 있는 평화이다.
 [[분류:사회]]
 {{각주}}