틀토론:작성중

Bak9234 (토론 | 기여)님의 2017년 9월 3일 (일) 14:52 판

틀 자동 제거 기간 관련

90일 이후에나 자동으로 제거된다면 전혀 자동으로 제거되는 의미가 없는 거 같습니다. 자동으로 제거되기까지의 시간을 줄이면 어떨까요? --엔더-시그널 (토론호출) 2017년 8월 22일 (화) 23:45 (KST)

제대로 했다면 90일이나 방치할 이유가 없으므로, 합당하다고 생각합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 8월 22일 (화) 23:55 (KST)
한달이면 충분하지 않을까요? --Chirho Chirho.png 토론 2017년 8월 22일 (화) 23:57 (KST)
제가 90일로 잡은 건 리브레 위키 편집 빈도를 감안해서 대충 잡은 겁니다. 다만 90일이나 방치하는 건 사실상 작성을 안 하는 거랑 다를바 없으니 기간 줄이고 싶으시면 줄이셔도 됩니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 8월 23일 (수) 00:21 (KST)
한 달도 연속해서 작성할 때 달아놓는 것이 목적인 작성중 틀 기준으로 볼때 확실히 깁니다. 7일 정도가 적당해보입니다. --엔더-시그널 (호출하기|기여목록) 2017년 8월 24일 (목) 00:44 (KST)

틀 삭제를 제안합니다. 애초에 리그베다 위키 때부터 잘못 사용되던 표현입니다.
작성중 틀을 달아놔야할 필요가 있을 때는 집중적으로 한 문서가 여러 사람에 의해 편집되는 상황이 되는데, 이건 어지간한 경우에는 일주일은 커녕 사나흘을 넘지 못합니다. 그 이상 된다면 '나는 이 문서를 편집하고 있었지만 귀찮으니 나중에 언젠가 건드리겠다'라는 의미밖에 되지 않습니다. 여러 사람이 문서 작성에 참여중이라는 것 역시 문서 편집 기록에서 확인할 수 있으며, 편집충돌이 발생해도 병합할 수도 있고 적어도 편집한 내용이 증발하지도 않습니다.
더군다나 리브레 생기고 얼마 안되었을 시기에 토론 문서에서 의사소통을 진행했을 때 정도가 아니면 편집충돌이 큰 문제가 되는 상황는 없었습니다. --The Much Hon. Heron of Glencoe 2017년 9월 2일 (토) 21:34 (KST)

편집충돌이 발생해도 병할합 수도 있다는 부분에 대해 좀 더 자세히 설명 부탁드리겠습니다. --엔더-시그널 (호출하기|기여목록) 2017년 9월 3일 (일) 14:52 (KST)