틀토론:위키

위키엔진별로 분류하는게 어떨까요

제목 그대로 입니다. 위키미디어재단의 소속여부를 가려내는것 버다 엔진별로분류하는게 바람직하다고 봅니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 13:14:40 (KST)

저도 그게 낫다고 봅니다. --Luft (토론) 2015년 4월 26일 (일) 14:46:09 (KST)

위키 호스팅 서비스는 위키위키가 아닙니다

제가 편집 요약이 몇번을 적어났습니까? 호스팅 서비스는 호스팅인거지 위키위키로 볼 수 없습니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 00:36:48 (KST)

위키위키 틀에 위키위키 사이트만 들어가라는 법이 있나요? 분명 "관련 서비스"라고 되어 있고 밑에 위키미디어 재단이나 Wikistat도 있는데요. --Senior9324 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:37:57 (KST)

위키위키의 관련 서비스로 호스팅이 들어가는건 합리적인데요. 우선 롤백하겠습니다. --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:41:22 (KST)

이 기준에 관해서는 모호하고 애매 하므로 일단은 원래대로...--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 00:48:44 (KST)

모호하면 삭제하고 보는게 아니라 우선 놔둔 상태에서 토론을 해야하는거죠. 추가한 사람인 사용자:Senior9324님의 입장은 뭐가 되겠습니까 --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:50:41 (KST)

계속해서 틀 내용 날리지만 하지 마시고 토론부터 하세요 사용자:LEE77님 --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:54:07 (KST)

일단은 이 틀은 위키위키를 작성하는 틀입니다. 제목부터가 리브레 위키에 작성된 위키위키입니다. 근데 @wiki같은 위키 호스팅 서비스는 위키위키 입니까? 설령 이 서비스에 속해있는 위키는 위키의키라고 할 수는 있습니다. 그러나 위키 호스팅 서비스 자체는 의뢰인에게 위키를 제공하는 '공간'을 주는 것이기 때문에 위키위키가 아닌 그냥 위키 호스팅 서비스 입니다. 이상 제 의견입니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 01:40:33 (KST)

그럼 틀에 넣을 항목의 기준을 바꾸면 됩니다. --Senior9324 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 01:45:51 (KST)

이 의견에 동의합니다. 제목을 리브레 위키에 작성된 위키위키 관련 항목으로 바꾸면 충분하겠네요. --sternradio (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:08:50 (KST)

굳이 "리브레 위키에 작성된" 이라는 문구가 필요한가요? 지속적으로 내용이 추가될 틀이니, 그냥 위키위키라고만 지어도 될 것 같습니다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:10:10 (KST)

다른 항목도 그 문구가 포함됐던 걸로 기억하는데(틀:국가, 틀:웹툰 등), 다시 확인해보니 아니군요. 말씀대로 굳이 포함시키지 않아도 된다고 봅니다. --sternradio (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:14:11 (KST)

LEE77님의 처음 의견을 받아들여서 다른 분들이 틀을 수정했는데도 LEE77님은 자기 의견만 고집하시는군요. 실망스럽습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:05:03 (KST)

호스팅 서비스라 할지라도 그 호스팅 서비스에서 만들 수 있는 것이 주로 위키위키라면 넓은 의미에서는 위키위키 서비스라고 봐도 무방하다고 생각합니다. 그러니까 틀:위키위키에 포함시켜도 된다고 봅니다. --역보 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:49:02 (KST)

반대 제 생각은 그 사용자들이 알바밖에 생각 못합니다. 저는 융통성이 없습니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 06:11:19 (KST)

이 문제를 해결할 수 있은 방법은 간단합니다. 위키위키 호스팅을 또다른 둘러보기 상자를 만드는 것입니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 06:25:33 (KST)