편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
5번째 줄: | 5번째 줄: | ||
::: 중국의 주석도 President입니다. --[[사용자:아이스버그|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 18:59 (KST) | ::: 중국의 주석도 President입니다. --[[사용자:아이스버그|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 18:59 (KST) | ||
:::: 저는 미국 대통령을 주석이라 부르자고 한 적 없습니다. --[[사용자:아이스버그|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 19:00 (KST) | :::: 저는 미국 대통령을 주석이라 부르자고 한 적 없습니다. --[[사용자:아이스버그|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 19:00 (KST) | ||
::::: 중국과 북한의 President가 주석이라고 해서 라오스의 President가 주석이 되어야하는 까닭은 무엇입니까? 또한 그런 상황에서 미국의 President는 대통령인 이유가 무엇입니까? --[[사용자:Ohmstr|Ohmstr]] ([[사용자토론:Ohmstr|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 19:12 (KST) |
2017년 12월 26일 (화) 19:13 판
https://librewiki.net/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%88%98%ED%8C%8C%EB%88%84%EC%9B%A1 의 2017년 12월 24일 (일) 20:49 (KST) 4. 번에 대한 대답 아직 하지 않은 상태에서 옮기면 안됩니다. 또한 https://bbs.librewiki.net/wiki/189370 에서 이미 "주석"이란 표현이 중국의 시진핑 이외엔 사실상 쓰이지 않는다는 점 역시 이야기한 바 있습니다. "라오스의 주석"이 타당한 이유를 설명 바랍니다. --Ohmstr (토론) 2017년 12월 26일 (화) 18:38 (KST)