편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 116번째 줄: | 116번째 줄: | ||
나가토의 창이 깔끔해보이고 좋네요. 이쪽으로 갈까요? 아, 뭐 더 추가할 사항 같은 게 있을까요?--[[사용자:Chanats|Chanats]] ([[사용자토론:Chanats|토론]]) 2015년4월25일 (토) 15:59:06 (KST) | 나가토의 창이 깔끔해보이고 좋네요. 이쪽으로 갈까요? 아, 뭐 더 추가할 사항 같은 게 있을까요?--[[사용자:Chanats|Chanats]] ([[사용자토론:Chanats|토론]]) 2015년4월25일 (토) 15:59:06 (KST) | ||
구축함이외의 다른 함종들도 개별항목을 만드는게 좋겠네요. --[[사용자:이시카|이시카]] ([[사용자토론:이시카|토론]]) 2015년4월25일 (토) 16:06:33 (KST) | |||
2015년 4월 25일 (토) 16:06 판
현재 칸무스의 개별 항목의 성능표가 제각각인데, 통일해야될거같습니다. --이시카 (토론) 2015년4월25일 (토) 15:38:24 (KST)
무츠키 항목을 작성하면서 제가 아예 새로 만들어 버린 게 문제 되는 것 같군요;; 어느 쪽이 나을까요?--Chanats (토론) 2015년4월25일 (토) 15:48:29 (KST)
| 능력 | 수치(초기/최대) | 능력 | 수치(초기/최대) |
|---|---|---|---|
| 내구도 | 15 | 대잠 | 20/49 |
| 화력 | 10/29 | 속력 | 고 |
| 장갑 | 6/19 | 색적 | 5/19 |
| 뇌장 | 27/69 | 사정거리 | 단 |
| 회피 | 42/79 | 행운 | 10/49 |
| 대공 | 12/39 | - | - |
| 도감번호 | 함명 | 소속 | |
|---|---|---|---|
| 001 | 나가토 | 나가토급 1번함 | |
| 함선 스테이터스(최종) | |||
| 내구 | 90 | 화력 | 99 |
| 장갑 | 98 | 뇌장 | 0 |
| 회피 | 69 | 대공 | 99 |
| 탑재 | 3/3/3/3 | 대잠 | 0 |
| 속력 | 저속 | 색적 | 49 |
| 사거리 | 장 | 운(최대) | 32(99) |
| 연비(최대 소비) | |||
| 연료 | 100 | 탄약 | 160 |
| 무츠키 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 능력 | 초기/최대 | 슬롯 | 장비 | 보급자원 | 소모량 |
| 내구 | 13 | 1 | 12cm 단장포 | 연료 | 15 |
| 장갑 | 5 / 18 | 2 | 7.7mm 기총 | 탄약 | 15 |
| 회피 | 37 / 79 | - | - | ||
| 화력 | 6 / 29 | - | - | ||
| 뇌장 | 18 / 59 | ||||
| 대공 | 7 / 29 | ||||
| 대잠 | 16 / 39 | ||||
| 색적 | 4 / 17 | ||||
| 운 | 12 / 49 | ||||
현재 칸무스 개별항목에 사용되는 성능틀이 이 3개인데.. 뭐가 좋을지 결정해야 할 듯하네요. 전 일단 수정에 따라 항공모함의 탑재수도 보여줄 수 있는 2번 혹은 3번이 좋다고 생각합니다. --이시카 (토론) 2015년4월25일 (토) 15:53:05 (KST)
나가토의 창이 깔끔해보이고 좋네요. 이쪽으로 갈까요? 아, 뭐 더 추가할 사항 같은 게 있을까요?--Chanats (토론) 2015년4월25일 (토) 15:59:06 (KST)
구축함이외의 다른 함종들도 개별항목을 만드는게 좋겠네요. --이시카 (토론) 2015년4월25일 (토) 16:06:33 (KST)