토론:차히아 엘벡도르지: 두 판 사이의 차이

2017년 12월 26일 (화) 17:46 판

토론:수파누봉에서 논의하지 않기를 원하시다면 여기서 합시다. --아이스버그 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 17:33 (KST)

마찬가지 맥락의 의견입니다. 이건 엘벡도르지를 쓰는것이 편의성에서 낫지 않나 싶습니다. 애초에 정부/지방자치단체에서 공식적으로 사용한 명칭이 엘벡도르지네요 --Chirho

토론 2017년 12월 26일 (화) 17:43 (KST)

굳이 하나의 방침을 고집할 이유는 없고 다만 편의성에 따라서 유연하게 처리하면 될 듯 싶습니다. --Chirho

토론 2017년 12월 26일 (화) 17:44 (KST)

일단 수여식에서도 알 수 있듯이 대통령 본인 부터 인정한 셈이 아닐까요? http://news.joins.com/article/20045523 --아이스버그 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 17:45 (KST)

2017년 12월 26일 (화) 17:45 판 (편집) 아이스버그 (토론 \| 기여) 편집 요약 없음 ← 이전 편집		2017년 12월 26일 (화) 17:46 판 (편집) (편집 취소) 아이스버그 (토론 \| 기여) 편집 요약 없음 다음 편집 →
7번째 줄:		7번째 줄:
	::굳이 하나의 방침을 고집할 이유는 없고 다만 편의성에 따라서 유연하게 처리하면 될 듯 싶습니다. --[[사용자:Chirho\|Chirho]] [[파일:Chirho.png\|17px]] [[사용자토론:Chirho\|토론]] 2017년 12월 26일 (화) 17:44 (KST)		::굳이 하나의 방침을 고집할 이유는 없고 다만 편의성에 따라서 유연하게 처리하면 될 듯 싶습니다. --[[사용자:Chirho\|Chirho]] [[파일:Chirho.png\|17px]] [[사용자토론:Chirho\|토론]] 2017년 12월 26일 (화) 17:44 (KST)

	::: 일단 대통령 본인 부터 인정한 셈이 아닐까요? http://news.joins.com/article/20045523 --[[사용자:아이스버그\|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그\|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 17:45 (KST)		::: 일단 수여식에서도 알 수 있듯이 대통령 본인 부터 인정한 셈이 아닐까요? http://news.joins.com/article/20045523 --[[사용자:아이스버그\|아이스버그]] ([[사용자토론:아이스버그\|토론]]) 2017년 12월 26일 (화) 17:45 (KST)