편집 요약 없음 |
|||
| 36번째 줄: | 36번째 줄: | ||
@[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] : 네 동의하지만 다만 위키백과의 왜성 (건축) 문서는 축성 수비 지휘관 문서를 지우지는 않고 해외 관리자 분께서 편집한 기록이 있으니 위키백과에선 삭제될 여지가 없어 보이고 리브레 위키 같은 경우를 볼때 지휘관 분류는 추가 하지 않아도 될 거 같습니다. 반달은 아닙니다 ㅎㅎㅎ ^^ [[특수:기여/218.236.209.93|218.236.209.93]] 2020년 3월 18일 (수) 10:31 (KST) | @[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] : 네 동의하지만 다만 위키백과의 왜성 (건축) 문서는 축성 수비 지휘관 문서를 지우지는 않고 해외 관리자 분께서 편집한 기록이 있으니 위키백과에선 삭제될 여지가 없어 보이고 리브레 위키 같은 경우를 볼때 지휘관 분류는 추가 하지 않아도 될 거 같습니다. 반달은 아닙니다 ㅎㅎㅎ ^^ [[특수:기여/218.236.209.93|218.236.209.93]] 2020년 3월 18일 (수) 10:31 (KST) | ||
::일단 적당히 문단 조절하시고 편집하시면 후에 다시 편집처리하도록 하겠습니다. 위백 내용 검증을 여기서 신경써줄 필요까지는 없으니까요. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2020년 3월 18일 (수) 10:36 (KST) | |||
2020년 3월 18일 (수) 10:36 판
기존 문서와 병합 필요
현재 왜성문서가 있는데 해당 문서 이동조치 후 덮어쓰는게 문서 역사 관리하는데 편하지 않을까 싶습니다. 나중에 병합하려고 하면 꼬일 수 있습니다. --Chirho 
토론 2020년 3월 18일 (수) 10:01 (KST)
@Chirho 토론 : 아 그렇군요 ㅎㅎ 성곽도 추가하고 싶은데 추가할 코드가 만만치 않아요;;; 병합보다는 입장을 사실 바꾸는 편도 아니지만 왜성 (천체) 우주 천문학 왜성과 그리고 일본군이 임진왜란 정유재란 당시 축성한 성곽과 혼돈 혼란이 올까 싶어서 토론을 열지 못하고 만들었습니다. 일단 고려해주세요. 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:10 (KST)
@Chirho 토론 : 하지만 나무위키도 분리했는데 리브레 위키는 일단 처음 편집하는건 아니고 올해 처음 시작한 경험자 입니다만 개인적으로 저는 혼돈 혼란이 옵니다. 우주 천문학 천체 왜성과 일본군이 축조한 성곽의 왜성과 혼돈이 있습니다. 반대입장이 좀더 가깝긴한데 어려사람 의견을 모아야 합니다.. 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:12 (KST)
- 그러니까 기존에 있는 왜성문서를 왜성 (건축)으로 옮기고 그 위에 덮어쓰는게 어떨까 싶습니다. 왜성문서는 천문학쪽으로 가는게 맞을 듯 싶고요. 리다이렉트로 되어있으면 토론 후 나중에 다시 그 코드만 바꿔주면 되는데 유사문서 둘이 있으면 병합하느라 더 꼬일 수 있습니다. --Chirho
토론 2020년 3월 18일 (수) 10:16 (KST)
@Chirho 토론 : 좋은 의견 입니다! ^^ 문서 이동 기능 있으면 왜성 문서를 이쪽 왜성 (건축) 문서로 옮기고 덮어쓰는게 나을 듯 싶습니다. 같은 입장 왜성 문서는 천문학 왜성으로 그리고 코드만 바꾸면 되네요 ㅎㅎ 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:18 (KST)
- 현재문서(왜성 건축) 삭제 후 왜성->왜성 (건축)으로 이동
- 옮겨진 문서에 내용 덮어쓰기
- 기존 왜성 문서는 동음이의 문서처리
- 왜성 (천문학) 문서 새로 만들기
@Chirho 토론 : 아이구 이렇게 좋은 관리자 님 같은 분을 만나서 너무 행복하네요 ㅎㅎㅎ 샵 1.2.3 동의 합니다. 샵 4는 왜성 으로 놔두면 좋은데;;; 아니면 왜성 (천체) 또는 왜성 (천문학) 이렇게 의견 발의 합니다. ^^
되도록이면 샵 4는 왜성 문서로 유지하는것도 어떨지 싶습니다. 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:23 (KST)
@Chirho 토론 : 오늘 왜이렇게 행복하지 ㅎㅎ 문서 생성 한뒤 토론에 참여한 보람 덕분인가요 ㅎ 4번은 일단 말씀하신 왜성 (천문학) 을 만들면 좋으나 저의 입장은 왜성 문서 유지 위키백과 문서 동일하게 데이터 가져오기 하는게 옳다고 생각합니다. 아니면 왜성 (천체)로 만드는것도 좋아요 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:26 (KST)
@Chirho 토론 : 어 리브레 위키에 가입한 적 있는데 비밀번호를 잊어버려서 현재 리브레 위키에 만들어 놓은 계정 이메일 주소도 없는 상태입니다 ㅠㅠ 아이디는 쉬운걸로 했는데 비번을 잊어버렸습니다. 그래서 본 새계정 다시 만들고 활동할 예정입니다. 자동인증 사용자와 문서 이동은 저도 알고 있어요. 오늘날 위키백과에서 다 경험해봤습니다.218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:35 (KST)
위키백과 포크 관련
위키백과 내용을 긁어오신 것으로 보이는데 일단 저작권상 허용되는 부분이 있으므로 포크 자체는 금지되지 않습니다. 다만 위백 내용을 훑어보니 이쪽자료에 공식자료와 맞지 않는 내용이 몇 보여서 일부만 참조해야 할 듯 싶습니다. --Chirho 토론 2020년 3월 18일 (수) 10:05 (KST)
@Chirho 토론 : 위키백과 오픈소스 라이선스가 나무위키 와는 저작권 정책도 달리 허용이 된다고 하길래 추가했습니다. 많은 편집 부탁드릴게요 ㅎㅎ 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:08 (KST)
- 위백이랑 라이선스야 호환되니 저작권을 문제삼는게 아닙니다. 다만 위백 내용을 보니 하단부 축성, 수비지휘관 이런건 빼시는게 맞을 듯 싶습니다. 근현대 인물 사진이 임진왜란 지휘관 목록에 있는지도 모르겠지만요...; 왜성 목록은 문화재청 자료가 있으니 그걸 참조해서 따로 만드는게 어떨까 싶고요.(위백이 반달당한건 아닌가 싶습니다) --Chirho 토론 2020년 3월 18일 (수) 10:16 (KST)
@Chirho 토론 : 네 동의하지만 다만 위키백과의 왜성 (건축) 문서는 축성 수비 지휘관 문서를 지우지는 않고 해외 관리자 분께서 편집한 기록이 있으니 위키백과에선 삭제될 여지가 없어 보이고 리브레 위키 같은 경우를 볼때 지휘관 분류는 추가 하지 않아도 될 거 같습니다. 반달은 아닙니다 ㅎㅎㅎ ^^ 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 10:31 (KST)