편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
(사용자 6명의 중간 판 8개는 보이지 않습니다) | |||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
== 이거 로그 내용만 봐도 조작인데.... == | == 이거 로그 내용만 봐도 조작인데.... == | ||
{{완료된 토론 시작}} | |||
평소에 저기 운영진들 하는 짓이 아니꼽기는 했습니다만 저 텔레그램 방은 존재하지 않을 가능성이 높습니다. | 평소에 저기 운영진들 하는 짓이 아니꼽기는 했습니다만 저 텔레그램 방은 존재하지 않을 가능성이 높습니다. | ||
14번째 줄: | 15번째 줄: | ||
혹시나 싶어서 와봤는데 역시나네요. 악의적인 작성이라고 보고 있고 문서 삭제 찬성합니다. 나무위키가 싫어도 주작은 하지 마세요. 그러다 망하는건 리브레입니다.--[[특수:기여/112.165.125.60|112.165.125.60]] 2019년 4월 17일 (수) 02:37 (KST) | 혹시나 싶어서 와봤는데 역시나네요. 악의적인 작성이라고 보고 있고 문서 삭제 찬성합니다. 나무위키가 싫어도 주작은 하지 마세요. 그러다 망하는건 리브레입니다.--[[특수:기여/112.165.125.60|112.165.125.60]] 2019년 4월 17일 (수) 02:37 (KST) | ||
:(덧) 나무위키는 이미 위키내 사건사고에 대해서는 저명성을 근거로 모두 삭제할거라고 했고 지금도 적용되는 사항입니다. | |||
근데 왜 나무위키 정책 이야기를 꺼내죠? 거기 정책이 뭔지는 모르겠다만 왜 그걸 우리가 알아야 할까요? 저명성 기준이 뭔지는 모르겠는데 단순 저명성만 보면 이건 남겨도 될 사안입니다. 왜냐고요? 엔간히 많은 커뮤에 퍼졌어야죠. 그리고 왜 여기가 '주작'을 한다고 생각하시는거죠? --'''[[사:Zlzleking|<span style=" color: #3399FF; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]<nowiki>|</nowiki>[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2019년 4월 17일 (수) 06:34 (KST) | |||
저도 주작의 가능성이 상대적으로 높다고 보고 있습니다만, 나무위키 사측의 반박문도 그닥 신뢰있지는 않는 느낌이고 의혹이 있는 부분이 많아 보입니다. 대략 주작이다 6~7, 사실이다 3~4 정도로 보고 있습니다. 나무위키 사측도 이제 그 사건으로 의혹 제기하는 이용자에 대해서 운영 방해 명목으로 무기한 차단, 입막음으로 나오는 이상 반박문 이상의 해명은 하지 않을 것이 유력합니다.확실하지 않는 이상 어느 한 쪽의 주장이 대로 서술하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. --[[사용자:Ssangmun2|Ssangmun2]] ([[사용자토론:Ssangmun2|토론]]) 2019년 4월 17일 (수) 07:59 (KST) | |||
:굳이 남기려면 일단 문서 제목은 유출 사태라고 하기 보다는 유출-조작-의혹으로 보는 것이 바람직 할 것 같고... 조작된 화면일 가능성이 높지만 나무위키측 운영진이 미심쩍은 대응을 하는 관계로 어느 한쪽에 손을 들어주긴 어렵다... 정도의 절충안은 내놓을 수 있겠네요. 헌데... 이거 아직까지는 딱히 문서화시킬 정도 수준도 아닌지라.... 굳이 둔다고 해도 지금 분량으로는 사건문서의 한 단락정도면 되지 않을까요? --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2019년 4월 17일 (수) 09:05 (KST) | |||
:: 사건 자체만 보면 아예 안 적는 게 낫다고 생각합니다만.. 사후에 일어난 일을 보면 어떻게든 적기는 할 정도니 저정도면 되지 않을까요? --'''[[사:Zlzleking|<span style=" color: #3399FF; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]<nowiki>|</nowiki>[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2019년 4월 17일 (수) 09:06 (KST) | |||
:::일단 지금 내용정도까지만 적으면 될 것 같습니다. 근데 굳이 단독문서로 두기에는 분량이 좀 애매한 것 같네요. 일단은 뒷이야기가 조금은 더 생길 것 같으니 그냥 둬도 크게 상관은 없겠습니다만 뒷이야기가 그냥 찻잔 속의 태풍 수준이라면 단락화시켜서 옮기는 것이 나을 것 같네요. 일단은 관망해 봐야겠습니다.--[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2019년 4월 17일 (수) 09:24 (KST) | |||
별 추이가 없으면 적당한 때에 삭제하도록 하겠습니다. --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2019년 4월 17일 (수) 12:37 (KST) | |||
토론이 방기되어 있는데, 나무위키/사건 문서에 넘겨주기 처리한 후 내용 일부를 합치는 것이 나아보입니다. [[사용자:Nodictator|Nodictator]] ([[사용자토론:Nodictator|토론]]) 2019년 4월 26일 (금) 20:02 (KST) | |||
삭제되었습니다. --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2019년 4월 26일 (금) 20:51 (KST) | |||
{{완료된 토론 끝}} |
2019년 4월 26일 (금) 20:51 기준 최신판
이거 로그 내용만 봐도 조작인데....[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
평소에 저기 운영진들 하는 짓이 아니꼽기는 했습니다만 저 텔레그램 방은 존재하지 않을 가능성이 높습니다.
- 제가 알기로는 '로마제국'이란 사람은 현재 나무위키와 관련이 없습니다.
- 나무위키에서 관리자 일을 했던 사람을 여럿 만나봤는데 운영진 게시판에는 저런 글이 안 올라온다고 합니다.
- 또한 텔레그램으로 소통하지 않는다고 합니다.
- 그리고 일베 이야기 나오는데 나무위키는 설립 이후 일베와 '친해본 적'이 없습니다.
등등... --Zlzleking (대화|편집 이력) 2019년 4월 16일 (화) 20:23 (KST)
혹시나 싶어서 와봤는데 역시나네요. 악의적인 작성이라고 보고 있고 문서 삭제 찬성합니다. 나무위키가 싫어도 주작은 하지 마세요. 그러다 망하는건 리브레입니다.--112.165.125.60 2019년 4월 17일 (수) 02:37 (KST)
- (덧) 나무위키는 이미 위키내 사건사고에 대해서는 저명성을 근거로 모두 삭제할거라고 했고 지금도 적용되는 사항입니다.
근데 왜 나무위키 정책 이야기를 꺼내죠? 거기 정책이 뭔지는 모르겠다만 왜 그걸 우리가 알아야 할까요? 저명성 기준이 뭔지는 모르겠는데 단순 저명성만 보면 이건 남겨도 될 사안입니다. 왜냐고요? 엔간히 많은 커뮤에 퍼졌어야죠. 그리고 왜 여기가 '주작'을 한다고 생각하시는거죠? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2019년 4월 17일 (수) 06:34 (KST)
저도 주작의 가능성이 상대적으로 높다고 보고 있습니다만, 나무위키 사측의 반박문도 그닥 신뢰있지는 않는 느낌이고 의혹이 있는 부분이 많아 보입니다. 대략 주작이다 6~7, 사실이다 3~4 정도로 보고 있습니다. 나무위키 사측도 이제 그 사건으로 의혹 제기하는 이용자에 대해서 운영 방해 명목으로 무기한 차단, 입막음으로 나오는 이상 반박문 이상의 해명은 하지 않을 것이 유력합니다.확실하지 않는 이상 어느 한 쪽의 주장이 대로 서술하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. --Ssangmun2 (토론) 2019년 4월 17일 (수) 07:59 (KST)
- 굳이 남기려면 일단 문서 제목은 유출 사태라고 하기 보다는 유출-조작-의혹으로 보는 것이 바람직 할 것 같고... 조작된 화면일 가능성이 높지만 나무위키측 운영진이 미심쩍은 대응을 하는 관계로 어느 한쪽에 손을 들어주긴 어렵다... 정도의 절충안은 내놓을 수 있겠네요. 헌데... 이거 아직까지는 딱히 문서화시킬 정도 수준도 아닌지라.... 굳이 둔다고 해도 지금 분량으로는 사건문서의 한 단락정도면 되지 않을까요? --Chirho 토론 2019년 4월 17일 (수) 09:05 (KST)
별 추이가 없으면 적당한 때에 삭제하도록 하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 4월 17일 (수) 12:37 (KST)
토론이 방기되어 있는데, 나무위키/사건 문서에 넘겨주기 처리한 후 내용 일부를 합치는 것이 나아보입니다. Nodictator (토론) 2019년 4월 26일 (금) 20:02 (KST)
삭제되었습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 4월 26일 (금) 20:51 (KST)