토론:국제정치학: 두 판 사이의 차이

 
편집 요약 없음
4번째 줄: 4번째 줄:


"[[사용자:Glaukopis|Glaukopis]] ([[사용자토론:Glaukopis|토론]]) 2016년 8월 2일 (화) 02:22:19 (KST)"
"[[사용자:Glaukopis|Glaukopis]] ([[사용자토론:Glaukopis|토론]]) 2016년 8월 2일 (화) 02:22:19 (KST)"
: 일단 제 전공분야는 아니지만 답변해드리자면 논쟁 부분에 추가하면 될 것 같습니다. 내용이 충분히 길어지면 분리해서 놓는 게 더 좋을 것 같군요. --[[사용자:Utolee90|<span style="color:#007F00;">빛의</span> <span style="color:#FF0077;">편지</span>]]<small><b>[[사용자토론:Utolee90|(대화하기)]] </b> [[특수:기여/Utolee90|(기여확인)]] </small> 2016년 8월 2일 (화) 18:07:15 (KST)

2016년 8월 2일 (화) 18:07 판

neo-neo debate 에 관하여.

안녕하세요, 국제관계학을 전공하고 있는 한 학부생입니다. (아직 여러모로 모르는 면이 많습니다.) 다름이 아니라 1980년대에 일어난 신현실주의자와 신자유주의자 간의 토론(neo-neo debate)가 나름 학계에서 임팩트가 있었다고 생각이 드는데 이 글에 추가하는건 어떤지 궁금하여 여쭈어보고자합니다. 감사합니다 ^^

"Glaukopis (토론) 2016년 8월 2일 (화) 02:22:19 (KST)"

일단 제 전공분야는 아니지만 답변해드리자면 논쟁 부분에 추가하면 될 것 같습니다. 내용이 충분히 길어지면 분리해서 놓는 게 더 좋을 것 같군요. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 8월 2일 (화) 18:07:15 (KST)