토론:광교중앙역

이 문서의 이름을 '광교중앙(아주대)역'으로 바꾸고자 하는데

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

국토교통부 고시에 따라 이 역의 정식역명이 '광교중앙(아주대)'로 결정되었으니 '광교중앙(아주대)역'으로 옮기려 하는데 어떻게 생각하시나요? --LMUTE2 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:31:01 (KST)

부역명이 아니라 병기역병인가요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 30일 (토) 22:39:43 (KST)

예 부역명이 아니라 병기역명입니다.--LMUTE2 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:55:07 (KST)

반대합니다. 뿐만 아니라 병기역명 전체에 대해서도 ()를 포함해서 표제명을 만드는 것을 반대합니다. 대부분의 병기역명이 실제 생활에서의 용례와 떨어져 있습니다. 천안아산, 김천구미 등 대표적인 사례가 많습니다. --Chugun (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:40:29 (KST)

더불어 지하철역의 경우 많은 곳에서 병기역명을 기한에 따라 유상판매하고(변동이 심함), 사실상 부역명과 다를게 없는 경우가 많습니다. 병기역명을 표제어에 집어넣어 얻을 수 있는건 그냥 정식역명을 역명의 표제로 사용할 수 있다는 점 밖에는 없습니다. 차라리 실제 용례와 가까운 표기를 표제어로 하되, 문서의 틀과 내용에서 정식역명(병기역명 포함)을 추가로 기재해주면 될 뿐입니다. 반드시 정식역명만을 써야한다는 고정관념에 얽매일 필요는 없습니다. --Chugun (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:42:38 (KST)

뭔가 잘못 알고 계신것 같은데 병기역명은 정식역명에 동일한 지위를 가집니다. 충운님께서 알고계시는 돈을 받고 파는 것은 부역명이고 부역명은 공식 문서상에서 적어도 그만 안적어도 그만입니다. 그러나 병기역명은 공식역명이기에 반드시 꼬박꼬박 적어줘야 하는 역명입니다.--LMUTE2 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:54:27 (KST)

아뇨, 저는 그걸 모르는게 아닙니다. 제가 말하고자 하는 바는 정식역명이라 하더라도 그것을 쓸 가치가 있냐는 것인데, 실제로 사람들의 용례를 따르는 것이 저는 더 적합하다고 보기 때문입니다. 다시 제가 반드시 정식역명만을 써야한다는 고정관념에 얽매일 필요는 없습니다.라고 쓴 부분을 읽어보세요. --Chugun (토론) 2016년 4월 30일 (토) 23:01:20 (KST)

더불어 정식역명을 강제할 이유도 없는 것이, 백과사전을 지향하는 것이 아니기 때문입니다. 위키백과라면 모를까, 굳이 "정식"에 얽매여 길게 늘어진 표제어를 쓸 필요는 없습니다. 관용 표기를 쓰는 것과 마찬가지로 진행되어야 할 부분입니다. --Chugun (토론) 2016년 4월 30일 (토) 23:03:49 (KST)

그러면 전체 역명을 리다이렉트 추가하는 정도로 갈음하죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 30일 (토) 22:46:30 (KST)

네, 거기에 대해서는 저도 동의하며, 넘겨주기 문서 생성으로 갈음하는 것이 훨씬 바람직하다고 봅니다. --Chugun (토론) 2016년 4월 30일 (토) 22:49:39 (KST)

결론 난 것으로 보고 토론 종료하겠습니다. --Chirho 토론 2016년 4월 30일 (토) 23:00:53 (KST)