편집본문기록

토론:경희대학교: 두 판 사이의 차이

7번째 줄: 7번째 줄:
: 본문에 자주 언급되는 11학번 남학생이 솔렌티스 님인 것으로 알고 있습니다. 사건 당사자이신만큼 해당 틀을 다는 것이 맞는 조치라고 생각합니다. 외부 출처를 다셨다고 하지만 주관적인 서술도 자주 눈에 띄고요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|토론]]·[[특수:기여/역보|기여]])</sup> 2016년 5월 5일 (목) 23:58:19 (KST)
: 본문에 자주 언급되는 11학번 남학생이 솔렌티스 님인 것으로 알고 있습니다. 사건 당사자이신만큼 해당 틀을 다는 것이 맞는 조치라고 생각합니다. 외부 출처를 다셨다고 하지만 주관적인 서술도 자주 눈에 띄고요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|토론]]·[[특수:기여/역보|기여]])</sup> 2016년 5월 5일 (목) 23:58:19 (KST)
::'''물리학과 11학번 남학생'''이 제가 맞지만, 문서의 모든 내용은 공개 게시판에 이미 작성된 내용 그리고 대자보 자체에 실려있는 내용을 근거로만 작성하였고 제 사견은 넣지 않았습니다. 어디가 주관적인 내용으로 보이는지요? --[[사용자:Pectus Solentis|Venit]] [[사용자토론:Pectus Solentis|Pectus Solentis]], [[특수:기여/Pectus Solentis|Veritas Nobiscum!]] 2016년 5월 6일 (금) 00:15:14 (KST)
::'''물리학과 11학번 남학생'''이 제가 맞지만, 문서의 모든 내용은 공개 게시판에 이미 작성된 내용 그리고 대자보 자체에 실려있는 내용을 근거로만 작성하였고 제 사견은 넣지 않았습니다. 어디가 주관적인 내용으로 보이는지요? --[[사용자:Pectus Solentis|Venit]] [[사용자토론:Pectus Solentis|Pectus Solentis]], [[특수:기여/Pectus Solentis|Veritas Nobiscum!]] 2016년 5월 6일 (금) 00:15:14 (KST)
::: "대학주보 (경희대 학내 신문) 이외의 모든 내용은 대자보 자체에 서술되어 있는 내용 및 인터넷상의 공개 게시판에 이미 공개되어 있는 내용들을 근거로 작성"했다고 해서 그것이 객관성을 담보하지는 않습니다. 무엇보다도 '인터넷 상의 공개 게시판에 이미 공개되어 있는 내용'이라고 하시면서 디시인사이드 게시물을 많이 링크하셨는데, 이런 자료들이 객관적이라고 보기에는 힘들지 않을까요? --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|토론]]·[[특수:기여/역보|기여]])</sup> 2016년 5월 6일 (금) 00:19:39 (KST)

2016년 5월 6일 (금) 00:19 판

외부 사이트 발언이지만 본 문서에 관련있는 발언이기에 여기서 질문힙니다.

본 문서의 어디가 어떻게 문제가 된다는 것인지요? 아마 '청운관 대자보 설전 사건' 부분 때문에 이렇게 발언하신 것 같은데, 저는 공개 게시판에서 나온 이야기만을 근거로 작성하는 등 문서의 객관성을 위한 조치는 취했습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 5월 5일 (목) 13:39:15 (KST)

거기서 물어보세요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 5월 5일 (목) 13:47:40 (KST)
알겠습니다. 이 이야기는 헤론님이 저 글에서 언급한 조치를 리브레 내에서 실제로 실행하시먼 다시 묻도록 하죠. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 5월 5일 (목) 20:11:16 (KST)

사용자:Chirho님이 해당 단락에 편향 틀을 붙이셨길래 리브레 내부의 일이 된 것으로 판단하고 다시 질문합니다. 저는 객관성을 위한 조치를 다했다고 생각하는데, 어디가 편향적으로 보였나요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 5월 5일 (목) 23:44:05 (KST)

본문에 자주 언급되는 11학번 남학생이 솔렌티스 님인 것으로 알고 있습니다. 사건 당사자이신만큼 해당 틀을 다는 것이 맞는 조치라고 생각합니다. 외부 출처를 다셨다고 하지만 주관적인 서술도 자주 눈에 띄고요. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 5월 5일 (목) 23:58:19 (KST)
물리학과 11학번 남학생이 제가 맞지만, 문서의 모든 내용은 공개 게시판에 이미 작성된 내용 그리고 대자보 자체에 실려있는 내용을 근거로만 작성하였고 제 사견은 넣지 않았습니다. 어디가 주관적인 내용으로 보이는지요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 5월 6일 (금) 00:15:14 (KST)
"대학주보 (경희대 학내 신문) 이외의 모든 내용은 대자보 자체에 서술되어 있는 내용 및 인터넷상의 공개 게시판에 이미 공개되어 있는 내용들을 근거로 작성"했다고 해서 그것이 객관성을 담보하지는 않습니다. 무엇보다도 '인터넷 상의 공개 게시판에 이미 공개되어 있는 내용'이라고 하시면서 디시인사이드 게시물을 많이 링크하셨는데, 이런 자료들이 객관적이라고 보기에는 힘들지 않을까요? --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 5월 6일 (금) 00:19:39 (KST)