편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
==개요== | |||
물가수준의 전반적이고도 지속적인 상승현상.<ref>거시경제학의 zip, 김진욱, 네오시스, 3e</ref> 화폐가치의 하락을 의미한다. | |||
==측정== | ==측정== | ||
13번째 줄: | 14번째 줄: | ||
고기값과 월급이 같이 오르더라도 사회적으로는 조금씩 인플레이션에 대한 비용을 지불하게 된다. 아래는 그 비용의 예시. | 고기값과 월급이 같이 오르더라도 사회적으로는 조금씩 인플레이션에 대한 비용을 지불하게 된다. 아래는 그 비용의 예시. | ||
*구두창 비용: 화폐의 가치가 떨어졌기 때문에 경제 주체들은 화폐 보유를 줄이려 할 것이다. 그 과정에서 낭비되는 비용을 구두창 비용이라고 한다. | *구두창 비용: 화폐의 가치가 떨어졌기 때문에 경제 주체들은 화폐 보유를 줄이려 할 것이다. 그 과정에서 낭비되는 비용을 구두창 비용이라고 한다. | ||
*메뉴비용: 쉽게 말하면 가격이 올라서 메뉴판을 교체하고 가격 목록 등도 교체하는 데 드는 비용이다. | *메뉴비용: 쉽게 말하면 가격이 올라서 메뉴판을 교체하고 가격 목록 등도 교체하는 데 드는 비용이다. | ||
*상대가격의 왜곡: 인플레이션에 빠르게 대응하는 기업과 빠르게 대응하지 못하는 기업 사이에 상대 가격이 변화할 것이고, 이에 따라 자원 배분이 왜곡될 가능성이 있다. | *상대가격의 왜곡: 인플레이션에 빠르게 대응하는 기업과 빠르게 대응하지 못하는 기업 사이에 상대 가격이 변화할 것이고, 이에 따라 자원 배분이 왜곡될 가능성이 있다. | ||
*조세 부담으로 인한 저축 감소: 은행에서 주는 이자<ref>명목이자율</ref>는 인플레이션에 대한 보상도 포함돼있다. 하지만 세법상으로 이자는 전부 소득으로 간주되며 이로 인한 저축의 실질적인 이익이 없게 되거나 오히려 시간대비 손실이 있을 수 있으므로 저축으로 돈을 묶어놓고 현금을 보유하는 것 보다 현물을 가지고 있는 것이 보다 이익이 되게 된다. | *조세 부담으로 인한 저축 감소: 은행에서 주는 이자<ref>명목이자율</ref>는 인플레이션에 대한 보상도 포함돼있다. 하지만 세법상으로 이자는 전부 소득으로 간주되며 이로 인한 저축의 실질적인 이익이 없게 되거나 오히려 시간대비 손실이 있을 수 있으므로 저축으로 돈을 묶어놓고 현금을 보유하는 것 보다 현물을 가지고 있는 것이 보다 이익이 되게 된다. | ||
21번째 줄: | 23번째 줄: | ||
==기타== | ==기타== | ||
*인플레이션은 [[화폐]] 발행에 의해서 유발되기 때문에 화폐 보유에 대한 일종의 세금으로도 볼 수 있다. 때문에 정부가 화폐를 발행하여 얻는 수입<ref>화폐발행차익</ref>을 인플레이션 조세라고 부르기도 한다. 이 때 정부의 수입은 화폐 발행으로 인하여 떨어진 민간 보유 화폐의 가치라고도 볼 수 있다. | *인플레이션은 [[화폐]] 발행에 의해서 유발되기 때문에 화폐 보유에 대한 일종의 세금으로도 볼 수 있다. 때문에 정부가 화폐를 발행하여 얻는 수입<ref>화폐발행차익</ref>을 인플레이션 조세라고 부르기도 한다. 이 때 정부의 수입은 화폐 발행으로 인하여 떨어진 민간 보유 화폐의 가치라고도 볼 수 있다. | ||
{{주석}} | |||
[[분류:경제]][[분류:경제학]] | [[분류:경제]][[분류:경제학]] |