편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{웹사이트 정보 | {{웹사이트 정보 | ||
| | | url = {{url|http://ko.areumdri.wikidok.net/Wiki}} | ||
| 표어 = | |||
| 영리 여부 = 비영리 | |||
| 종류 = [[위키위키]] | |||
| 회원 가입 = 만14세 이상 가능<ref>아름드리 위키의 엔진인 위키독의 회원가입 정책에 따라 만 14세 이상만 회원가입이 가능하다.</ref> | |||
| 언어 = [[한국어]] | |||
| 콘텐츠 라이선스 = [[CCL|CC BY-SA 3.0]] | |||
| | | 프로그래밍 언어 = | ||
| | | 소유자 = Areumdri | ||
| | | 제작자 =Areumdri | ||
| 운영자 =Areumdri, Yeokbo | |||
| | | 시작일 ={{출시일|2016|7|24}} | ||
| 종료일 = <!-- {{종료일|YYYY|MM|DD}} --> | |||
| 현재 상태 = 운영중 | |||
|라이선스 = [[CCL|CC BY-SA 3.0]] | |||
| | |||
| | |||
| | |||
}} | }} | ||
== 개요 == | |||
'''아름드리 위키'''는 [[대한민국]]의 [[위키위키]] 사이트이다. [[위키독]]에 개설되었으며, 운영자 아름드리에 따르면 인터넷에 만연한 여성혐오를 배제한 정보를 서술하기 위해 개설하였다고 한다. [[트위터]]의 아름드리 계정에서 시작되었다고 소개하며, 트위터를 통해 홍보한다. [https://twitter.com/areumdriwiki 아름드리 위키 공식 트위터 계정]은 {{날짜/출력|2016-07-29}} 기준 1414명의 팔로워가 있고, 첫 트윗은 4270번 리트윗되는 등 관심을 받고 있다. | |||
'' | 세계적으로 드문 여초 위키로 추정되며, 여성의 관점에서 서술하는 위키를 지향하고 있다.<ref>[http://www.huffingtonpost.kr/2016/08/09/story_n_11398792.html 「여성의 관점에서 서술하는 위키인 '아름드리위키'가 등장했다」], 허핑턴포스트, 2016-08-09</ref> 트위터 출신 편집자가 많으며, 트위터 외에도 [[리브레 위키]], [[나무위키]], [[위키백과]]의 일부 사용자가 넘어가 활동중이다. 리브레 위키에선 익명방 사태를 불러 리브레 위키 쪽 의 반발을 불렀던 일으켰던 메갈 옹호측 유저들이 상당수 이 위키로 넘어간 것으로 보인다. | ||
문서 수는 개설 5일 시점인 2016년 7월 29일 4시 24분에 253개였으며 동년 8월 26일 기준으로는 616개, 누적 편집자 수는 121명이다. 게임 등 서브컬쳐의 문서가 가장 많다. 여성과 성 소수자 문제에 대한 글이 활발히 올라오고 있다. | |||
문서 수는 | |||
== 가입 절차 == | == 가입 절차 == | ||
문서 열람은 누구나 할 수 있다. 편집하기 위해서는 편집자로 가입해야 하는데, 가입은 [[위키독]] 가입(만 14세 이상 가능), 아름드리 위키에 들어가 멤버 신청 버튼 클릭, 아름드리 운영자에게 메일 발송의 3단계로 이루어진 복잡한 절차를 거쳐야 한다. 메일에 페미니스트이거나 페미니즘에 우호적이라는 근거를 보내야 한다.<ref>초기에는 "여성혐오자가 아니라는 증거"를 제출했었다. [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-c/%EC%95%84%EB%A6%84%EB%93%9C%EB%A6%AC%20%EC%9C%84%ED%82%A4/Diff?lv=34&rv=37]</ref> 예를 들면 다른 위키 및 사이트에서의 로그인 화면과 토론 내용, SNS에서의 발언, 여성학 서적 등이 근거가 된다. | 문서 열람은 누구나 할 수 있다. 편집하기 위해서는 편집자로 가입해야 하는데, 가입은 [[위키독]] 가입(만 14세 이상 가능), 아름드리 위키에 들어가 멤버 신청 버튼 클릭, 아름드리 운영자에게 메일 발송의 3단계로 이루어진 복잡한 절차를 거쳐야 한다. 메일에 페미니스트이거나 페미니즘에 우호적이라는 근거를 보내야 한다.<ref>초기에는 "여성혐오자가 아니라는 증거"를 제출했었다. [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-c/%EC%95%84%EB%A6%84%EB%93%9C%EB%A6%AC%20%EC%9C%84%ED%82%A4/Diff?lv=34&rv=37]</ref> 예를 들면 다른 위키 및 사이트에서의 로그인 화면과 토론 내용, SNS에서의 발언, 여성학 서적 등이 근거가 된다. 이 때문에 폐쇄적이고 고립된 이너서클의 모습을 보일 가능성이 있다. | ||
== 사건사고 == | == 사건사고 == | ||
* 운영진의 내분과 Polity 사태 | * 운영진의 내분과 Polity 사태 | ||
*: 사건의 발단은 9월 19일에 Polity가 올린 [[페미위키]] 통합 제안이었다. 해당 게시글에서 운영진이었던 Polity가 운영진 업무 배분의 불균형을 고발한 것.{{ㅈ|Polity, "그리고 현재 다른 운영자께선 SNS를 관리하거나 멤버신청을 승인하는 등의 활동을 안 하고 계시니 현재에 만족하실지도 모르겠습니다만 저는 [[페이스북]] 페이지 관리와 멤버신청 승인 및 외부와의 소통 등 일이 힘들어서 개인적으로 통합이 되어 운영자가 많아졌으면 좋겠습니다.", 아름드리 위키 [[:파일:페미위키 통합 제안.png]], 2016.09.19 22:14}} 이틀 뒤인 9월 21에 다른 운영진인 yeokbo가 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wt/Talk/57e221da14d660217023ad33/View "아름드리 위키와 페미위키는 무관합니다."]라는 글을 올려 운영진 내부에서 페미위키 통합 관련 결의가 없었음을 알렸다. 동시에 yeokbo가 제출한 Polity 해임안을 Polity가 [[내부고발]]하여{{ㅈ|Polity, [[:파일:역보님께서 저에 대한 해임안을 제출하셨습니다.png]], 아름드리 위키, 2016.09.21}} 일부 회원들이 해임에 반발했으나, 운영진 결의로 해임안이 수용되었다.{{ㅈ|yeokbo, [[:파일:polity님께서 해임·차단되셨습니다.png]], 아름드리 위키, 2016.09.23}} 이에 [[위키독]]의 기술적 헛점을 이용해 Polity가 권한을 휘두르며 회원제 위키에서 공개 위키로 전환되고, 이름도 멋대로 바뀌는 등{{ㅈ|yeokbo, [[:파일:위키 이름·권한 변경 및 회원리스트 훼손 사태에 대하여.png]], 아름드리 위키, 2016.9.24}} | *: 사건의 발단은 9월 19일에 Polity가 올린 [[페미위키]] 통합 제안이었다. 해당 게시글에서 운영진이었던 Polity가 운영진 업무 배분의 불균형을 고발한 것.{{ㅈ|Polity, "그리고 현재 다른 운영자께선 SNS를 관리하거나 멤버신청을 승인하는 등의 활동을 안 하고 계시니 현재에 만족하실지도 모르겠습니다만 저는 [[페이스북]] 페이지 관리와 멤버신청 승인 및 외부와의 소통 등 일이 힘들어서 개인적으로 통합이 되어 운영자가 많아졌으면 좋겠습니다.", 아름드리 위키 [[:파일:페미위키 통합 제안.png]], 2016.09.19 22:14}} 이틀 뒤인 9월 21에 다른 운영진인 yeokbo가 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wt/Talk/57e221da14d660217023ad33/View "아름드리 위키와 페미위키는 무관합니다."]라는 글을 올려 운영진 내부에서 페미위키 통합 관련 결의가 없었음을 알렸다. 동시에 yeokbo가 제출한 Polity 해임안을 Polity가 [[내부고발]]하여{{ㅈ|Polity, [[:파일:역보님께서 저에 대한 해임안을 제출하셨습니다.png]], 아름드리 위키, 2016.09.21}} 일부 회원들이 해임에 반발했으나, 운영진 결의로 해임안이 수용되었다.{{ㅈ|yeokbo, [[:파일:polity님께서 해임·차단되셨습니다.png]], 아름드리 위키, 2016.09.23}} 이에 [[위키독]]의 기술적 헛점을 이용해 Polity가 권한을 휘두르며 회원제 위키에서 공개 위키로 전환되고, 이름도 멋대로 바뀌는 등{{ㅈ|yeokbo, [[:파일:위키 이름·권한 변경 및 회원리스트 훼손 사태에 대하여.png]], 아름드리 위키, 2016.9.24}} 위키가 피해를 입었다. | ||
*: 사태가 정리되자 활동 저조의 책임을 지고 운영자 1명이 사퇴했으며, | *: 사태가 정리되자 활동 저조의 책임을 지고 운영자 1명이 사퇴했으며, 기여철회 요청에 대해 공지했다.{{ㅈ|yeokbo, [[:파일:9월 27일 공지.png]], 아름드리 위키, 2016.09.27}} 이걸로 일단락되는 듯 했으나, Polity와 함께 통합을 추진하던 페미위키 측에서 반발했다.{{ㅈ|[https://femiwiki.com/w/%ED%8E%98%EB%AF%B8%EC%9C%84%ED%82%A4:%EC%95%84%EB%A6%84%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%9C%84%ED%82%A4_%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%A7%84_%EA%B6%8C%EB%A0%A5_%EB%82%A8%EC%9A%A9_%EC%82%AC%ED%83%9C%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%EC%9E%85%EC%9E%A5 페미위키:아름드리위키 운영진 권력 남용 사태에 대한 입장], 페미위키, 2016.09.27}} 엄밀하게 따지면 소위 '페미니즘 위키' 간의 정치질로 인해 발생한 문제라고 할 수 있다. 사건 이후 Polity(닉 개명 이후 '로네')와 yeokbo는 위키 갤러리에서 이 문제를 가지고 다시 한번 충돌하기도 했다.<ref>yeokbo,[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=375955 로네(polity)에게 하는 마지막 경고], 위키 갤러리, 2016.10.16</ref><ref>로네(polity),[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=375992 진실을 알고 싶다는 사람들에게], 위키 갤러리, 2016.10.17</ref> | ||
== 문제점 == | == 문제점 == | ||
{{인용문|저는 김자연 성우를 지지하며, 아름드리 위키의 사용자는 저와 같은 생각을 하시는 분들이면 좋겠습니다.|아름드리 위키 운영자 areumdri}} | {{인용문|저는 김자연 성우를 지지하며, 아름드리 위키의 사용자는 저와 같은 생각을 하시는 분들이면 좋겠습니다.|아름드리 위키 운영자 areumdri}} | ||
처음 만들어진 문서는 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/5793c26ce70c5cb308fc0a76/View|"위키를 개설하며"] 문서이다. 아름드리 위키의 목적, 분야 등이 담겨 있는 문서다. 위키 개설자가 해당 문서를 통해 [[메갈리아4 티셔츠 사태]]에 대한 자신의 입장을 밝히기도 하였다. 이 위키의 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/5794bd61e70c5cb308fc17e5/View 클로저스 티나 성우 교체 논란] ([[메갈리아4 티셔츠 사태]]) 문서는 김자연 성우를 지지하는 방향으로 서술되어 | 처음 만들어진 문서는 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/5793c26ce70c5cb308fc0a76/View|"위키를 개설하며"] 문서이다. 아름드리 위키의 목적, 분야 등이 담겨 있는 문서다. 위키 개설자가 해당 문서를 통해 [[메갈리아4 티셔츠 사태]]에 대한 자신의 입장을 밝히기도 하였다. 이 위키의 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/5794bd61e70c5cb308fc17e5/View 클로저스 티나 성우 교체 논란] ([[메갈리아4 티셔츠 사태]]) 문서는 김자연 성우를 지지하는 방향으로 서술되어 있으며 문제가 된 웹툰 작가들이 독자를 대상으로 한 패드립, 욕설 등의 문제 발언, 동인계와 웹툰계의 조리돌림이나 커넥션 문제들은 문서에 일절 언급되지 않고 있다. 이 때문에 이 위키 역시 편향적이라는 의견을 피하기 어렵다. | ||
또한 남성애랑 여성애를 게이와 레즈비언 한정으로 서술했다고 비판을 받은 적이 있다. 이는 완전히 여성애자랑 남성애자의 어그로를 끌어버리는 서술인 탓. [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/57c0bd7999850a9674eb0049/View 링크], [https://archive.is/C5Jjd 아카이브] | |||
문제 서술의 9일만에 수정되었다. 아름드리 위키 내부 나무위키 문서에 비판이 한문단 더 추가된것은 여담. | |||
거기에 '젠더 이퀄리즘'이라는 말이 나무위키에서 나온 신종단어라는 논리로 여혐용어라고 주장하는데, [https://twitter.com/areumdriwiki/status/778483478220255232 원본], [https://archive.is/eltiM 아카이브], [http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/31487940? 정리] 정작 논리로 내세운 근거가 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/57c0c2520c0541170a594b6f@5/View 나무위키 말고는 없다.] 해당 링크의 판본을 지정하는 등의 최소한의 성의를 보이기는 했지만 나름 외부의 연설문을 찾아 들고 온 나무위키 이용자들보다는 여전히 지나치게 무성의한 내용. 하나 있는 나무위키가 아닌 참조도 아름드리 내부 문서를 참조하라는 각주인 데다가 링크마저 없고, 한 단계 걸치면 결국은 [http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/579902d0e1db80c0295eece2/View##wk_ft17 나무위키로] 통해버리니……. 하지만 [[페미위키]]의 [https://femiwiki.com/w/%EC%A0%A0%EB%8D%94_%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98 젠더 이퀄리즘] 문서에 의하면 아름드리 위키의 지적은 옳다. 나무위키에서 해당 문서가 만들어지기 전 국내 용례가 없고, 해외에서도 학술 논문, 일반 저술, 일상에서 쓰이지 않으며, 엠마 왓슨은 해당 연설에서 그런 말을 한 적이 없다. | |||
== 같이 보기 == | |||
* [https://kiwki.us/wiki/%EC%95%84%EB%A6%84%EB%93%9C%EB%A6%AC_%EC%9C%84%ED%82%A4 키위위키:아름드리 위키] | |||
* {{나무위키|{{PAGENAME}}}} | |||
* [[디시위키:아름드리 위키]] | |||
{{각주}} | {{각주}} | ||
[[분류: | {{위키위키}} | ||
[[분류:위키독]] | |||
[[분류:페미니즘 | [[분류:위키위키]][[분류:위키독]][[분류:페미니즘]] | ||